曹操挟天子并不能够令诸侯,那么曹操挟天子到底有何用处

日期:2023-10-25来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编给大家带来曹操挟天子到底有何用处?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  公元197年八月,曹操奉迎天子刘协于许县,同时改元建元,开启二十多年的“奉天子以令不臣”。但这二十多年间,吕布、袁绍、刘备、孙权没一个人听曹操的,“奉天子”究竟有什么用?

  曹操自领兖州牧后,征辟名士毛玠为治中从事。治中从事是州牧辅官,在州府中位高权重。毛玠对曹操建议:“夫兵义者胜,守位以财,宜奉天子以令不臣。”

  “奉天子以令不臣”有个相似的句子——挟天子以令诸侯,两者一为忠,一为奸,本质却是一样,都是将天子当作手中傀儡。

  我们却要知道,首先提出的“挟天子以令诸侯”的是袁绍势力的沮授,而非曹操。不过袁绍没同意,所以“挟天子”的名声便落到曹操头上。

  迎立天子后,曹操真的可以令诸侯吗?曹操还是被吕布骚扰,最后仍是出兵镇压的吕布。宛城张绣也不投降,只有当曹操亲提大军到达宛城,张绣才投降,但转瞬又叛。

  袁绍灭掉公孙瓒后,一跃成为天下间最强的诸侯,更是在建安四年前后,主动攻击曹操。曹操这个“令诸侯”实在委屈啊。

  后来曹操以丞相的身份劝降孙权,周瑜说:“曹操名为汉相,是为汉贼。”可见,曹操的话对孙权也没什么用。刘备更别说了,前面刚投降曹操,没多久就又叛了。那曹操“奉天子”有什么用,纯摆设么?

  继续解释这个问题前,我们说一下《三国演义》中关羽的故事。关羽为保护刘备家小而投降曹操,提出降汉不降曹。曹操点头答应,于是将寿亭侯改为汉寿亭侯。

  罗贯中的故事虽是虚构,却折射出古人的一些想法,完全可以用到三国之中——曹操奉天子可以吸引汉室人才。我们从公私两方面来解释这一点。

  先说公,完全忠于汉室的人才会投往曹操势力,他们认为自己是效力汉室而非曹操,例如争议比较大的荀彧。

  再说私。乱世之中不乏要自保的人,形势不明的时候,这些人不敢胡乱投靠诸侯,谁知道他们能活多久,万一今天投靠,明天被灭牵连到自己怎么办?但投靠汉室就不一样了,毕竟汉室还没亡呢。

  还有利益。世家大族是汉室最大的受益者,他们自不会希望汉室灭亡。虽说新势力也会需要世家大族的支持,但肯定会受到影响,一朝天子一朝臣不是随便说说的。这些人也会投入汉室中,一边保护自己的利益,一边看汉朝还是否有希望。

  赤壁之战前,孙权召集众人开会,主题是:打还是降。最后主张投降的人多。可周瑜一句话打消孙权疑虑:我们到哪也能当官,可你还能当主公么?曹操有天子名义,诸如袁绍、孙权这些诸侯的手下投降没一点道德束缚。

  综上所诉,我们可以看到曹操“令”的作用指向三方面,袁绍等势力的臣子,没有参与争霸的世家大族,游离之外的其他人。

  “奉天子以令不臣”的实质就是曹操联合除诸侯外的所有势力,然后用武力镇压诸侯。关键在于联合其他势力,而非“奉天子”。董卓的失败就是明证。

  董卓认为手中有权有兵又,靠蛮力就能控制天下,于是废立皇帝。天下世家大族纷纷起兵反抗,用事实告诉董卓这条路不行。身边的世家大族也暗中谋划,被王允联合吕布杀死。

  “奉天子”这么好的事,袁绍为何不干,真的是志大才疏吗?非也,袁绍同曹操有着本质的不同,曹操能玩,他却不行。

  若将袁绍曹操分别做个标签,曹操是地方豪强,袁绍为世家子弟。曹操带着自家兄弟,招兵买马刀一枪“抢”来的地盘,袁绍呢?袁绍身边聚集的人都是因为他的名头——四世三公。

  曹操就像现代的家族企业,手中有着绝对权力。而袁绍有点类似集团的董事长,权力虽大,掣肘也不少。

  曹操可以将刘协引进来,因为刘协指挥不动曹操的嫡系。哪怕如此,历史上的刘协还不断弄出“幺蛾子”。衣带诏(差点杀掉曹操)、太医令吉本反叛(曹操长史王必身死)等等,令曹操十分头大。

  曹操有着绝对的权力,刘协还弄出这些事,袁绍身边可是聚集着大量的世家大族。这些大族因袁绍的名声投靠过来,谁知道他们会不会投靠刘协,以获得更大的利益?试问,世间有几人没有野心?

  袁绍连麾下郭图、审计等人争权都搞不定,若再来个更不安稳的刘协,官渡之战谁讨伐谁真难说了。

  再者曹操地盘在中原,而中原地区的世家大族力量最强。乱世中世家大族出仕除了获取利益外,更多的是保存家族。

  举个例子,冀州大族更愿意投靠占据冀州韩馥、袁绍,而不会选择占据荆州刘表,难道让他们把家族迁到荆州?像糜竺这样跟着刘备辗转天下的人真得太少。

  若曹操地处西凉、边陲,哪怕拿着天子也没什么用,吸引不来人才,怎么壮大势力。所以曹操麾下颍川人才多,因为曹操“奉天子”守着颍川啊。就如刘备麾下多荆州、益州人才。

  曹操占据的地盘、权力结构令他可以“挟天子以令诸侯”,为他抢占先机,其他人,诸如袁绍、刘备、孙权等人,因各种各样的原因,哪怕真的拿住刘协,发挥的作用也没曹操大。