袁术和曹丕都先后称帝 众人为什么对两人的态度完全不一样

日期:2023-10-25来源:历史趣闻人气: 我来评论


  对袁术和曹丕称帝很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

  建安二年(197年),汉末群雄之一的袁术在寿春称帝,建号仲氏,设立公卿,祠南北郊。袁术称帝后,任命九江太守为淮南尹,广设公卿朝臣,还在城南城北筑起皇帝祭祀天帝所用的祭坛。不过,袁术在称帝之后,立即遭到了众叛亲离的局面。也即袁术称帝的行为,被天下诸侯所不齿,袁术等于成为了众矢之的,不久就接连遭到孙策、吕布、曹操三方的叛盟与打击。

  最终,在公元199年,袁术败亡。与此相对应的是,公元220年,曹操去世后,曹丕即位。对于曹丕来说,登基称帝几乎没有什么反对的声音,至少在曹魏境内,没有遇到什么阻力。于是,汉献帝刘协将皇位禅让给曹丕,后者接过皇帝的宝座,是为魏文帝。那么,问题来了,同样是称帝,为何袁术称帝众叛亲离,曹丕称帝却无人反对呢?

  一

  同样是称帝,袁术和曹丕遇到的情况却迥然不同,究其原因,主要分为以下几点。一方面,这是因为称帝的时间不同。对于袁术来说,是在公元197年称帝。彼时,东汉王朝虽然经历了董卓之乱,甚至失去了对地方诸侯的掌控能力,但是,汉室衰微,几百年的威望还是在的,这也是一年之前,也即公元196年,曹操选择迎奉汉献帝刘协,从而挟天子以令诸侯的重要原因。

  在此基础上,曹操在挟天子以令诸侯之后,因为野心的膨胀,想要篡夺大权,结果遭到了一波接一波的反抗,比如衣带诏、荀彧反对曹操称魏公等。同样的道理,曹操在称魏公、魏王的时候,已经有那么大的反对声音了。而袁术选择直接僭越称帝,自然成为了天下诸侯的众矢之的。也即袁术称帝之后,意味着和天下群雄站到对立面了,并且给了大家联合起来讨伐他的口实。

  二

  在袁术称帝之前,拥有吕布、陶谦、公孙瓒等众多盟友,还有孙坚、孙策这样勇猛的手下。可是在称帝之后,不仅吕布不再和袁术结盟,连孙策这样的麾下,也趁机背叛袁术了。对于孙策来说,脱离袁术而自立,逐走袁术任命的丹杨太守袁胤,并连带使得袁术的广陵太守吴景、将军孙贲弃袁术投孙策(两人皆是孙策亲戚)。而这,意味着袁术面临着众叛亲离的局面。这说明袁术称帝的时间实在太早了,也即袁术实在太着急了,如果可以耐心等待一二十年的话,或许会等到适合的称帝时机。

  当然,以袁术的能力,应该无法在群雄的东汉末年继续坚持一二十年。相对于袁术,曹丕则是在公元220年才称帝的。彼时,东汉末年的群雄逐鹿中原,已经历经数十年之久了。在这一过程中,忠于汉室的力量,逐渐变为依附于各大魏蜀吴三大势力的力量。

  三

  因此,在曹丕称帝时,曹魏境内自然不会有什么反对声音。至于当时的东吴,因为偷袭荆州、斩杀关羽,彻底得罪了刘备,所以也向曹魏俯首陈臣,也即天下三分,曹魏在名义上已经占据了绝大部分地区了。在此背景下,曹丕称帝可以说是顺理成章的事情了。对于跟随曹操南征北战多年的文臣武将,都希望曹丕可以称帝,这样自己也能够加官进爵,获得魏文帝的封赏。

  相对于袁术,曹丕称帝自然是非常顺利的。另一方面,称帝时的实力,也是导致袁术和曹丕结局不同的重要原因。建安二年(197年),袁术虽然拥有淮南等地,但是,在整体实力上,袁术并没有比曹操、袁绍强大多少,也即在汉末群雄中,袁术的实力相对一般,并无突出的地方。进一步来说,袁绍在坐拥冀州、幽州、青州、并州这四州之地后,也没有选择称帝,应该就是吸取了袁术称帝过早的教训。

  四

  最后,相对于袁术,袁绍的威望和实力,实际上更拥有称帝的基础。当然,因为输掉了官渡之战,袁绍不仅没能称帝,还在公元202年就病逝了。而就曹丕来说,在他继承曹操的魏王之位时,袁绍、袁术、吕布、张绣、吕布、韩遂等众多诸侯早已被消灭或者吞并了。在东汉十三州中,曹魏已经拥有10个州左右了。因此,曹魏的实力,处在绝对领先的位置上,并且,经过曹操多年的努力,尤其是平定了忠于汉室力量的多次反叛,促使曹魏境内几乎没有什么忠于汉室的力量。况且,汉献帝刘协被架空数十年,也没有能力培养忠于东汉王朝的势力了。

  那么,非常明显的是,等到曹丕即位时,不管是夏侯氏、曹氏的将领,还是司马懿、陈群、贾诩、张郃、张辽等文臣武将,自然都非常支持曹丕称帝。于是,在这一趋势之下,汉献帝刘协根本没有反抗的余地,只能将皇帝之位禅让给了曹丕,后者在公元220年正式即位,是为魏文帝,并追封父亲曹操为魏武帝。总的来说,在东汉末年,袁术称帝导致其在不久之后走向败亡,也为后来的诸侯提供了经验和教训。而在曹丕称帝之后,刘备于公元221年称帝,孙权于公元229年称帝,这意味着魏蜀吴三国的时代彻底取代了东汉时代。