司马炎继位之后等了十年才开始攻打东吴 司马炎为何等十年时间才动手

　　对西晋灭吴很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

　　三国后期，曹魏在司马昭执政时期灭蜀汉，司马昭病逝后，司马炎篡位称帝建立西晋，对于西晋来说，灭吴堪称国家第一件大事，可是在司马昭时期就定下了灭蜀汉后准备三年便伐吴的计划，而司马炎继位后，在269年就着手灭吴，可是一直到279年，也就是10年后西晋才开始大举伐吴，这是为何呢?

　　其实这也是时局遏制了西晋快速灭东吴的计划，在司马昭时期以及西晋时期，都在实行着安抚蜀地的策略，司马炎更是在蜀汉已经灭亡多年后，恩养刘禅及诸葛亮等人的后人，为的就是稳住蜀地，避免自己投入重兵集团南下灭吴之时，蜀地再度生乱，毕竟钟会造反事件对于司马氏来说可是很在意的。

　　同时西晋作为疆域广阔，已经实现统一北方的国家，西晋要考虑的问题不仅仅是一个东吴，在司马炎称帝后，西晋的边疆问题也是不稳定的，最具代表性的人物就是，秃发树机能。

　　他是河西鲜卑人，西晋泰始六年(270年)发起反抗，因为当时河西、陇西之地发生大旱，而镇守边疆的晋将胡烈，采取了高压策略，直接导致民变，秃发树机能趁机剧中反叛，这场边境的战乱持续了9年之久，一直到西晋已经发动对东吴的军事行动后，才彻底被扑灭。

　　而这也就导致了，在伐吴的问题上，西晋朝中大臣，大多数的观点是不支持。

　　《晋书.王濬传》时朝议咸谏伐吴，濬乃上疏曰……

　　《晋书.贾充传》充虑大功不捷，表陈「西有昆夷之患，北有幽并之戍，天下劳扰，年谷不登，兴军致讨，惧非其时。又臣老迈，非所。」

　　可以大致分为，在朝重臣大多数是不支持伐吴的，而各地前线的将领是极力鼓舞司马炎伐吴决心的，可以说双方都有各自的考量。

　　以王濬为例，他被司马炎任命，到蜀地去训练水师，加之他对东吴掌握的信息比较充分，知道东吴内的问题，而且就单纯的军事角度来说，西晋的确存在一举击溃东吴的机会。

　　但问题是，贾充等重臣考虑的是求稳，可以说在司马炎继位后，要考虑的不是快速灭吴，而是让西晋走上正轨，避免内部生乱，要知道，司马炎并不是司马昭中意的接班人，司马昭临死前是想让司马攸继位的。

　　所以贾充等人考虑的是，如果西晋大举伐吴是不能输的，曾经曹魏多次讨伐东吴，一代枭雄曹操也没能实现一统江东，那么晋军就有必胜的把握吗?而且西晋灭吴必须建立一支强大的水师，王濬虽然多年来在蜀地训练水师，但是训练出来的西晋水师能否和东吴赖以立国的精锐水师相抗，谁也不知道。

　　那么万一西晋大举伐吴战败了怎么办?西晋主力部队遭遇重创了怎么办?蜀地会不会割据自立，边患问题会不会再起，西晋其他宗室有没有将司马炎从皇位上踢下去的想法?

　　这些都是贾充等人要考虑的，与其派兵征讨，他们更希望看到的是东吴自败，时间是站在西晋一方的，时间拖的越久，局势就对西晋越有利。

　　而且在另外一个战场上，西晋也并未战胜东吴，也就是在交州战场上。

　　西晋曾通过益州、南中派杨稷等领兵到交州，但是最终被吴军所击溃，“禽杀晋所置守将，九真、日南皆还属”，东吴重新获得了对及交州的控制权，可见东吴军并没有到被西晋轻松击败的地步。

　　种种原因都导致了西晋在伐吴的问题上，屡屡不能定下作战计划，司马炎倒是想快速灭吴，不仅可以实现大一统，完成这万世功业，同时也是想利用灭吴之机，巩固自己的皇位。

　　在这种局面下，东吴一方想要灭晋几率不大，这需要西晋自乱的前提下才有可能，如果西晋部犯大错，那么东吴亡国之时时间问题，但是值得一提的是，在西晋无法敲定大规模南下计划之情，只要东吴有一个中等水准的君主，就可以延续东吴的国祚，可是东吴的末代君主孙皓是一个残暴的败家子，帮了西晋一个大忙。

　　孙皓能够继位，也存在一定的运气成分。

　　《三国志.三嗣主传》休薨，是时蜀初亡，而交阯携叛，国内震惧，贪得长君。左典军万彧昔为乌程令，与皓相善，称皓才识明断，是长沙桓王之畴也，又加之好学，奉遵法度，屡言之於丞相濮阳兴、左将军张布。

　　孙皓前任孙休挂了的时候，恰逢蜀汉灭亡，局势动荡，因为不排除当时的魏国可能趁东吴内乱之机南下。

　　毕竟孙休有儿子，只是说太子孙，只是年幼，所以东吴大臣们意欲寻找一位成年的君主，此时万彧因为和孙皓私交不错，将其推荐给濮阳兴、张布，两人也同意了，因此孙皓被扶立上帝位。

　　《三国志.三嗣主传》元兴元年八月，以上大将军施绩、大将军丁奉为左右大司马，张布为骠骑将军，加侍中，诸增位班赏，一皆如旧。

　　《江表传》皓初立，发优诏，恤士民，开仓禀，振贫乏，科出宫女以配无妻，禽兽扰於苑者皆放之。当时称为明主。

　　孙皓继位之初，做的第一件事就是笼络人心，给予朝臣待遇，同时恩服百姓，表现出一副明君的形象，这也是西晋未能大举南下的一个原因，毕竟南下伐吴也是需要看时机的。

　　可是很快孙皓就变样了，他的行为屡屡将东吴推向了灭亡的深渊，“又送休四子於吴小城，寻复追杀大者二人”，他残害了孙休四个儿子中两个年长的，其中就包括原来的太子孙，这个对于东吴朝臣们还可以接受，虽说孙皓做法不地道，但是这样对东吴政权的稳定是有利的。

　　只是，这在孙皓的所作所为中，只能算是太温和的，因为暂时赢得一些名望后，孙皓开始潇洒起来，突然想起来现在某音上很爆红的刘皇叔，“打了一辈子上，就不能享受享受吗?”

　　这句话也可以用在孙皓身上，虽说他没有刘备创业那么艰苦，但是前期的表演已经很足了，就撕碎了明君的假面具，开始纵情享乐，濮阳兴、张布一看，自己扶立的就是这么一个有亡国之象的君主，就后悔了，私下难免会有令孙皓不爽的言论，结果两人被孙皓所杀。

　　濮阳兴、张布被杀，对于东吴朝堂来说可谓是地震级别的事情，一个丞相，一个左将军，又是扶立孙皓的人，说杀就杀了，那么其他人会是个什么心态?

　　《三国志.三嗣主传》初，皓每宴会群臣，无不咸令沈醉......宴罢之后，各奏其阙失，视之咎，谬言之愆，罔有不举。大者即加威刑，小者辄以为罪。后宫数千，而采择无已。又激水入宫，宫人有不合意者，辄杀流之。或剥人之面，或凿人之眼。岑昬险谀贵幸，致位九列，好兴功役，众所患苦。是以上下离心，莫为皓尽力，盖积恶已极，不复堪命故也。

　　同时孙皓对于朝中大臣的监视程度也是很高的，对于宫人，随意杀戮，这导致了东吴众人失去了对孙皓的忠心，东吴后期，最大的一次反叛事件就是步阐投靠西晋了，虽然最终被陆抗所平定，但是东吴人心已散。

　　在西晋大规模征讨东吴前，东吴经常发生部将叛逃到西晋的事情，而反观孙皓呢?除了残暴外，还有一点就是喜欢北伐，面对强势的西晋，不蓄积实力以待时变，反而主动和西晋爆发战争，这更加削弱了东吴的国力，同时也坚定了司马炎征讨东吴的意愿。

　　所以在王濬上书，称孙皓残暴，正是灭东吴良机的时候，司马炎不再犹豫，也不再受制于大臣们的反对，总之就是“老子铁定要打了!”

　　279年十一月，东晋发兵20余万，兵分六路，大举伐吴，可以说只要东吴水师能够抗住压力，西晋想要灭吴还是存在一定困难的，毕竟没有水师支持，西晋步骑渡过长江后，后路有被随时切断的危险。

　　时机的战争过程中，也是王濬所率的水师一路东晋，连败吴军水师，“濬、彬所至，则土崩瓦解，靡有御者”，这也是孙皓“用心经营”东吴的结果，少有人愿意为其卖命，而随着水师的战败，没有足够水师支撑的长江防线瞬间崩塌，其他各路晋军也没有了后顾之忧，在王濬所率水师抵达建康城下后，早已分崩离析的东吴自然无力抵挡，孙皓也只能出城献降了。

　　总的来说，司马炎在称帝后，虽有意快速灭吴，但迫于时局一直无法实施，而孙皓这位被扶立的君主，则是辜负了吴人对他给予的希望，毕竟在他继位时期，东吴已经彻底失去了和西晋一战的能力，东吴需要休养民力，以待西晋生乱，结果在西晋尚未生乱之前，东吴就被孙皓折腾的乌烟瘴气了。

　　要知道在司马炎死后的次年，也就是291年，动摇西晋国本的八王之乱就开始了，只要东吴能够拖住，出现一个比孙皓更有能力的君主，延缓东吴二三十年的国祚，那么虽说不一定发生八王之乱，但是只要接替司马炎的还是那个痴呆儿司马衷，那么西晋内乱是在所难免的，东吴没准就可以成为长久割据南方的政权了。

　　参考资料《晋书.武帝纪》《晋书.贾充传》《晋书.王濬传》《三国志.三嗣主传》