戊戌变法失败是光绪造成的光绪做了什么

　　今天小编就给大家带来戊戌变法失败和光绪有什么关系?希望能对大家有所帮助。

　　1898年，清朝光绪24年，也是日本明治31年的9月20日，伊藤博文应邀前来中国，帮助光绪改革派实行新政变法，并且提供新政改革方针。

　　戊戌变法是1898年6月11日正式开始，于1898年9月21日宣布结束。而变法结束的前一天，也就是9月20日，光绪皇帝秘密接见了日本首相伊藤博文。

　　这件事对慈禧来说打击非常大，因为伊藤博文在日本是著名的改革派，可以说日本的君主立宪改革，和伊藤博文的关系非常大。

　　慈禧太后最害怕的就是这么一个君主立宪制度，她认为这就是用来限制皇权的，其他什么作用都没有。所以慈禧对这位伊藤博文也非常讨厌，她当然不能再忍受光绪这么搞下去，所以开始血腥镇压这次变法。

　　01光绪任用伊藤博文对不对?取代李鸿章是什么目的?

　　曾经有人提出，光绪这天与伊藤博文秘密约见以后，是打算任用伊藤博文为自己的宰相，取代李鸿章的位置，主持变法活动。

　　维时闻贵大臣谈论及此，不胜佩服，且深佩贵大臣为变革俗尚，以至于此。我国之事，囿于习俗，未能如愿以偿。当时贵大臣相劝云，中国地广人众，变革诸政，应由渐来。今转瞬十年，依然如故，本大臣更为抱歉，自惭心有余而力不足而已。贵国兵将，悉照西法，训练甚精;各项政治，日新月盛。此次本大臣进京，与士大夫相论，亦有深知我国必宜改变方能自立者。---李鸿章

　　这件事引起了一场轩然大波，在慈禧太后这里，动谁都可以，就是不能动李鸿章。为什么呢?因为李鸿章始终都是慈禧太后最忠诚的大臣。

　　李鸿章手握重权，也就相当于慈禧太后手握重权一样。即使甲午战败以后，李鸿章心灰意冷，慈禧太后都不愿意放弃李鸿章，可见这两人的关系那是相当好的。

　　光绪皇帝这次决心改革，的确是不容易的。这让伊藤博文看到一个觉醒的帝国，所以他应邀前来。伊藤博文是一位政治家，他一辈子就是为了搞政治而活着，所以能够帮助清帝国实行变法，对伊藤博文来说，是一件十分具有挑战和吸引力的事情。

　　对光绪来说，李鸿章被拿下，是有很大好处的。李鸿章如果下台，那么慈禧手里的权力也就被削弱了。光绪变相地就获得了更大的权力。

　　光绪皇帝希望通过变法，不仅能够使得清王朝变得强大起来，更希望自己变得强大起来。目前的状况是慈禧始终掌握着核心权力，因为光绪手里没有人，而慈禧手里有人。

　　所以光绪这次还希望能够培养出一帮自己的得力干将，将来用这帮人帮助自己夺取政权。这是非常不错的一个想法，所以任用伊藤博文取代李鸿章是最冒险的一步。

　　02光绪密会伊藤博文，是戊戌变法失败的导火索。

　　1898年9月20日，光绪皇帝与伊藤博文见面，仅仅隔了一天到了21日，慈禧太后下令大肆抓捕改革成员，就连光绪皇帝本人，都被囚禁了。

　　由此可见，此前的所有事情，慈禧太后都在忍受，唯独光绪想要用伊藤博文这件事，慈禧太后决不答应，她认为光绪这是在胡闹。她这么想，当然是有自己的理由。

　　首先，伊藤博文是日本前任首相，也是主持发动中日甲午战争的罪魁祸首。可以说伊藤博文是大清国的敌人。

　　其次，伊藤博文主张君主立宪，这一套制度慈禧早有耳闻，那就是限制君主权力的。限制皇权岂不就是限制了慈禧太后的权力?她不可能答应。

　　再者，光绪希望伊藤博文取代李鸿章的地位，这件事更是天方夜谭。李鸿章是慈禧太后的人，是慈禧掌权的工具。而伊藤博文是日本人，光绪真的昏了头。

　　有了这么几个十分合理的理由，慈禧太后当然不会答应光绪皇帝这种无理的要求。朝中三品以上官员的任免权，依旧在慈禧太后手里，所以这件事没有慈禧太后的允许，绝对是不可能成功的。

　　由此可见，伊藤博文的出现，是戊戌变法的导火索。慈禧太后正式对戊戌变法采取镇压措施，也正是在伊藤博文来到中国以后，可见这件事已经触碰到了慈禧太后的底线。

　　上虽亲政，遇事仍承太后意旨，久感外侮，思变法图强，用有为言，三月维新，中外震仰。唯新进骤起，机事不密，遂致害成。时传将以兵围颐和园劫太后，人心惶惑。上朱谕锐等筹议调和，有“朕位且不能保”之语，语具锐传。於是太后复垂帘，尽罢新政。以有为结党营私，莠言乱政，褫职逮捕。有为先走免，逮其弟广仁及杨锐等下狱，并处斩。---《清史稿》

　　此后再也没有人愿意为光绪皇帝卖命，光绪被囚禁了起来，永远失去了权力。戊戌变法其实是一场夺权变法，可惜失败了而已。

　　03伊藤博文主动递出橄榄枝，面对袁世凯，光绪一言不发。

　　这场变法最关键的时刻还是到来了，慈禧太后已经秘密回宫，此刻伊藤博文正在与光绪聊天。伊藤博文表示，如果有需要，他可以为中国的变法事业做点事情，光绪也欣然接受了这个提议，并且希望他能够将自己的心得写下来呈送给他。

　　这么一来，这两位的君臣关系，似乎已经快要确立了。但是慈禧太后的出现，彻底打碎了所有的计划。在慈禧太后的压迫下，光绪皇帝不得不屈服，而康有为和梁启超则在伊藤博文的帮助下，紧急前往日本避难。

　　其实这个时候的伊藤博文并没有老到不中用，也不是我们想象中退休的模样。伊藤博文后来回到日本依旧组织了不少活动，由此可见如果这次光绪皇帝接受了伊藤博文，那么他可能就要留在中国帮助光绪变法了。

　　此后袁世凯匆匆入宫，光绪皇帝面对袁世凯是一言不发。他想要看看袁世凯的态度，袁世凯的话十分刺耳。他认为变法的确可以，但是要重用老臣，比如张之洞这样的。而不是重用康有为这些刚出道的人，他们靠不住。

　　上虽亲政，遇事仍承太后意旨，久感外侮，思变法图强，用有为言，三月维新，中外震仰。唯新进骤起，机事不密，遂致害成。时传将以兵围颐和园劫太后，人心惶惑。上朱谕锐等筹议调和，有“朕位且不能保”之语，语具锐传。於是太后复垂帘，尽罢新政。以有为结党营私，莠言乱政，褫职逮捕。有为先走免，逮其弟广仁及杨锐等下狱，并处斩。---《清史稿》

　　袁世凯的话一语成谶，这帮人果然是靠不住的。杀的杀，逃的逃，根本没有哪一个可以帮助光绪撑起一片天。

　　总结：任何一个敢于变法的国度，都值得世人钦佩。

　　很显然，戊戌变法的结果是失败的，但是戊戌变法不值得钦佩吗?当然值得。这是一次勇敢的尝试，值得后人纪念。

　　后世有多少人敢于这样的尝试呢?太少太少。伊藤博文得知光绪带领大臣实行戊戌变法以后，感到非常高兴，并且表示了对光绪皇帝的钦佩，认为他有日本明治天皇的风采。

　　伊藤博文希望在限制君主权力的同时，使得更多民众参与到执政的行列中来，这种执政理念，当然是被慈禧拒绝的。因为慈禧始终希望自己一个人高高在上，让民众参政?岂不是疯了么?