戊戌变法失败是光绪造成的光绪做了什么

日期:2023-10-24来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编就给大家带来戊戌变法失败和光绪有什么关系?希望能对大家有所帮助。

  1898年,清朝光绪24年,也是日本明治31年的9月20日,伊藤博文应邀前来中国,帮助光绪改革派实行新政变法,并且提供新政改革方针。

  戊戌变法是1898年6月11日正式开始,于1898年9月21日宣布结束。而变法结束的前一天,也就是9月20日,光绪皇帝秘密接见了日本首相伊藤博文。

  这件事对慈禧来说打击非常大,因为伊藤博文在日本是著名的改革派,可以说日本的君主立宪改革,和伊藤博文的关系非常大。

  慈禧太后最害怕的就是这么一个君主立宪制度,她认为这就是用来限制皇权的,其他什么作用都没有。所以慈禧对这位伊藤博文也非常讨厌,她当然不能再忍受光绪这么搞下去,所以开始血腥镇压这次变法。

  01光绪任用伊藤博文对不对?取代李鸿章是什么目的?

  曾经有人提出,光绪这天与伊藤博文秘密约见以后,是打算任用伊藤博文为自己的宰相,取代李鸿章的位置,主持变法活动。

  维时闻贵大臣谈论及此,不胜佩服,且深佩贵大臣为变革俗尚,以至于此。我国之事,囿于习俗,未能如愿以偿。当时贵大臣相劝云,中国地广人众,变革诸政,应由渐来。今转瞬十年,依然如故,本大臣更为抱歉,自惭心有余而力不足而已。贵国兵将,悉照西法,训练甚精;各项政治,日新月盛。此次本大臣进京,与士大夫相论,亦有深知我国必宜改变方能自立者。---李鸿章

  这件事引起了一场轩然大波,在慈禧太后这里,动谁都可以,就是不能动李鸿章。为什么呢?因为李鸿章始终都是慈禧太后最忠诚的大臣。

  李鸿章手握重权,也就相当于慈禧太后手握重权一样。即使甲午战败以后,李鸿章心灰意冷,慈禧太后都不愿意放弃李鸿章,可见这两人的关系那是相当好的。

  光绪皇帝这次决心改革,的确是不容易的。这让伊藤博文看到一个觉醒的帝国,所以他应邀前来。伊藤博文是一位政治家,他一辈子就是为了搞政治而活着,所以能够帮助清帝国实行变法,对伊藤博文来说,是一件十分具有挑战和吸引力的事情。

  对光绪来说,李鸿章被拿下,是有很大好处的。李鸿章如果下台,那么慈禧手里的权力也就被削弱了。光绪变相地就获得了更大的权力。

  光绪皇帝希望通过变法,不仅能够使得清王朝变得强大起来,更希望自己变得强大起来。目前的状况是慈禧始终掌握着核心权力,因为光绪手里没有人,而慈禧手里有人。

  所以光绪这次还希望能够培养出一帮自己的得力干将,将来用这帮人帮助自己夺取政权。这是非常不错的一个想法,所以任用伊藤博文取代李鸿章是最冒险的一步。

  02光绪密会伊藤博文,是戊戌变法失败的导火索。

  1898年9月20日,光绪皇帝与伊藤博文见面,仅仅隔了一天到了21日,慈禧太后下令大肆抓捕改革成员,就连光绪皇帝本人,都被囚禁了。

  由此可见,此前的所有事情,慈禧太后都在忍受,唯独光绪想要用伊藤博文这件事,慈禧太后决不答应,她认为光绪这是在胡闹。她这么想,当然是有自己的理由。

  首先,伊藤博文是日本前任首相,也是主持发动中日甲午战争的罪魁祸首。可以说伊藤博文是大清国的敌人。

  其次,伊藤博文主张君主立宪,这一套制度慈禧早有耳闻,那就是限制君主权力的。限制皇权岂不就是限制了慈禧太后的权力?她不可能答应。

  再者,光绪希望伊藤博文取代李鸿章的地位,这件事更是天方夜谭。李鸿章是慈禧太后的人,是慈禧掌权的工具。而伊藤博文是日本人,光绪真的昏了头。

  有了这么几个十分合理的理由,慈禧太后当然不会答应光绪皇帝这种无理的要求。朝中三品以上官员的任免权,依旧在慈禧太后手里,所以这件事没有慈禧太后的允许,绝对是不可能成功的。

  由此可见,伊藤博文的出现,是戊戌变法的导火索。慈禧太后正式对戊戌变法采取镇压措施,也正是在伊藤博文来到中国以后,可见这件事已经触碰到了慈禧太后的底线。

  上虽亲政,遇事仍承太后意旨,久感外侮,思变法图强,用有为言,三月维新,中外震仰。唯新进骤起,机事不密,遂致害成。时传将以兵围颐和园劫太后,人心惶惑。上朱谕锐等筹议调和,有“朕位且不能保”之语,语具锐传。於是太后复垂帘,尽罢新政。以有为结党营私,莠言乱政,褫职逮捕。有为先走免,逮其弟广仁及杨锐等下狱,并处斩。---《清史稿》

  此后再也没有人愿意为光绪皇帝卖命,光绪被囚禁了起来,永远失去了权力。戊戌变法其实是一场夺权变法,可惜失败了而已。

  03伊藤博文主动递出橄榄枝,面对袁世凯,光绪一言不发

  这场变法最关键的时刻还是到来了,慈禧太后已经秘密回宫,此刻伊藤博文正在与光绪聊天。伊藤博文表示,如果有需要,他可以为中国的变法事业做点事情,光绪也欣然接受了这个提议,并且希望他能够将自己的心得写下来呈送给他。

  这么一来,这两位的君臣关系,似乎已经快要确立了。但是慈禧太后的出现,彻底打碎了所有的计划。在慈禧太后的压迫下,光绪皇帝不得不屈服,而康有为和梁启超则在伊藤博文的帮助下,紧急前往日本避难。

  其实这个时候的伊藤博文并没有老到不中用,也不是我们想象中退休的模样。伊藤博文后来回到日本依旧组织了不少活动,由此可见如果这次光绪皇帝接受了伊藤博文,那么他可能就要留在中国帮助光绪变法了。

  此后袁世凯匆匆入宫,光绪皇帝面对袁世凯是一言不发。他想要看看袁世凯的态度,袁世凯的话十分刺耳。他认为变法的确可以,但是要重用老臣,比如张之洞这样的。而不是重用康有为这些刚出道的人,他们靠不住。

  上虽亲政,遇事仍承太后意旨,久感外侮,思变法图强,用有为言,三月维新,中外震仰。唯新进骤起,机事不密,遂致害成。时传将以兵围颐和园劫太后,人心惶惑。上朱谕锐等筹议调和,有“朕位且不能保”之语,语具锐传。於是太后复垂帘,尽罢新政。以有为结党营私,莠言乱政,褫职逮捕。有为先走免,逮其弟广仁及杨锐等下狱,并处斩。---《清史稿》

  袁世凯的话一语成谶,这帮人果然是靠不住的。杀的杀,逃的逃,根本没有哪一个可以帮助光绪撑起一片天。

  总结:任何一个敢于变法的国度,都值得世人钦佩。

  很显然,戊戌变法的结果是失败的,但是戊戌变法不值得钦佩吗?当然值得。这是一次勇敢的尝试,值得后人纪念。

  后世有多少人敢于这样的尝试呢?太少太少。伊藤博文得知光绪带领大臣实行戊戌变法以后,感到非常高兴,并且表示了对光绪皇帝的钦佩,认为他有日本明治天皇的风采。

  伊藤博文希望在限制君主权力的同时,使得更多民众参与到执政的行列中来,这种执政理念,当然是被慈禧拒绝的。因为慈禧始终希望自己一个人高高在上,让民众参政?岂不是疯了么?