揭秘:司马家族是怎么一步一步夺权的

日期:2023-10-25来源:历史趣闻人气: 我来评论


  对司马懿很感兴趣的小伙伴们,小编带来了详细的文章供大家参考。

  东汉是亡于曹魏,曹魏又是亡于晋朝。公元220年,曹丕接受汉献帝的禅让,建立了魏政权。45年后,司马炎又接受魏元帝的禅让,建立了晋政权。这就是西晋。西晋结束了三国时代的割据,统一了中国

  不过,西晋是中国历史上存在时间最短的朝代之一。满打满算,不过只持续了51年。西晋灭亡后,不但司马氏衰落了,更坏的结果是,又开启了新一段长达400年的分裂时期,也就是我们经常听到的“五胡乱华”和“南北朝”。

  这里其实隐藏着一个奇怪之处:古代中国,除了一开始的秦国,后面基本上是一治一乱的循环。乱世之后的统一王朝,都能维持一定时间的稳定长久。而西晋终结了长达近百年的三国乱世,完成了统一,为什么就这么短命呢?

  司马氏如何取得成功的

  司马懿参与政治比较早,在曹操时期就被启用,不过他始终比较边缘化。司马懿真正接触核心政治,是在曹丕时期。在曹丕还是太子的时候,司马懿就辅佐过他,他们有一种超越君臣的信任关系。这一时期,司马懿达到了副宰相的级别,但还没办法主持朝政。他在政治上真正崛起,是在曹丕去世之后。

  曹丕在位七年就去世了,他去世之前任命了四位大臣来辅佐自己的儿子,分别是曹真、曹休、陈群和司马懿。其中,曹真和曹休是曹家人,陈群是士族,司马懿算是寒族。在政治地位和权力上,曹真、曹休是第一序列,陈群是第二序列,司马懿是第三序列。

  司马懿既不掌握政权,也不掌握兵权。当时,曹魏最主要的敌人是蜀汉,因此军事重镇在西部,由曹真掌控。但不久之后,曹真去世了,为了应对来自诸葛亮的军事威胁,司马懿就从东部调往西部,开始掌握核心的军事权力。这是司马懿崛起的关键节点,他掌握了军权,就掌握了通往核心政治权力的钥匙。

  后来的事就比较简单了。司马懿在西边长期抵御蜀汉北伐,直到诸葛亮去世。后来他又率军平定辽东,成了魏国第一功臣。这个时候,又有一个突发事件,就是皇帝曹叡因病去世了。曹叡传位给仅七岁的曹芳,然后安排曹爽和司马懿辅佐。皇帝那么年幼,曹爽的势力就很大,他开始排挤非曹家宗亲的大臣,其中最主要的就是司马懿。

  司马懿不得不隐忍了十年,终于在249年,发动了一场政变除掉了曹爽,掌控了魏国大权。历史上叫“高平陵事变”。可是“高平陵事变”的成功,并不意味着司马氏的权位就此稳固。他除掉曹爽的计划,确实是在很多老臣的支持下进行的,比如太尉蒋济。这些老臣和司马懿一样,因为不是曹家人,所以对曹爽早有不满,但他们只是想除掉曹爽,并不想支持司马懿篡位。

  所以,当时很多士族对司马懿的支持,只到除掉曹爽这一步,之后的事,比如掌握朝政,那就是另一回事了。司马懿心里有数,对这些人也是敬而远之,只给一些荣誉职位,不给实权。本书就认为,高平陵之变是司马懿在曹魏元老功臣集团的支持下,精心谋划的一次政治赌局。但这些曹魏元老大多“心存曹氏”,不可能转化成魏晋改朝换代的政治力量。

  所以,司马氏要染指政权,“高平陵之变”不是最终一战,而只是个开始。等到曹爽一死,司马懿发现自己高处不胜寒:他和他自己的家族,完全就是一个相对孤立的政治集团。士族不支持他,曹魏功臣也不支持他。当时很多人都对司马氏掌权心存不满,著名的“淮南三叛”就是由此而来。

  “淮南三叛”就是淮南地区发生的,三次针对司马氏的反叛事件。淮南大约是今天的安徽省中部,是抵御东吴的军事重镇,原本是司马懿掌控。但是在曹真去世之后,司马懿离开淮南,他的影响和就逐渐衰落了。三次反叛的领导者是王凌、毌丘俭和诸葛诞。其中,王凌和诸葛诞都来自士族,毌丘俭是寒族功臣。

  这三次叛乱,声势大,持续时间长。历经司马懿、司马师、司马昭三朝,才被完全平定。这充分说明三次反叛背后有强劲的支持力量。从这里我们就能看出司马氏在当时的真实处境。司马氏想要完全取代曹魏,光掌握政权还不够,还必须要组建忠于自己的政治集团。完成这一步的是司马懿的儿子司马师。

  司马懿在“高平陵事变”之后,没多久就去世了,接替他的是司马师。司马师在政治上主要做了两件事。第一件,就是清除那些明确反对司马氏的势力,比如“淮南三叛”中的毌丘俭,还有曹魏宗亲夏侯玄等等。比这更重要的是,他要组建属于司马氏的政治集团。这个集团里最著名的三个人就是钟会、邓艾和贾充。从这三个人身上,我们就能看出这个政治集团的特点。三个人中,钟会是士族,邓艾是寒族,贾充的父亲贾逵是曹魏的功臣。

  这三个人聚集在司马氏之下,可不是说明他们背后的三股势力都臣服于司马师。因为从大局上看,根本就不是这样,反而说明,这个集团完全是靠个人利益组织起来的。集团内部的权力结构非常不稳定,接近顶级权力的三个人,竟然来自三种不同的政治派别,这就为日后的冲突埋下了伏笔。这种情况,司马师未必不知道,但是在他当时的情况下,只能依靠这些人。

  司马师死后,弟弟司马昭接管了权力。司马昭原本以为,他已经完全掌握了曹魏政权,取而代之的时机已经到了。但是支持曹魏的力量意外的强,他只好通过讨伐蜀汉的方式来进一步提升自己的政治地位,好为日后称帝做铺垫。所以,尽管司马昭之心人尽皆知,他也没有活到称帝的那一天,最后,只能由他儿子司马炎来完成。

  短命的西晋

  司马氏为了夺权,先以军事起家,然后组建自己的政治集团。在这个政治集团中,各色出身的人都有。当有共同的目标时,冲突还能服从于统一利益,一旦国家统一,集团内部各人就会利益不一致发生冲突。这就是导致西晋快速灭亡的根源。

  第一次大型的内部冲突,就发生在征服蜀汉的过程中。当时负责伐蜀的将领主要有两个,钟会和邓艾。钟会是士族,邓艾是寒族。这两个人在蜀汉灭亡之后立即爆发了冲突。战争结束后,邓艾居功自傲,擅自在蜀地分封官职。钟会心存不满,便诬告邓艾谋反,邓艾因此死于非命。钟会在兼并了邓艾的权力之后,竟然意图占据蜀地为王,最终兵败被杀。司马氏集团中的两员大将,都在此次事件中死于非命。

  邓艾和钟会之间的冲突,并不是个例。十几年后,在消灭吴国的过程中,又出现了相似的情况。当时的两个主要将领是王濬和王浑。王浑出身太原王氏,属于大士族。而王濬家族在政治中长期于边缘化的地位,接近于寒族。在灭吴之后,这两人之间同样因为军功的问题斗了起来。如果不是司马炎及时调节,这两个人也许会重蹈钟、邓二人的覆辙。而无论是钟会与邓艾,还是王濬和王浑,他们之间的冲突,还仅是士族与寒族的冲突。而司马集团内部的冲突,还不止这么简单。

  比他们更严重的,是后宫、外戚和宗室之间的冲突。司马炎在灭吴十年之后去世,继位的是司马衷。他智商不高,历史上管他叫“痴呆皇帝”。司马炎也知道司马衷不堪大位,但他看好司马衷的儿子司马遹。为了让司马遹有机会继位,司马炎就选司马衷为继承人,算是进行了一次政治冒险。但事实证明,这个冒险并不成功。

  由于司马衷没有掌握权力的能力,实际权力就被两个人掌握了。一个是杨骏,一个是贾南风。贾南风是司马衷的皇后,父亲是西晋的功臣贾充,属于后宫势力。而杨骏是司马炎的岳父,是当时的辅臣,属于外戚势力。当时,贾南风在后宫控制司马衷,杨骏则在外掌握朝廷大权,双方在这种情况下展开政治斗争。等到双方的对抗愈演愈烈,几乎快要发生政变的时候,第三股政治势力,司马氏宗室参与了进来。

  当时贾南风虽然控制了皇帝,却没有能力进一步除掉杨骏。在这种情况下,她就想借助宗室的力量。在西晋建立之后,司马氏就大肆分封宗亲王。不仅给他们封地,还让他们掌握实权。这跟西汉初年,刘邦分封刘氏诸王的情况一样。而贾南风借助宗室力量的结果,就是引发了著名的“八王之乱”。

  “八王之乱”的具体过程我们就不展开了。简单来说,是贾南风先借助汝南王司马亮和楚王司马玮的势力,除掉了杨骏。但是杨骏虽然死了,但贾南风引狼入室,也不是最终的赢家,这个时候的宗室力量,已经远不是她能够控制得住的了。

  于是,宗室之间为了争夺洛阳的权力,引发了一轮又一轮的厮杀。参与厮杀的一共有八位宗室王,所以被称为“八王之乱”。西晋就在这个过程中彻底崩坏,最终在“五胡乱华”中被灭亡。这就是西晋集团内斗的关键过程,从中我们能明确看到,士族、寒族、外戚、后宫、宗室,几股势力轮番登场。在这些势力中,有必要对其中一个势力再详细盘点一下,就是“宗室”。

  刚才我们说到,西晋在建立之后,大肆分封宗亲王,也就是给司马氏的亲族们封地和实权。在历史上,“分封诸王”是一种很危险的政策,西汉就因为这项政策,而引发了著名的“七国之乱”。既然有前车之鉴,司马氏又为什么会这么做呢?过去的解释是,司马氏在篡权的过程中,看到曹魏宗室衰落,无法保卫皇帝,才大封宗室。

  但通过我们前面的叙述,就可以发现,这个解释其实站不住脚,因为,曹魏的宗室并不弱。比如在曹爽时期,宗室的权力已经大到了可以专权的地步,成了引发政变的原因。而且就算是为了保卫皇帝,也用不着封二十几个宗亲王啊。所以,西晋封王是另有原因,这个原因还是跟“士族”有关。

  当时,司马氏虽然掌控了中央政权,但是当时政治和社会资源,基本上还是掌握在士族手中。而在经历了“淮南三叛”等事件之后,士族对于西晋政权,总体上偏向于不反对,但也不支持。钟会、王浑等人对西晋的支持,也只是个人行为,和整个阶层没有关系。所以,西晋想要控制地方,就只能通过分封宗亲的方式来进行。这才是西晋宗室势力兴起的真正原因。

  从中,我们可以看到,在西晋短暂的历史中,各种争斗都是由这个政权的性质导致的。一句话,西晋这个政权,没有社会共识。而司马氏为了上位和巩固政权,就组建了一个囊括功臣、外戚、寒族、士族、宗亲,各种势力的集团。但最终却因为权力结构太过复杂,导致政治冲突层出不穷。西晋就在这个冲突的过程中,迅速衰败并走向灭亡。