关羽和马谡都严重违反军纪,为何处理的结果完全不同

日期:2023-10-25来源:历史趣闻人气: 我来评论


  张飞,关羽多次犯军令,诸葛亮不斩他们,为何马谡犯一次就斩了?接下来听听小编讲一讲他的一些故事。

  按照《三国演义》中的内容,关羽、张飞以及刘备,那是桃园三结义,感情用现在的话说就是铁哥们,后人也常说“宁信桃园三结义,不信瓦岗一炷香”,由此可以看出,刘关张三人感情极深。就凭借这一点,诸葛亮也不会斩关羽或者张飞,再者,关羽张飞并没有多次违反军令,和马谡还是有实质性的区别的。

  抛开张飞不说,在《三国演义》中,诸葛亮一生中处理过两起违反军令的案件。

  第一个是关羽放曹操;

  第二个是马谡失街亭;

  可以说,关羽和马谡都犯下了严重违反军纪的罪行,都应该依法被斩首,诸葛亮为什么只斩马谡而不斩关羽呢?从情节的后果来看,关羽出于个人恩情,故意放走了曹操,条件是他能抓住或杀死疲惫不堪的曹操,这是一种故意犯罪。然而,马谡因主观判断失误和战术运用不当而失去了街亭,这是一种过失犯罪,看上去更应该斩关羽。马谡之战的结果是战败,关羽之战的结果可能是历史结局的改变,这样看来,更加应该斩首关羽而不是马谡,可事实并非如此,那么诸葛亮为什么有不同的处理方式?

  从全局来看,关羽违反军令后,刘备逃离新野,留在江夏。当时只有一万多名士兵,除了关羽、张飞、赵云之外,没有一个正派的将军。因此,扩大队伍,争霸地盘是大势所趋,当时,正是赤壁之战大获全胜,全军欢腾之时,不杀关羽不会引起公愤。

  这对军队的士气几乎没有影响,没有领土,就不会对士气有什么影响。

  马谡被杀时,蜀汉已经建立了一支庞大的军队,其规模已无法与赤壁之战时相比,虽然马谡作为参谋来讲比较成功,但对蜀汉来说,有他真的无关紧要

  最重要的是管理军队和国家,这需要严格的规定,诸葛亮多年精心准备的“北伐”,在他第一次北伐时就失败。作为三军统帅,他必须向每一个人交代清楚,虽然他降职了,但作为直接负责的人,马谡自然是要按军令状处罚的。

  所以斩马谡可以以此严明军纪,与此同时,它也阻止了政府官员和全国人民对“北伐”的怨气。

  从各种关系和利益的平衡来看,关羽是刘备的结拜兄弟。

  杀关羽一定会得罪刘备和张飞,即使他们不干涉,也难免会产生不好的情绪,这不利于诸葛亮的工作。

  最可怕的是,如果张飞大吵大闹,根据刘备的性格,三兄弟会一起反击,诸葛亮将以农民的身份返回南阳。然而,马谡只是一个谋士,在朝廷,他没有党权;在军队里,他不是一个有威望的将军,也没有自己的势力。

  杀了他不会引起骚乱,此外,刘备还特别嘱咐诸葛亮“马谡不可大用”。虽然马谡和诸葛亮关系很好,但诸葛亮现在是蜀国丞相,不能给人公私不分、执法不严的印象。

  除此之外,诸葛亮可能还有另一个自私的因素,关羽自傲,曾对诸葛亮不以为然,尽管在《赤壁之战》中,他不得不对诸葛亮另眼相看,但仍然很难说他是否真心实意,如今关羽放走曹操,诸葛亮既让他还了昔日情分,又可以让关羽心存感激,何乐而不为?