康乾盛世雍正执政非常关键 雍正执政期间都做了什么

　　你真的了解雍正在位时间吗?小编给大家提供详细的相关内容。

　　作为康乾盛世的缔造者之一，雍正皇帝的处境其实很尴尬。

　　论年龄，他父亲康熙皇帝活了69岁，在位61年;他的儿子乾隆皇帝活了89岁，在位60年;而他自己仅活了58岁，在位13年。

　　论执政特色，康熙皇帝对内擒杀鳌拜、平定三藩、统一tai wang，对外阻击沙俄、征服噶尔丹，一举解决累积多年的内忧外患，功绩堪称震古烁今;乾隆皇帝完善西藏管理，正式将新疆纳入中国版图，清朝版图在他手中达到最大化，六下江南，更是留下无数故事;而雍正皇帝一直规规矩矩，鲜有让人第一时间就能想到他的地方。

　　▲雍正皇帝影视剧照

　　但如果深入分析康乾盛世这段历史就会发现，雍正皇帝执政这13年，其实是非常关键的13年，从某种程度上来说，正是因为这13年的存在，清朝才会出现康乾盛世这一繁荣景象。具体原因可以体现在以下几个方面：

　　在政治制度上，雍正设立了2项制度、创建了1个新机构、打击1个群体。两项制度分别是秘密立储制度、密折制度，前者是他吸取“九龙夺嫡”的惨痛教训，自行创建的一种立储制度，基本流程是皇帝去世前不明确指定继承人，而是册封继承人的诏书藏在乾清宫“正大光明”匾后，待皇帝去世后再取出来公布，此制度有效遏制了皇子之间相互倾轧。

　　▲秘密立储所用匣子

　　密折制度是雍正监督群臣的方法，大概流程是官员任命前，雍正找这些人谈话，给他们一个匣子，匣子上的锁有两把，雍正一把、官员一把，官员有什么想禀报的事，就写好放到匣子里，再命专人送给皇帝，期间无人能打开匣子看里面的内容。此制度构建了皇帝与大臣之间的直接沟通渠道，能够有效分化朝臣。

　　▲密折制度所用匣子

　　一个新机构指的是军机处，单就功能上来说，这个机构与明朝的内阁颇为相似，里面的成员都是兼职，存在的意义都是辅助皇帝决策，严格来说军机大臣本身并没有太大的权力，与现代的秘书部门作用十分类似。这个机构的建立能够缓解皇帝的工作强度，让皇帝从繁琐事务中脱离出来。

　　▲军机处旧址

　　重点打击的1个群体是贪官污吏。就治贪反腐的决心和力度而言，雍正皇帝几乎可以和明朝开国皇帝朱元璋相媲美。为了弄清国库亏损原因，他甚至围绕康熙十三子怡亲王胤祥打造一个班子，从朝廷自地方逐级调查，涉事官员无一例外全部受到重罚。同时，他还规定“挪移一万两以上至二万两者，发边卫充军;二万两以上者，虽属挪移，亦照侵盗钱粮例拟斩”。通过铁腕反腐，一举扭转了康熙末年贪官污吏横行的局面。

　　▲雍正皇帝影视剧照

　　在经济上，雍正进行了3个方面的改革，分别是火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差纳粮。

　　关于火耗归公，所谓“火耗”指的是碎银加火铸成银锭时的折耗，在此之前火耗都是各级官员征收，分摊到普通百姓身上，征收标准完全各地官员说了算，因此是各级官员鱼肉百姓的主要手段。雍正感觉此举助长了官员贪污风气，于是规定火耗由上级官府依定额发给官员，并一分为三，一份给地方官养廉，一份弥补地方亏空，一份留地方公用。这样，既增加了财政收入，又有助于廉政。

　　关于摊丁入亩，改变了过去按人丁、地亩双重征收标准，减轻了无地和少地的农民负担，此举在事实上废除了已经存在了两千多年的人头税，税收与人口脱钩后，也直接导致了清朝的人口呈现爆发式增长，这对于人口即是生产力、战斗力的古代，影响非常巨大。

　　关于官绅一体当差纳粮，在此之前，普通老百姓身负兵役和徭役，生活非常艰辛，而官绅则属于统治阶级，既不用当差与不必交税，而这往往是社会矛盾的重要爆发点。雍正皇帝为此进行改革，规定官绅一体当差一体纳粮，不过考虑到官绅集团的激烈反对，他又允许官绅可以用银两兑买。虽然落实起来打了折扣，但对于缓解社会矛盾，也起到了非常明显的作用。

　　至于在军事、文化、思想等方面，雍正皇帝执政期间表现应该说不算特别突出，只能说是中规中矩。

　　▲雍正皇帝影视剧照

　　可以看出，不管是秘密立储制度、火耗归公、摊丁入亩还是官绅一体当差纳粮，所解决的都是内部矛盾问题。事实上如果再深入一步分析就会发现，康熙皇帝执政六十余载，内部矛盾并不少，甚至是有增无减，但他通过对外战争转移了内部矛盾，而且“九龙夺嫡”也掩盖了部分社会矛盾。

　　而雍正皇帝则是选择了去化解这些矛盾，虽然很多问题并没有得到根本的解决，但却是迈出了从0到1的关键一步，这一方面阻止了康熙晚年的政治颓势，另一方面为乾隆执政前期提供了制度支撑。

　　所以，对整个康乾盛世而言，雍正执政时间虽然不长，但所解决的大多都是制度上的问题，是“根子”上的问题，这个过程是为康熙打下的这片江山瘦身治疗的过程，也是为乾隆时期最后的繁华蓄力的过程。

　　最后，给出《清史稿》对雍正皇帝的评价：

　　圣祖政尚宽仁，世宗以严 明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州县所入多，宜釐剔。斥之曰：‘尔未为州县，恶知州县之难?’至哉言乎，可谓知政要矣!

　　史料来源：《清史稿》