司马懿为什么排在三国谋士的最后面原因是什么

日期:2023-10-29来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编就给大家带来三国谋士谋略排行,周瑜、荀彧上榜,大军师司马懿为何排最末的文章,希望能对大家有所帮助。

  文无第一,武无第二,千百年,三国战乱持续了一百多年,天下智谋之士为了生存,为了自己的梦想,为了保家卫国,纷纷贡献出自己的智谋和计策,一时间智谋之士多如过江之鲫,数不胜数,但是谁才是三国第一智谋之士,千百年来一直争论不休。小编斗胆对此提出看法,首先我要普及一个知识就是谋士之才分为战略之谋和战术之谋,战略之谋是对全局的策划,包括政治、军事、经济全方面的谋划,战术之谋是指对某一具体事项的谋划,如一场战争,一个事件。战略高于战术,战术是为战略服务的。那么在小编心目中,三国时期,具有战略之谋的顶级谋士按排名的前五位分别是:

  第五名:司马懿。司马懿可能是三国时期最能隐忍的人了。在曹操时代司马懿就屡建奇策,曹操取汉中时,劝曹操立刻南下夺取益州,可惜曹操不听,还弄个得陇望蜀的成语来,襄樊之战中劝曹操联络孙权,共同对付关羽,解了襄樊之围。曹丕时代,司马懿多是留守京城,处理朝政。到了曹睿时代,曹魏大批名将凋零,司马懿开始在军中初露锋芒,8天急行军出其不意斩孟达。把司马懿排在第五位可能大部分读者不服,毕竟司马懿和诸葛亮曾经对战多次,司马懿至少和诸葛亮相差无几才是,怎么可能排在那么后。首先司马懿与诸葛亮作战多次是对的,但是每次司马懿都打不过诸葛亮,而且打不过诸葛亮就闭门不战,一直苦苦熬,终于才熬死了诸葛亮,所以诸葛亮应该要比司马懿要更胜一筹。虽然后来司马懿平辽东手段当相雷霆,高平陵夺权,心狠手辣斩草除根,但是并不能摆脱诸葛亮阴影。

  第四名:周瑜。周瑜能文能武,最大的成就是领导了赤壁之战及南郡之战,并成功的击败了曹操,让三分天下的政治格局形成雏形。在战略方面,周瑜在江东一片投降声中力主孙权抗曹,力劝孙权软禁刘备,用其党羽,西征益州,全据长江,与曹操划江而治,二分天下,可惜周瑜的计划大多不被孙权采纳,并且周瑜英年早逝。

  第三名:郭嘉。郭嘉的优势在于对人物性格的分析非常到位,而且能按曹操的想法提出解决之道。曹操征吕布,力战不下,准备放弃,郭嘉却看出胜机,劝曹操不要放弃,之后果然攻下。劝曹操软禁刘备,即不用承担杀贤的骂名,又可以控制竞争对手,可惜曹操不听。官渡之战,为曹操提出了著名的十胜十败论,为曹操击败强大的袁绍提供理论及信心支持。预言孙策会被刺杀,后来果然如此。官渡之后,建议曹操利用袁家兄弟的内部矛盾,让他们自相残杀,再坐收渔翁之利,曹操依计,不费吹灰之力击败袁家兄弟。郭嘉建议曹操远征奇袭乌丸,力排众议说刘表不会袭击后方,曹操采用的郭嘉的计策,解决了北方边患,统一了整个中国北方。

  第二名:荀彧。荀彧是\"王佐之才\",被曹操称为“吾之子房”,子房是张良的字,曹操把荀彧看到是自已的张良,实际上荀彧做的最多的还是“萧何”的工作。荀彧就是曹操的定海神针,曹操在前方作战,荀彧在后方镇守,曹操主外,荀彧主内,每当遇到军国大事,曹操拿不定主意的时候,经常就写信向荀彧问计,荀彧的计谋每次都能让曹操得到答案并因此而安心。荀彧力劝曹操迎接天子以令诸侯,这是政治上的大战略,为曹操确定了战略优势。吕布夺取兖州时,是荀彧与程昱、夏侯惇一起稳定了曹操的后方,保住了曹操的根据地,官渡之战,曹操快坚持不下去,准备退兵,荀彧力劝曹操不能退,坚持下去,使用奇谋,必会胜利。荀彧在战略方面为曹操制定了统一北方的蓝图和军事路线,而且荀彧还为曹操推荐了大量的人才,也是曹操手下名副其实的“人事部长”。

  第一名:诸葛亮。诸葛亮是全才,文能安邦定国,武能指挥作战,尤其厉害的是在天下局势不明朗的情况下,以自已的才能为刘备定下三分天下的战略《隆中对》,仅仅用了十几年的时间,刘备集团就几近实现《隆中对》的战略规划,这在冷兵器时代,也是不多见的。诸葛亮的成就不仅仅体现在战略上,其治国才能也是数一数二的,堪比管仲,诸葛亮在益州依法治国,不徇私枉法,不以权谋私,犯了法一视同仁,哪怕是自已的亲信,如马谡;长期北伐而不激民愤,严刑峻法而没有怨言,也就诸葛亮一人而已。在军事上,以益州割据之一地,打得自诩中国之正统的曹魏年年防守,损兵折将,打得曹魏皇帝曹睿精神高度紧张,而诸葛亮一死,这位皇帝就开始纵情享乐,如释重负

  诸葛亮虽为权臣,却并未犯上,诸葛父子两代人皆战死沙场,其心可忠,千古名臣,唯诸葛孔明是也。