韩信之死众说纷纭,韩信的死和樊哙有什么关系

日期:2023-10-27来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编为大家带来韩信的死和樊哙有什么关系?希望对你们能有所帮助。

  韩信,汉朝大将。公元前196年,韩信在萧何的诓骗下,进入了长乐宫,并被坐镇长安的吕后所逮捕。最终,这位叱咤风云的大将,就这样惨死在一个妇人之手。正所谓“生死一知己,存亡一妇人”。

  对于韩信的死因,无论是《史记》还是《汉书》都认为,韩信的死是因为谋反。当时,韩信出征陈豨,而陈豨早在反叛前,就与韩信一起约定谋反,即陈豨背叛于河北,而韩信则响应于长安。虽然史学家言之凿凿,但在笔者看来,却有颇多疑点。就让我们结合《资治通鉴》,进入2000多年前的那场迷案。

  众所周知,在所有汉初功臣中,韩信功劳最大。韩信在萧何的举荐下,成为汉军大将。他首先定计,以“暗度陈仓”之计,平定三秦,为刘邦稳固了后方。其后在彭城之战中,刘邦56万大军被项羽全线击溃。而韩信则在陈下之战中,阻挡住了项羽的追兵。

  随后,韩信又率领2.5万人,开辟了第二战场,连续攻灭魏国、赵国、代国和燕国,并以历下之谋,兵不血刃地攻占了齐国。也就是说,汉家天下,大部分都是韩信打下来了。正是因为韩信的大迂回,才让项羽腹背受敌,不得不承认失败。

  在垓下之战中,韩信带兵与刘邦会师,并接过了指挥权。此战中,韩信设下十面埋伏之计,将项羽逼至乌江,最终杀死了一代霸王。

  由于功劳太大,威望太大,刘邦设下诡计,剥夺了韩信的兵权,并将他徙封为楚王。但即便如此,刘邦对韩信还是不放心。于是,刘邦听从陈平的建议,设下伪游云梦之计,并当场将韩信逮捕。

  刘邦虽然是个政治家,但大体上还是个厚道人。对于自己一手栽培的韩信,他确实不忍杀害。于是他将韩信带至洛阳,赦免了他的罪过,将他改封为淮阴侯。相比于彭越和英布,刘邦其实已经留有了余地。毕竟和彭越、英布这样的盟友不同,韩信确实是自己手下,不过只是翅膀硬了点。

  此后,刘邦还当着群臣的面,夸韩信为“人杰”,甚至说“吾不如韩信”。刘邦如此高抬韩信,就是希望韩信能理解自己,安分守己。那么韩信是否这样做了呢?

  从史书记载来看,韩信主要被软禁于关中,刘邦并没有亏待他。而在朝廷,韩信并非没有事情可做,他主要和张良一起整理兵书,为中国冰雪事业做出了很大贡献。同时,刘邦也经常将韩信召到宫内闲聊,并留下了“韩信用兵,多多益善”的千古佳话。

  不过韩信也是郁闷的,毕竟他最大的梦想,就是当一个称孤道寡的王爷。事实上,汉朝距离战国时期并不久远,统一和皇帝制度并没有深入人心。而韩信的梦想,并非没有合理性。然而刘邦却因为猜忌,强硬剥夺了韩信的梦想。韩信虽然保住了性命,但活得却像活死人一样。因此,韩信经常称病,不肯上朝。

  除了郁闷以外,韩信之所以不上朝,是因为还有一个重要原因,那就是耻辱。根据史料记载:

  “信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞与绛、灌等列。”

  所谓“绛”,就是周勃,“灌”则是灌婴。在历次战斗中,周勃和灌婴都是自己的稗将。而如今,韩信却与周勃、灌婴平起平坐将心比心,如果你是一个领导,而曾经被你呼来喝去的下属,却和你平起平坐,试问你难道不感到耻辱和愤慨吗?要知道,中国人是最讲究资历和座次的民族。就如毛主席所说:“男儿有泪不轻弹,只是未到授勋时”。

  而韩信这种怏怏不乐的态度,是否会直接造成他反叛呢?证据其实不足。但从后来事情发展看来,却很可能直接造成了他的冤死。为什么这么说呢?原来有一次,韩信偶尔从舞阳侯樊哙的门前经过。而樊哙则跪拜送迎,言称臣,说:“大王乃肯临臣!”

  然而,韩信并没有给樊哙面子,只是冷笑一声:

  “生乃与哙等为伍!”

  意思是,我还有与樊哙为伍的一天。有人认为,韩信之所以不理樊哙,是因为狂傲。而在笔者看来,韩信确实有傲的成分。然而笔者同时也认为,韩信也有“惧”的成分。

  要知道,此时的韩信早就不是大王了,也不是樊哙的上司。樊哙这样给韩信戴高帽,实在太过了,甚至感觉是在害韩信。如果韩信接受了樊哙的拜礼,刘邦又会怎么看韩信呢?因此,韩信不接受樊哙的重礼,是可以理解的。

  那么,樊哙为何要对韩信如此恭敬呢?有学者认为,樊哙之所以跪拜韩信,是因为崇拜他的军功。而在笔者看来,樊哙跪拜韩信,或许另有所图。

  众所周知,樊哙几乎是刘邦帐下的头号斗将,多次拯救刘邦的危难。与此同时,樊哙还是刘邦的连襟,他是吕后妹妹——吕须的丈夫。这也就是说,樊哙是吕氏外戚的一分子。樊哙巴结韩信并不是为了自己,而是为了吕氏。

  那么樊哙为何要为吕氏结好于韩信呢?这是因为当时的吕后,正处于焦头烂额之中。原来,刘邦移情于戚夫人,一直想废掉太子刘盈,立戚夫人的儿子刘如意为太子。因此,吕后一直在试图联系其他势力帮助自己,而作为汉初三杰之一的韩信,也是她争取的对象之一。

  樊哙之所以称韩信为大王,会不会是在暗示他,如果韩信能帮吕后稳住皇后之位,就会将大王的王冠还给他呢?在笔者看来,这是很有可能的。

  然而按照韩信当时的处境,肯定不会帮吕后。毕竟他自己都朝不保夕,还能帮吕后?因此韩信才会对樊哙理都不理。实际,韩信就是为了避嫌。

  如果樊哙的企图属实,那么吕后之所以杀害韩信的原因似乎也可以理解了。毕竟吕后是个顺我者,逆我者亡的人。韩信忤逆吕后,又怎么会有好下场呢?与韩信不同,萧何、张良就很识抬举,最终先后投入吕后怀抱。

  那么韩信是否真的和陈豨一起造反呢?根据史书记载,陈豨在出镇河北前,曾与韩信有过密谋。即陈豨造反于河北,刘邦必然出击,而韩信则起事于关中,杀死吕后和太子。而陈豨造反后,韩信果然在府内纠集死士,准备造反。

  然而在笔者看来,这些指控很可能只是吕后的一面之词。要知道,韩信领有齐国、楚国时,尚且不造反。如今被囚于长安,反而还要造反。与吕后的禁军相比,韩信那点家奴够看吗?作为一个统帅过百万大军的元帅,韩信不至于这么愚蠢。

  与此同时,吕后和萧何所定下诛杀韩信的计谋,也过于草率。萧何仅仅只是给韩信写信:“皇帝已经得胜还朝,陈豨已然被杀,群臣都要入宫庆贺”。而韩信则不假思索地进入长乐宫,最终被擒。试问一个即将造反的叛将,怎么会对可能的危险丝毫没有防范?试问韩信有那么蠢吗?

  因此笔者推测,韩信很可能是被冤枉的。其死因根本就是韩信不愿依附于吕后,而吕后则借刀杀人。当然,从客观上来说,韩信的死确实对刘邦有利。刘邦不舍得杀韩信,吕后却舍得。因此刘邦听说韩信死后,表现出“且喜且怜”的情绪。