吴起变法之后楚国迅速崛起，为何吴起的变法最后没有改变楚国的境况

　　今天小编就给大家带来吴起变法的弊端，希望能对大家有所帮助。

　　中原大国魏国进行李悝变法之后，国力以肉眼可见的速度开始增强，迅速成为战国初期的第一强国。

　　此时南方的楚国，长期受到中原各国的攻击，损兵折将，丢失土地，完全没有了“春秋五霸”之一的气概和风采。处境艰难的楚国，也希望能够进行一次魏国那样的变法。

　　想啥来啥，瞌睡就有人送枕头。正在楚悼王为没有变法人才而苦恼的时候，上天给他送来一位顶级人才——吴起。

　　图1|吴起画像

　　这位大神可是在魏国全程参与过李悝变法的，而且变法当中军事的那一部分，就是由吴起亲自操盘。创建了威名赫赫的魏武卒，并且保持七十二战不败的战绩神话。

　　这么一位有变法经验的熟练工来到楚国，楚悼王是大喜过望，先是任命吴起宛城太守，负责楚国北方边境的整体防御。过了一年，就将吴起提升为令尹，负责整个变法工作。

　　图2|楚悼王

　　在楚国，令尹这个职务比其他国家的相国权力还要大。对内，可以总领一国政务;对外，可以主导国家之间的战争，可以说集大权于一身。

　　吴起担任令尹之后，也不含糊，立即着手开始筹备变法。第一步要做的规定动作，就是取信于民。吴起采用“倚车辕”的方法，即搬得动车辕的人，就能够得到奖赏。后来商鞅的“徙木立信”，就是从吴起这儿学过去的。

　　图3|吴起变法立信

　　树立了威信之后，吴起颁布了具体的改革内容，主要有这么几条：

　　1、 制定律法，并且向官员和百姓公布;

　　2、 取消贵族的世袭爵禄，将贵族安排到地广人稀之处，充实人口;

　　3、 裁撤闲散官员，削减官员工资，用于补贴军用;

　　4、 纠正官场中饱私囊的风气;

　　5、 移风易俗，统一楚国的风俗。

　　从这么几条看，吴起的变法确实切中了楚国的病根。但也正由于吴起的变法过于刚猛，造成文武偏科，手段缺乏柔和，最终遭到楚国旧贵族的猛烈反扑。我们来品味一下吴起变法的不足之处：

　　01 文武偏科，过于强调军事

　　吴起虽然拥有改革家的称号，但是他最为人称颂的身份依然是军事家。一部《吴子兵法》，闪耀千古。事实上，无论是在魏国参与李悝变法，创建魏武卒，打下秦国的河西之地，还是在楚国，向北抗衡三晋，向南拓展疆域。这些都基本上是军事上的成就。

　　图4|变法过于偏重军事

　　在这次变法中，吴起的核心思想在于裁撤行政费用，用于训练士兵，“文”辅助“武”，保证给养。这在短时间内确实迅速增强了楚国的国力。但对于楚国内部长期的结构性和制度性改革，却没有太大的帮助，无法让楚国进入国富兵强的良性循环。

　　02 没有培养新的集团

　　历史上的变法，想要获得成功和延续，都必须要在原有的旧势力之外，树立起一个新的利益集团，这样才能保证在变法者本人不在之后，变法本身能够延续下去。而那种变法者单挑整个利益集团的变法，其结果一定是人亡政息。

　　例如李悝变法，虽然打破了奴隶贵族对于官职的垄断，但也鼓励旧贵族开垦荒地，积极向地主阶级转化，利用新兴地主阶级的力量与旧势力博弈。

　　再比如商鞅变法的二十等爵制度，虽然将旧贵族全都得罪了，但是依靠变法兴起的功勋贵族集团会本能的维护变法，成为推动变法继续下去最强大的力量。这就是为什么商鞅亡故后，秦国的变法却一代代传下去的原因。

　　图5|变法需要新兴阶层支持

　　楚国自周天子分封以来，就一直处于最南方，不被中原地区的主流文化所认同，楚国的政治、经济、军事等各方面制度也不如中原国家完善。在春秋战国交际的社会转型时期，楚国的封建化进程相比于赵、魏、韩等国，是相对滞后的。换而言之，楚国的旧贵族势力要比李悝在魏国遇到的强得多。

　　而吴起恰恰没有重视这一点，一上来就用重锤，将楚国贵族的特权统统砸碎。却没有扶持新兴的地主阶级来与旧贵族抗衡。在吴起最重视的军事方面，虽然沿用了魏武卒的训练方法，却没有学到李悝变法中，军功晋爵的精髓。导致整个变法中没有新的阶级势力崛起，被旧贵族轻易反扑。

　　03 持续时间太短

　　变法不可能一蹴而就，需要时间的积累。李悝的变法持续时间在二十年以上，申不害的变法时间约十五年，而商鞅主持变法的时间也将近二十年。相比之下，历史给吴起的变法时间实在是太短了。从公元前386年到前381年，满打满算不过六年时间。如此短的时间，不足以改变楚国这个庞大的国家。

　　图6|变法戛然而止

　　公元前381年，支持吴起变法的楚悼王去世，谥号为“悼”。中年夭亡为“悼”，也许历史也在同情这一位改革之主，如果能有更多的时间，也许吴起变法的结果会变得不一样。

　　总而言之，吴起变法沿袭了李悝变法的全面性，但是过于注重军事方面，导致文武偏科。加上缺乏灵活的策略，变法没有取得深刻的进展，随着楚悼王的故去而戛然而止。