曹丕篡汉没有人骂 司马懿篡魏为什么会是唾骂千年

日期:2023-10-29来源:历史趣闻人气: 我来评论


  很多人都不了解司马懿篡魏的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

  自古权臣好篡位!

  翻遍二十四史书,谋朝篡位的事情经常发生,如曹丕篡汉、朱温篡唐、赵匡胤篡周等等。这些谋朝篡位的人尽管被骂,但是不至于唾骂千年,可是有一个人篡位却是被骂千年,此人就是司马懿。

  都是谋朝篡位,都是不择手段,为何还要区别对待?怎么别人都没有被如此的唾骂,偏偏就司马懿遭到如此无情的唾骂,司马懿的心中很是不解。

  远的不说,就来说一说曹丕篡汉的事情,他距离司马懿最近。从表面上看,曹丕篡汉和司马懿篡魏都是篡位,两者似乎没有明显的区别,可是本质上确实有明显的区别,至少有三点区别。

  第一、江山是谁打的

  汉献帝能够继续称帝,这跟曹操有着直接必然的联系,如果没有曹操,汉献帝就不是皇帝了。北方之所以能够统一和稳定,这都是曹操的功劳,是他辛辛苦苦打下来的,不是别人。

  所以,曹操的儿子曹丕篡汉,人家是名正言顺的,江山都是老曹家打下来的。可是司马懿呢?这江山可不是司马氏打下来的,而是人家老曹家的,司马懿直接就把江山给抢走了,说是成他的了。

  第二、吃相太难看

  曹丕尽管篡汉,但是表面功夫做得很好,他不是篡位,而是禅让,是汉献帝把皇位禅位给曹丕的。尽管大家都心知肚明,但是曹丕做得滴水不漏让人找不到反驳的理由。

  可是司马氏就不一样了,司马氏直接把曹魏皇帝曹髦杀了,直接明抢,这简直就是强盗行为,厚颜无耻,吃相非常难看。

  曹丕还封汉献帝为山阳公,让汉献帝安度晚年,司马氏直接把曹氏皇帝杀了,永绝后患,两者对比,千差万别

  第三、影响不一样

  曹丕篡汉之后,促进了魏国的发展,让魏国成为三国中实力最强大的国家,魏国经济蓬勃发展,非常的强大。反观晋朝,一个字就能总结“烂”。

  晋朝对中国历史基本上没有什么贡献,除了晋武帝司马炎比较厉害之外,晋朝其他皇帝基本上就是废物。更让人生气的是,晋朝导致了五胡乱华,让中华民族饱受折磨,中华文明更是受到了严重的摧残,司马氏是历史的罪人。

  综上所述,尽管曹丕篡汉和司马懿篡魏都是篡位,但是影响、意义却是大不一样,两者之间有着明显的区别。

  参考文献:《三国志》、《晋书》、《魏略》等