曹操跟刘邦相比较，到底差在哪里

　　曹操比之刘邦相差几许，下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　首先，不可否认的是曹操确实很厉害，但是他的厉害也就仅仅是厉害在军事领域而已，《三国志武帝纪》载：“魏武博览群书，特好兵法，抄集诸家兵法，名日《接要》”，“魏武用兵仿若孙、吴，变化多端，层出不穷”，这些都是对曹操军事才能的肯定，也被三国以及后世军事家所广泛认可。

　　正是曹操在军事领域上的优秀，助他在短短的几年时间里消灭了北方的各个强敌，从而统一了中国的北部地区，但是判断一个国家的最高领导者是否优秀，军事领域仿佛只能占其次，而政治才能才是重中之重，才是衡量最高统治者优秀与否的全部因素。

　　说到曹操的政治才能，就真的需要重新商榷，曹操有没有政治才能?肯定的说“有”，高不高?也高，但绝不像易中天鼓吹的那样属于政治界中的高手高手高高手，为什么这么说?因为曹操这个人的运气真的每次都是出奇的好，因为个人的失误，总是有人在最最关键的时刻救下他的性命，比如曹洪的“天下可无洪，不可无公”;比如打徐州时，和吕布正面相遇，吕布愣是没认出来;再比如打宛城张绣时，愣是被他长子曹昂用自己的性命换了曹操一命。

　　一个优秀的政治家应该具有什么样的品质和素养?就是在普通人身上所能看到的人性的弱点，在你的身上都不能出现，也就是说必需具有超高的忍耐力和自制自知力，但是这些政治家所具备的优秀能力，在曹操身上几乎没有，曹操说到底是一个什么性格的人?就是任性有余而自制不足。

　　关于曹操的性格弱点在以下这篇文章已有写到，可以自行前去翻看，这里不再多述。

　　曹操的政治才能究竟如何?看这四件事：徐州、宛城、赤壁、巴蜀

　　作为一名政治家，曹操的这些性格弱点实在不敢让人称之为优秀二字，唯一值得肯定的一次就是官渡之战前夕贾诩和张绣再次投降后，曹操放下个人恩怨，重用二人。反之观看刘邦的一生，在军事才能上刘邦可能不如曹操，但他审时度势，自制自知，永远克己的政治才能就不知要高出曹操多少个级别，多少个层次了!

　　刘邦在经历雍齿之祸的磨砺之后，已经逐渐变成了一个纯粹的“政治化动物”。一个掌握了绝对权力的最高领袖，和普通人是完全不一样的，因为除了自己心中那份自我约束之外，没有任何法律能够压制自己心中的那份贪婪、堕落和享受，他可以杀掉任何一个让他不爽的人，他可以随意占有任何漂亮的女人，他也可以随时随地对自己进行放纵和享受，反正没有任何人能够管得了他，至少他不会立刻付出代价。

　　但是刘邦自从掌握最高权力之后，从未真正的放纵过自己，不管他的功业有多大，他始终知道自己需要做什么，始终知道自己的敌人在什么地方，在他心中，永远都有一种深深的危机感藏在其中，就像他知道在他死后可能会有什么样的事情发生，所以在他生前就在做着一切的善后布局。

　　他知道诸子皆幼，需要依靠吕雉维持百废待兴的刘汉基业，尽管吕雉给他戴了绿帽子;

　　他知道吕雉势大会危及刘家皇权，就需要功臣的力量对吕雉进行牵制，就算功臣们都是墙头草;

　　他知道为了应付功臣和吕氏一族，唯有依靠刘姓诸王子弟的力量让他们投鼠忌器，终生不敢迈出最后的一步，他只有大力分封刘姓皇族，尽管这样会有内乱之患;

　　甚至在吕氏、功臣、皇族三方势力的博弈之中互相牵制，他还觉得不够稳妥，于是广迁功勋士众于关中，赐予他们田产和财富，从而确立深入人心的刘姓皇权之政治根基，并在临死前与吕氏、功臣、宗室杀白马而盟，共约“非刘姓不王，非有功不侯，违者天下共诛之”的政治誓言。

　　通过这一系列的政治操作，确立了大汗天下的政治根基，让一些怀有异志的不法之臣纵有此心，也无此胆，反观曹操，在他心中属实没有任何的危机和恐惧感，也没有在他有生之年确立深入人心的曹魏根基，只是简单的告诉曹丕，司马懿这个人，你得防着，从政治角度而言，这句话多么好笑，多么稚嫩，也才有了后来司马懿轻而易举的就把曹魏江山篡夺而去的一幕。

　　刘邦更像是一个完美的政治圣人，完美的可怕，而曹操则更像是一个有缺陷的普通的人，因为在他的身上，所有那些好色、虚荣、贪婪、自大、吹嘘、不自制等人性的弱点，我们都能看到。综上所述，刘邦和曹操的差距相差几许，也就一目了然。