诸葛亮的军事能力有没有被夸大 真实和演义的区别有多大

　　对诸葛亮的军事能力很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

　　在三国演义中，诸葛亮神机妙算，上至天文，下知地理，在充满血腥战场上游刃有余，难逢敌手。死后历史进程中，很多朝代对其军事能力及贡献给予正面确定，并立庙加号，受人膜拜。官方、民间几乎将他作为名臣、军神看待，这其中是否有虚夸成分呢?小说里文学加工伪饰的地方多，小编就陈寿《诸葛亮传》研讨下诸葛亮真实军事才能。

　　诸葛亮孔明在治国上的天赋是毋庸置疑的，从夷陵之战后其政权、军权于一身，将蜀国上下打理的有序不乱，就不要论蜀汉建立其立下的功勋了。在小说中，将诸葛亮的军事指挥能力描写的近乎“神”，今日避开小说，从历史真实史料中一探究竟。

　　曹操的军事能力众三国迷们从其统一北方的历次关键之战中可以窥视。自从诸葛亮出山，曹操的南征之路便一路荆棘，非常不顺，因此，诸葛亮军事能力可媲美曹操，即使不顶尖，也可与古之管仲、萧何作一番比较。

　　公元211年，诸葛亮的首场军事表演秀开始。当时刘备受困，蜀军赵云、张飞、诸葛亮三路大军前往支援，虽然诸葛亮在场救援行动中没有亮点，但是在四年之后，其南征路中只用了四个月便收拾了以孟获为首的南蛮部落。在战斗中，诸葛亮充分利用当地民众力量，很快地打下了南中。就是曹操、李世民军政能力也不过如此。

　　六次北伐，诸葛亮拥有超强的军政能力，为何最终以失败告终呢?首先后勤保障不足，粮草供给缺乏。古代打仗讲究“兵马未动，粮草先行”，军士吃不上饭，再强的将士也只能作“无米之炊之巧妇”。

　　再次，刘备在夷陵之战中，优秀将领死的死，伤的伤，导致诸葛亮北伐缺乏良将。在北伐末期，可以上战场的将领只剩下赵云、魏延了，而反观此时期北伐对手猛将、谋士众多。在内忧外患的形势下，北伐不失败才怪呢!

　　然而在如此危急情况下，诸葛亮依然领兵击杀魏将张郃、王双，收复了姜维此号大将，让司马懿屡次无果而返。从中可见诸葛亮的军事才能。

　　在小说中，诸葛亮政军能力被夸大了，小编在这里说他是一个人，而不是神。不过就算是人，其优秀的治军能力、指挥艺术还是一般人所不能媲美的，不能因失败而低估了他的军事能力。