诸葛亮和魏延都是蜀汉的将领 诸葛亮和魏延的矛盾是怎么产生的

　　今天小编就给大家带来诸葛亮和魏延的文章，希望能对大家有所帮助。

　　三国演义后期的大将中，其实比较着力刻画的人，应该是魏延，应该说在五虎大将先后去世以后，魏延应该是为数不多武力冠绝，而且还深通谋略的将领，从小说中表现的情况来看，魏延的谋略应该也不在姜维、马良这些人之下，虽然说不可能比肩诸葛亮(诸葛亮是全能型人才)，但在这乱世之中，魏延的智谋应当属上乘。

　　汉末三国鼎足而分

　　魏延除了谋略外，更兼有一身出众的武艺，效力蜀汉政权以后，由于时长处于劣势，魏延多次率军殿后，能抵挡住敌军的袭击，在蜀汉后期的时候，魏延升任汉中太守多年，汉中是蜀汉的门户所在，更是直接关系到北伐的战略要地，除了抵挡曹魏的进攻外，还要负担诸葛亮北伐前沿，魏延的压力可想而知。

　　魏延

　　而且作为在汉中驻扎多年的将帅，魏延也深知地理，从他向诸葛亮提出的“由子午谷入长安的计谋”，就能看得出，但就是这样一员大将，却在诸葛亮死后被杀，三族尽没，三国演义对这段记录的非常详细，是诸葛亮留下的遗命，认为魏延在他死后必反，因此授命杨仪、马岱，暗中除掉了魏延，但事实真的是如此吗?

　　“疑人不用，用人不疑”——刘备对魏延赏识

　　三国演义中，诸葛亮对魏延始终不感冒，在故事中，魏延是打长沙的时候归附刘备的，当时一同归附的还有黄忠，不过对比黄忠来看，魏延着实有些凄惨，因为他一来，诸葛亮就要推出去将魏延斩首，不为别的，是因为魏延脑后有反骨，所谓这个有反骨，是说我们后脑勺上有一块骨头，别人都是凸出来的，只有魏延是凹陷下去的。

　　魏延早在刘备入川时就已经跟随，仅仅只是略次于关张

　　古代人对于科学自然知识十分匮乏，所以十分迷信，而且魏延此前也曾有过多次背反主人的经历，所以想要杀他本也无可厚非，不过在刘备的劝说下，诸葛亮最终同意留下了魏延的性命，并发配前往军前效力，这件事情大概也给魏延心里留下了很深的影响，所以从此以后见到诸葛亮，魏延就十分畏惧，直到诸葛亮去世以后，这个矛盾冲突才彻底爆发。

　　魏延在刘备入川的过程中屡立战功，越过张飞成为仅次于关羽的封疆大吏

　　以上故事内容看起来煞有介事，但实际上却都是胡编乱造，因为正史中根本就没有这一段记载，有关魏延的出生来历浑然不知，之前到底有没有跟过别人，也没有详细记载，原文如下：

　　魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。

　　三国志之中只说了魏延是以部下跟随刘备入蜀，那么按照逻辑顺序来看，三国演义中牵强附会认定是在攻打长沙的时候归附也似乎合情合理，而且魏延不是自己一个人跟随的，是带着自己所有的部下的，这表明此前魏延已经在沙场混过一段时间，有自己的一定势力，所以才能在刘备入蜀的过程中，屡立战功，被封为牙门将军，牙门将军是个啥官职?

　　赵云和魏延早期都曾被授予牙门将军，可见两人地位相当

　　根据《通典》记载，应该是杂号将军的一种。而相比起来，魏蜀吴三国都有牙门将军的设置，是帮助主公掌管亲军的，作战时要护卫在主公身边，非忠诚之人不能担任，但遍寻三国志蜀汉政权的牙门将军授予者留了下来，而之前曾获得这一称号的，只有赵云，还是在长坂坡大战以后才授予的，对比来看，相比起赵云在后世人们心目中的地位来看，魏延就要差很多了。

　　汉中在蜀汉战略位置的关键点上

　　不过相比起来，魏延在牙门将军之后另外一个官职就比较让人注目了，这个官职就是汉中太守，如果说牙门将军尚且不显眼，那么汉中太守的位置就重要得多，应该说相当于封疆大吏也不为过，况且根据三国志原文来看，当时张飞认为这一职务非他莫属，却没想到刘备公布出来居然是魏延，很多人都感到诧异，由此可见刘备在用人水平上，也确实是要高出诸葛亮一筹。

　　“欲加之罪，何患无辞”——魏延身上的污水

　　我们所了解的魏延，基本上都是在三国演义中，从前期魏延屡屡追寻刘备想要跟从的经历来看，也不愧为忠心耿耿，但在归附蜀汉以后，魏延的心性似乎发生了反转，有多次“不听话”的经历，惹得诸葛亮并不是十分痛快，诸葛亮第一次北伐，魏延要用奇谋，诸葛亮不从，诸葛亮七星禳命，被魏延踏灭主灯，可以说魏延和诸葛亮在小说中一开始就是矛盾的集合体，也为蜀汉阵营大地震埋下伏笔。

　　魏延与诸葛亮矛盾或许不大，上升不到你死我活的地步

　　可诸葛亮与魏延真有矛盾吗?或许有，诸葛亮在去世以后，当时的情形，三国志中是如此记载：

　　秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之;若延或不从命，军便自发。

　　好像已经预料到魏延可能会不听命令，诸葛亮命令部下暗中布置合情合理，但有个问题，那就是诸葛亮留下的原话里面是“若延或不从命，军便自发”，也就是说诸葛亮并没有要杀魏延的意思，只是说如果不听命令的话，大军扔下他自己走就是了，是谁要杀他呢，是杨仪，在三国志中，有关杨仪与魏延的矛盾，才是魏延最终丧命的原因。

　　诸葛亮与魏延矛盾始于第一次北伐

　　杨仪与魏延的性格是导致两人悲剧的原因，因为两人都性格高傲，相互看不顺眼，诸葛亮就曾经多次劝谏过两人，但不起作用，事实上早在刘备时期，就已经发现了两人不对付，两个人的性格同样高傲，和谁都尿不到一个壶里，杨仪此前就和刘巴有矛盾，所以聪明的刘备从来就不安排两个人在一起工作，而是分开放置。

　　杨仪脾气秉性与魏延相似，为此结怨也在所难免

　　但刘备去世以后，诸葛亮又把杨仪叫到军前效命，但这样一来，和魏延势同水火的关系，成为了蜀汉分裂的苗头之一，可以说这个祸患是诸葛亮自己埋伏下，等诸葛亮一死，杨仪作为直接领授遗言的长史试探魏延，魏延原话答复：

　　“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎!”

　　这段话说得比较狂傲，可能是因为说话的对象是杨仪，是自己讨厌的那个人，但实际上是有一定道理的，当时军中论官阶职务，应该属魏延最高，因为魏延(如果不升官的情况下)，他此时应该是汉中太守、镇北将军，如果不明白的话，其实可以对比来看，在汉代乃至三国，虽然将军的称号比较杂，但一般而言也有一定的顺序。

　　相比于刘备，诸葛亮不似会用人，尤其是在处理杨仪与魏延矛盾中就能看出

　　比如之前魏延牙门将军，算是杂号将军，直接提拔到镇北将军的位子上，按照《通典》的记载来看，镇北将军一般就是封疆大吏级别的将领，这一级别包括了四征四镇四安四平将军，以及我们所熟悉的前后左右将军，都是正三品的将军(汉代以前四方将军要在四征四镇将军之上，三国时期位置相当)，都是赐给军阀(封疆大吏的职务)。

　　赵云长期只是杂号将军，去世30年才被后主刘禅追封为侯

　　四方将军并不多见，三国时期并不常授予，即便是一些名将，可能脑袋上也没有这些将领称号，那么有没有超过的呢?其实也有，比如姜维后来就是大将军，在汉末三国大将军是将官之中的最高阶，后来还有邓芝的骠骑将军，虽然有不少人武将等级以及官职都要比魏延高，但对比诸葛亮去世这个档口来看，要么这些将领都还没成长起来，要么都已经去世，加上是六出祁山的时刻，实际上的统帅，除了诸葛亮，也就是魏延。而且更为关键的是，魏延比杨仪的地位还高，这也是不容争议的事实。

　　可怜身前身后事——魏延的结局

　　地位虽然高，但是话不能乱说，况且当时魏延作为前锋，实际上只有自己的部将，杨仪掌握的则是全军，这番话被带到杨仪那里的时候，实际上早就已经变了味道，魏延害怕杨仪回去以后乱说话，于是派兵抢先回去，烧毁栈道，却成为自己谋反的铁证，这样一来不仅仅是杨仪怀疑魏延谋反，就连蒋琬、董允(这些人当时留守成都)也都不站在魏延身边，魏延有口难辩。

　　姜维，蜀汉后期的大将军

　　而同样是史书，《魏略》(非三国志)中的记载是，托付军权的是魏延，杨仪怕魏延报复，因此发兵攻打，魏延怕谋反成真，所以只是抵挡，并最终不敌被杀，虽然裴松之后来说此事不可信，但也可以充分说明当时的情况是怎样的，极有可能就是魏延烧毁栈道，本意只是想截住杨仪所率的大军，结果大家都认为他谋反，杨仪举大军进攻，魏延为了避免落人口实，只能一味躲避，结果反而被杀。

　　而三国志中，陈寿也认为，以魏延的资历，在诸葛亮去世以后，他已经成为事实上的统帅，而且大家都认为魏延是接替诸葛亮的最好人选，魏延自己也一直这么认为，而且当时魏延完全可以率军投魏，他率军烧毁栈道，本意只是想截住杨仪，结果反而被杀，留下污名，不过好在后来杨仪的结局也不怎么样，可见蜀汉内部还是有公允存在的。