日期:2023-10-30来源:历史趣闻人气: 我来评论
对岳钟琪被抓很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
满清定都北京后,一直实行着“崇满抑汉”的政策。虽说汉人在清廷中可以当官,但那些手握重权的官职,一般都是由满人出任。尤其到乾隆皇帝即位后,还专门命人编撰了一部《贰臣传》。那些弃明投清的官员,全被耻辱地记录了下来。
尽管汉人想要生存发展并不容易,但仍然有一部分人凭借着自己的能力,最终成为了总督级别的封疆大吏。岳钟琪就是其中比较典型的一人。
(岳钟琪剧照)
岳钟琪是四川提督岳升龙之子,是岳飞二十一世孙。在巅峰时期,岳钟琪被雍正授予了川陕总督之职,并加兵部尚书衔,是仅次于军机大臣的从一品高官。
更为难得的是,岳钟琪一生忠于清廷,从未有过谋反之心。在他病死后,乾隆赞他是“三朝武臣巨擘”,这可以算得上是很高的褒奖了。
然而,就是这样一个满身功勋,忠于清室的大臣,却在雍正时期被判处斩决,险些就没命了,这是怎么回事呢?
岳钟琪忠于清廷,是朝中大臣人所尽知的事实。
雍正五年,成都街头出现了一个披头散发,双手各握一块石头的游民。他在街上赤足奔跑,手舞足蹈地喊着:“岳钟琪要率川陕兵丁造反啦!”这个游民很快被官府抓获,经过一番审讯后,官府最终确认这是一名疯汉。
按说,疯子的话根本没有任何可信度,岳钟琪大可以坐视不管。但在得知此事后,岳钟琪却连忙上疏雍正,将事情的来龙去脉如实禀告。
雍正在奏疏上写下了密密麻麻的朱批,安慰岳钟琪不用担心。并且为了让岳钟琪彻底放心,雍正还下令将疯汉以“诬陷大臣”的罪名斩首。
疯汉事件一年后,岳钟琪又收到了秀才张熙的一封劝反信件。在信中,张熙痛批满清政府的种种罪行,并以当年岳飞抗金的英勇事迹为例,激励岳钟琪率兵造反。
岳钟琪假意答应,约张熙前来详谈。等人到之后,岳钟琪立马将人抓获,并上报给了朝廷。雍正虽然表面上继续安慰岳钟琪,但由于此类事件一次又一次发生,他的心中也开始有了一些顾忌。
但顾忌归顾忌,雍正却并不能直接拿下岳钟琪。毕竟在年羹尧被处决后,川陕青甘等地区仍然需要大将来镇守。岳钟琪作为当朝名将,雍正还是对他有所倚重的。
(雍正剧照)
雍正七年,科尔沁、喀尔喀草原传来请兵急奏。雍正令傅尔丹为靖边大将军,统领满蒙骑兵从北路进攻;岳钟琪为宁远大将军,统领川陕甘部队从西路进攻。
身在准噶尔的噶尔丹策零很快得到了清廷出兵的消息。眼看清朝军队来势汹汹,噶尔丹策零明白不能力敌。他一边调兵遣将,集结众多人马,做好了决战的准备。另一边又派人进京,向雍正表现出弱小可怜的一面。进京使臣对雍正说,愿意交出朝廷钦犯罗卜藏丹津,请求雍正高抬贵手,以和为贵。
雍正见噶尔丹策零主动示弱,便下令两路大军停止进军。傅尔丹和岳钟琪两名主将,也随即被召到京中商量军务。
岳钟琪离开后,噶尔丹策零派出两万军队主动出击,突袭了西路清军的科舍图马厂大营。由于敌人示弱,再加上主将不在,马厂清军非常放松,根本没有料到敌人会主动偷袭。
噶尔丹策零的人马轻松冲破清军防御,并且掠夺了大量粮草辎重。西路清军损失惨重。
岳钟琪回到战场后,发誓要和噶尔丹策零决一死战。他率领大部队出击,在吐鲁番一带修筑营寨,摆开了一副决战的样子。然而噶尔丹策零却只以小股部队迎敌,主力部队则去到了北路战场,傅尔丹所部几乎全军覆没。
眼看着傅尔丹遭到重创,岳钟琪却只能带着军队在吐鲁番承受酷暑。为了解决水源粮草问题,岳钟琪又派兵向吐鲁番送补给,结果遭到了噶尔丹策零埋伏,粮草补给尽失。
岳钟琪知耻而后勇。在接连失败后,他趁北路清军与敌人激战,率领军队迅速攻下乌鲁木齐。
此后岳钟琪派人乘胜追击,要将噶尔丹策零一网打尽。但由于决策失误,噶尔丹策零带着大量粮草军械顺利出逃。
(鄂尔泰剧照)
雍正帝闻讯后,严责岳钟琪“攻敌不速,用人不当。”就在此时,军机大臣鄂尔泰上奏弹劾岳钟琪,雍正随即令岳钟琪回京“商办军务”。
回京过程中,接替岳钟琪宁远大将军职务的张广泗也趁机弹劾岳钟琪。岳钟琪回京后被捕入狱,在狱中等待兵部的判决。
直到两年之后,岳钟琪才终于等到了判决结果。但他却只是等来了一个“斩决”。考虑到岳钟琪平定西藏、青海有功,雍正将“斩决”改为了“斩监侯”。
过了几年,乾隆即位,岳钟琪才得到了赦免。
岳钟琪身为汉人将领,一旦犯错,很容易被人抓着不放,这一点很好理解。但雍正却为什么要判处他“斩监侯”呢?
主要有三个原因。
其一,岳钟琪身为汉族将领,劳苦功高,一旦平定噶尔丹策零,必当位极人臣。但如此一来,满清重臣肯定会大力打压岳钟琪,这不利于朝廷的团结和发展。趁着他犯错的机会,将他拉下马来,是对清朝发展最好的结果。
其二,雍正中了敌人“缓兵之计”,导致清军损失惨重,必须要有人来为此负责。而岳钟琪因此成为了背黑锅的对象。
其三,朝廷向来喜欢判重罪,之后再慢慢减去罪行,以此来彰显皇恩浩荡,赢得大臣的尽忠效命。雍正将斩决改为斩监侯之后,却还没来得及再减刑便死去。这反而送给了乾隆一个顺水人情。
(参考资料:《清史稿》)