古代攻城时为什么不用火烧毁城门,背后有啥原因

日期:2023-11-02来源:历史趣闻人气: 我来评论


  众所周知,我国有一句名言,叫做“城门失火殃及池鱼”。

  这句话是用来形容相关的含义,但事实上,我们古代城市的门更容易点燃,因为它们是木制的,所以门的整体安全性不高。但是回顾历史上的各种围攻战,我们发现古城几乎没有被大火烧毁。然而,我们冒了很大的风险,用锤子敲了敲门。

  你知道,门是木头做的。你为什么不烧了它?一些专家说他们不想烧门,但不敢。因为烧门的成本比普通攻击要高得多。首先,我必须知道,为了摧毁和包围木门,一旦发生火灾,它甚至会给守城的士兵和火上浇油,但巨大的火会最大限度地攻击士兵,而古代的护城战争在电视上并不流行

  其次,建造木质结构的想法是自然的。另一方面,门也是木制的,但是它们是木制的,所以它们不容易燃烧。即使着火了,也必须完全燃烧,城门配备了独特的消防设施。门体通常由铁钉和铜钉组成,但总有洞,当城门失火时,士兵可以用水填洞来灭火。

  最重要的是,这些门看起来很容易被打破,但事实上它们是最危险的。一扇门由两扇门组成。门内发生的事,你能很好地攻击,当士兵保护我们的城市时,门自然是最重要的,所以更多的精英部队通常被派去保护门。一般来说,不用说,靠近防火门要花很多钱。即使门着火了,它也能真正打开。

  你知道,城门只有这么大,现在能进城的人不多,一般的城市也是瓮城。如果你赢了,如果你冲进去就会有危险。因此,在古代的攻城战争中,进攻方主要不是进攻城市,而是通过梯子进攻城市,只有当城墙被完全占领时,他们才打开城门,此时,没有必要烧毁城门。因此,门是木头做的,但是烧门的成本比较高而且没有效果,所以我心里没有想法也没有勇气