南明为什么熬不过40年真相是什么

日期:2023-11-03来源:历史趣闻人气: 我来评论


  每当一提起南明总会想起电视里面的那位,那么小编就不得不给大家详细的说一下了

  如果要评选中国历史上的“最怂王朝”,干了一票“杀良将”“认大爷”“送岁币”破事,至今被千人踩万人锤的南宋,显然呼声很高。但要细细一比,南宋其实还有个“垫背”:南明王朝。

  要是乍一看去,虽然南宋开国皇帝“臣构”槽点不少,“开国”早期除了跑还是跑,沦落北方的亲爹亲妈都不管了,还因此和金国将领完颜宗贤成了“疑似实在亲戚”。可人家南宋好歹命硬啊,接下来又熬了一个半世纪。再瞧瞧南明呢?别看“小朝廷”换了一茬茬,却都是“起得快灭得快”,加起来才撑了三十九年,其中最“正统”的“弘光政权”,更是一年不到就灰飞烟灭。比起“槽点满满”的南宋来,这差距都有点大。

  那么问题来了,崇祯上吊后,看上去“法统正确”且“坐拥富庶东南”的“南明王朝”,为何会混到连南宋都不如?首先一个原因,就是与地方的实力对比问题。

  先看南宋,一场“靖康之耻”,一直让后人有“金人很强大”的感觉。但事实是,金朝从一个东北小部落,到快速吞并大辽北宋的“大金国”,看上去“满万不可战”的名号响当当。但实际上,也正因“膨胀”的太快,金国的经济生产都长期落后,“战争后劲”也有限。比如金国名将完颜杲,对这事儿就十分“门清”:一旦南宋缓过这口气,稳住脚步发展生产军备,那真是“复故土如反掌”。

  南宋这边呢?虽然叫“弱宋”,其实宋高宗登基时的形势,还是好的多。初立国的南宋,还掌握着黄河以南以及关中平原的大片要地。而且北宋当时最精锐的“西军”,也是实力尤存,多次硬杠金军主力。后来又打出了岳飞、韩世忠等一群精兵猛将,外加早年南宋,还有赵鼎等能臣主政,生产恢复的不错,岳飞在郾城痛打金兀术时,南宋的粮草还充足,不但没加税还给百姓减税修义仓,可以说是越打越强。

  这样的实力对比下,到了《绍兴和议》签字前,更成了奇现象:金军五万主力在西线被宋军合围,眼看就要在蜡家城全军覆没。东线金兀术的大军,虽有秦桧故意放水,一口气打到六合,却也到了“不击自溃”的地步。所以《绍兴和议》签字后,金国方面非但没有“一统天下”的雄心,反而是“不觉喜感天神”——这真是捡了大便宜了。

  看过这一幕就明白,“签字”的“臣构”,哪里是什么“中兴之主”,反而应了一句老话:崽卖爷田不心疼。就是败家玩意啊。

  而到了南明这会,比比北方的清朝,这“实力对比”,却是真不同。在“清军入关”前,清太宗皇太极就一直在苦心经营,先后多次破关南下,掳掠了大量人口财富,等于是最小代价换最大收益,足以支撑大规模战争。外加当时的清王朝,已经建立了近二十万规模的精锐部队,以往明朝引以为豪的火器装备,清王朝更是早已反超。以明末辽东巡抚黎玉田的话说:“(清军)铸炮造药十倍于我之神器也。”

  所以,看上去明朝这边有兵力优势,但在崇祯年间明清的松锦会战里,清军动用的部队,数量就已多于明军。《明季北略》甚至认为清军动用了二十四万大军。崇祯上吊后,南明表面上拥有大量军队,但真正能战的精兵,却是少之又少。无论装备还是战斗力,清军对上“南明”“大顺”“大西”各对手,至少在野战里,都是绝对的压倒优势。

  而且对于经略天下,虽然清太宗皇太极在世时,一直在谋求着与明朝的“和议”。但他在临终时就遗言“若得北京,当即徙都,以图进取”。

  到了“摄政王”多尔衮率清军入关后,眼前的形势,更注定了清军必须南下:一边是战斗力方面的压倒优势,另一面北方经过多年战乱,粮食物资稀缺,原本每年的粮食供应都依赖漕运,这下清军二十多万人杀进来,漕运也断了,控制北方大片土地,粮草物资就是大难题。正如清朝河道总督杨方兴的所说:如果不能拿下东南半壁,清军就算占领了北方,也肯定守不住,所谓“入关”,就是空忙一场。

  这样的实力对比,也就意味着,如果说清太宗皇太极在位时,还对“和议”望眼欲穿。那么换成多尔衮,“和议”就是笑话——必须往南打!

  如果说实力对比是客观原因的话,那么南明“混得不如南宋”,却也有更主观原因:一把好牌打稀烂。

  其实,虽说清军实力够强,但至少南明弘光政权立国后,手里的“牌”也是相当不错:当时富庶的东南半壁尽在手中,军队虽然战斗力差劲,但起码数量没问题,左良玉黄得功外加各省兵马,加起来也有百万之多。最重要的契机时,清军入关后,紧接着和李自成杀得你死我活,根本无力顾及南明。有李自成们在“挡刀”,南明原本有充足的时间整顿内部,甚至打造坚硬防线,至少顶住清军南下没问题。

  可南明在做什么呢?首先在做春秋大梦。无论是南明主政的马士英,还是“清流”里的实力派史可法,都幻想着和清军议和。当年崇祯年间与皇太极“议和”时,各级“清流”们抱团反对,到了反对黄了。这会不用多尔衮提,同一帮人上赶着要“议和”,甚至还表示主动放弃北方失地,和清王朝“以南北朝之例平等待之”,而且每年送上“十万岁币”。只要不打我,怎么着都行啊。

  可这群“清流”们的脑筋,完全是形而上,时代不同了,形势不同了,谁还稀罕你那“议和条件”?结果,南明眼巴巴的求和,正好中了清军下怀,一面敷衍一面放心剿灭李自成,然后调转矛头,朝着南明打了过来。

  更可笑的是,虽然南明的“重臣”,平日各个高谈阔论,但真到了事儿上,却是昏聩不已。比如后来死守扬州的史可法,作为南明的督师大学士,当清军正在陕西与李自成鏖战时,他正好撞上了“江北兵变”,驻守睢州的高杰被部下叛变杀害。这个时候为国防大局,史可法要么应该稳住局势,收拢残兵,要么应该趁清军兵力空虚时收复山东河南,可这位“名流”却吓破了胆,撒腿跑回到扬州,给接下来的南明覆亡挖了大坑。

  而且史可法这样的“清流”,放在当时的南明,都算是“良心”。南明政权立国后,各级的高官们,就真以为能偏安了,根本不去想外部的威胁,把明末崇祯年间“卖官鬻爵”“党争”等破事全弄来了。以至于“中书随地有,翰林满街走”。各派势力也你争我夺富国强兵的事儿一件没干,反而在清军南下时再闹出活剧:驻守武昌的左良玉打着“清君侧”旗号,向南京大规模进发,双方打得热闹,却叫清军紧接着捡了现成。

  结果,号称“天险”的长江,清军兵不血刃就渡了过去。龙椅上坐了不到一年的弘光皇帝,也沦为了俘虏。曾经梦想“划江而治”的弘光政权,不到一年就亡国了。虽然接下来,南明就冒出了好些小朝廷,但天下大势走向,已经没了悬念。如果说南宋的悲剧,是宋高宗“崽卖爷田”,南明的悲剧,却是战略的昏聩与统治阶层的集体作死,两家的“比烂”,又有多少回味,值得后人警醒长叹。