曹操看不起孙权的原因是为何说生子当如孙仲谋

　　嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于曹操为什仫看不起孙权的文章，希望你们喜欢。

　　“年少万兜鍪，坐断江南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋”，这几句无限赞美三国东吴国主孙权的词句，出自南宋大词人辛弃疾的《南乡子登京口北固亭有怀》。而其历史上的典故则来自《吴书》：建安十八年，即曹操兵败赤壁的第五年，濡须口对垒，曹操见南方军容整齐，料知难以决胜，所以撤兵。在撤兵之前，喟然叹曰：生子当如孙仲谋，刘景升儿子如豚犬尔。

　　很多人认为，这是对孙权的极高的评价。但是我们在看一下曹操如何评价三分天下另一雄主刘备的：刘备投靠曹操的时候，二人饮酒，曹操说“天下英雄，唯使君与操耳”;刘备从许都逃跑后，曹操不顾后方来自袁绍的强大压力，力排众议，认为只有几千兵马的刘备威胁比坐拥十万军的袁绍威胁更大，应当首先清除，《三国志武帝纪》中曹操说“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患”。

　　曹操把刘备跟自己相提并论，却把孙权跟刘表的儿子相提并论，要知道刘表的儿子一个把祖宗产业送给曹操，一个把产业送给刘备，是败家子的杰出代表，而在曹操眼里，看到孙权的反映是“孙权比这二人强”，显然从内心深处是看不起孙权的。曹操为什么会瞧不起年少的孙权呢?其实这也是难免的，在三国这个纷乱的时代，没有经历过底层挣扎的贵族们，必然是无法达到曹、刘这样的水准的，正如袁氏兄弟、刘表、刘璋等人的落败。

　　对孙权来说，在父兄的关怀下最终登基，除了他个人确实有一定的天赋之外，却离不开天大的运气。而正是这些运气的存在，才让他坐断江南，能够与曹刘二人鼎足而立。孙权在关键时期都遇到了极大的运气，其中主要有三次巧合，使得孙权这个公子哥才在乱世得以成材，看起来貌似比肩曹刘：

　　1、孙策早逝，是孙家的悲剧，却乃孙权一大幸。孙权的父亲孙坚是没有争议的一代枭雄，只可惜运气比较差，居然死在黄祖这种不入流的人手中。大儿子孙策虽然也是承袭了父亲的事业，但是由于年岁较大，跟着父亲创业的时间比较长，是具备与天下英雄一争高下的智慧和能力的。但是孙策身上难免也会有一些创业二代的陋习，就是自视甚高。《三国志》中郭嘉远在江北，就猜测到狂妄的孙策早晚被人刺杀。

　　孙策临死之前，正值建安五年，汉献帝刚刚被曹操抓到手中第五年，天下诸侯人人想灭曹操却畏惧曹操挟天子以令诸侯，这一年董承、刘备等人准备杀曹操失败。而《三国志》中孙策实际上这一年已经训练好门客，准备冲击许都，抢夺汉献帝。此等雄才大略，胜孙权很多。如果不是孙策最后被刺杀，孙权可能是无法登上如此高端历史舞台的。

　　2、赤壁之战，曹魏大军被瘟疫困扰，乃孙权第二大幸运。从战略上讲，孙权做主江南后，应该时刻不停地盯着曹操的动向。结果在曹操攻打刘表的时候，孙权居然去攻打黄祖。事实上以当时曹军的强势，孙权根本就不应该坐视曹操消灭刘表。因为一旦曹军逼近长江，孙权就难保安全了。

　　这一定程度上也反映出----孙权对待当时可以结盟的诸侯，态度令人质疑。尤其是在对待与刘备的联盟时，不断的反复和犹豫，缺乏父兄的果断。在刘备实力弱小的时候，他没有趁机夺取荆州，而是让刘备在荆州发展，等刘备彻底坐稳之后，居然联合三家中最强的曹操，把关羽杀掉了。要知道昔日曹操抓到了关羽，关羽也不肯投降，但是曹操都没杀他，孙权居然敢杀。果然引来了蜀国举国讨伐，吴国虽然取胜，却失去了重要屏障，而且也一度与亡国擦肩而过。

　　赤壁之战本来孙吴无论如何都不可能取胜，然而曹操军中居然爆发了瘟疫。瘟疫这种东西，虽然在古代经常出现，然而这一次瘟疫出现的时机却恰到好处，让曹操打消了继续讨伐东吴的念头，开始回到北方屯田，孙权算是躲过灾难。这场天降的瘟疫，使得他后来有了“坐断江南战未休”的名气，甚至登上了皇帝的宝座。

　　3、张飞被叛徒所杀。夷陵之战对东吴的损伤非常小，吴国大将陆逊采用了非常巧妙的手段将刘备大军击溃。很多人认为刘备这一战被火烧连营，败于连营。然而刘备为什么会出现这种低级失误?这是因为刘备本来准备带着有丰富作战指挥经验的张飞同去讨伐东吴，结果张飞却被范强、张达两个叛徒杀害。

　　如果张飞不死，作为职业军事家，绝对不可能犯下如此外行的错误，蜀国即使不能战胜东吴，双方也必然互相损耗惨重。而曹魏杀不进一夫当关万夫莫开的蜀道，却可以轻易的灭掉损耗过巨东吴---而孙权这个军阀三代，居然写信给曹丕求援。要不是刘备这边失去了军事指战员，他这是等于告诉曹丕来打自己。张飞的死本身是非常意外的，因此算是孙权运气好。夷陵之战东吴几乎没有任何损耗，这让已经在长江口囤积军队的曹丕放弃了南下的打算。