楚汉之争项羽会输的原因是什么武神在世也要输

　　今天小编给大家带来楚汉之争项羽为何会输?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　对于楚汉争霸这段历史，我相信各位亲们都非常熟悉，哪怕不是历史爱好者，也通过很多电视剧、电影了解过这段历史。

　　但是，通过电视剧、电影来了解历史，我们很容易陷入导演和编剧自我视角。

　　什么叫导演和编剧的自我视角呢?

　　也就是为了烘托更具戏剧化和反差性，很容易把真实的历史人物和事件弄得极为不和谐。

　　也就是历史圈常说的不够客观。

　　我们看电视剧和电影很容易造成一种观感，就是这个历史人物是坏的，这个历史人物是好的，这就是不客观。

　　人人常惊叹于楚霸王的力拔山兮气盖世，而鄙视于刘邦反复无常小人之心。

　　可是我们看历史并不是简单的分对错，换句话说，楚汉之争争的是什么?争的是谁来掌管天下。

　　这个争不是口舌之争，而是不是你死就是我活的争，双方都在为自己的远大理想而搏斗，何来对错之分?

　　你可以说刘邦不择手段，但你不能说这种不择手段就恶心，所谓兵者诡道也，放在任何地方都是适用的。

　　之前就有朋友问过这样一个问题：说刘邦处处不如项羽，为什么最终能获得胜利呢?

　　这个问题问的很好!

　　的确，在很多方面刘邦逊色于项羽。我们都知道，刘邦出生于市井，虽然是个公务员，但职位却很小，只是一个亭长，并且烂赌好吃喝，经常口袋空空，靠着吃家里的老本和与寡妇纠缠度日。

　　作为一个小小的亭长，自然也没有什么武力值，更别提熟读兵法带兵打仗。

　　而项羽则不同，他本身就是楚国大族子弟，祖父是楚国名将项燕，作为世袭大族子弟，又是将门之后，项羽出生高贵，见识远非刘邦可比的。

　　我们看两人的差距在史记中的一段就描述的很清楚了，那年秦皇巡游天下，刘邦见了脱口而出，大丈夫该是如此，他对这样的秦始皇充满了崇拜，只敢幻想不敢奢望。而项羽见了却说：彼可取而代之。

　　这就是出生决定着理想的差距，对于刘邦而言，吃饱饭喝饱酒有钱赌就是至高理想，而对于项羽来讲却要代替秦始皇成为天下之主才是最高的理想。

　　理想的远大不同，自然决定了对于实现理想的路程不同。项羽想要实现理想，是主动性的，他不停招兵买马，招揽各方义士，为理想打下基础。而刘邦则是被动的，天下大乱朋友推波助澜，他只能头皮而上。

　　所以在起点上，项羽一开始就站得比刘邦高，所以抗秦前期也自然比刘邦强。

　　可是刘邦在缺陷之中也有着自己的本事，这个本事是项羽无法拥有的。

　　我们看刘邦手底下的人才为什么愿意跟着刘邦干，是因为刘邦懂得放权任用，自己不会干的事从来不掺和，直接放权给比他优秀的人来做，让这些有才华的人能在团队中有参与感，有了参与感才能尽全力。

　　而项羽则是太能干了，什么都会，手底下的将领良才们得不到认可，什么都是项羽决定，没有商讨的空间。因为太厉害了，所以下面的人得不到发挥的空间，做起事来自然不能尽心尽力。

　　比如我们说韩信，韩信号称兵仙，在没有带兵打仗之前就已经展露了天赋，当然，只是口头上的天赋。

　　最初韩信入项军，但却得不到项羽的信任，因为项羽认为靠自己的战术也能取胜，不必采用韩信之法。作为了团队中的一员，领队的太厉害了，很容易使下面的人无法获得机会，从而韩信出走也是迟早的事情。

　　韩信此后也很清楚，他在项羽的军中根本无法施展抱负，因为项羽有能力，他不需要别人告诉他怎么打仗。

　　但刘邦却不同，刘邦对于如何打仗根本就不通，所以韩信直接投奔了刘邦。当然，刘邦对于韩信一开始也不信任，但是他相信萧何，萧何认为韩信可用，刘邦也不管韩信有没有证明过自己，直接将大军交给韩信。

　　这里最能体现刘邦的厉害之处，韩信当时最高职位是项军中的执戟郎，他跑过去跟刘邦说自己能带兵击败项羽，换做任何人是刘邦也不会信，刘邦自然也不信，但他信萧何，他认为萧何看人不会错，这就够了。

　　大家想想，把大军交给一个曾经只做过执戟郎的人，这得多大的勇气啊?但刘邦咬咬牙依旧下了这个决定。

　　而后的故事我们都知道了，靠着韩信，刘邦这才有了和项羽争锋的资本。

　　很多人说刘邦打赢项羽就是靠韩信，打赢项羽的确是靠韩信，但韩信历史留名也是靠刘邦，两人只是互相成就，不是单方面的谁靠谁。

　　而回到问题的关键，项羽之所以败，并不是他不能敌刘邦和韩信，而是大势所趋。

　　这个大势听起来有些玄幻，所以要解释一下，楚汉之争的大势是什么呢?

　　我们都知道，秦始皇统一天下扫平了诸侯，让中华文明从诸侯天下归一，让天和下真在组合在了一起。

　　但项羽没有想要成为秦始皇，而是想成为周天子，在灭秦之后，他大肆封王，自居楚霸王。春秋历史上有五霸，也就是名义上的诸侯之王。

　　项羽的野心就在这儿，他没有考虑到历史进程的走向，天下到秦始皇这已经统一了，但是他想开倒车，重新回到诸侯天下，这和大势是所违背的。

　　而刘邦虽然起点低，但他此后奋斗的路线就是一统天下，这就是大势所趋，这就是正确的历史走向。

　　所以我们说，在大势的面前，刘邦无疑是占优的，这也是他赢更符合历史走向，更容易赢取民心的原因。诸侯并立意味着战争会持续爆发，但民众已经不希望战争了。

　　当然，在项羽身上还有别的缺点，比如韩信对他的评价说：匹夫之勇，妇人之仁!

　　项羽有很多次机会能杀刘邦，但最终却多次放掉了刘邦，让刘邦成为了一颗定时炸弹。我们反观刘邦，虽然嘴里说仁义，但骨子里脱离不了市井多年磨练出来的腹黑手辣。