朱祁钰手下没有忠臣吗明英宗又为何能政变成功

日期:2023-11-01来源:历史趣闻人气: 我来评论


  接下来小编带你追寻历史上真实的朱祁钰,探索发生在他们身上的历史故事。

  朱祁钰当了八年皇帝结果朱祁镇竟然复辟了。明英宗的这次复辟,之所以成功主要是三个方面的原因,其根本就在于:腐儒思想已经浸入肌体,汉唐雄浑已经无法恢复;次要原因则是朱祁镇一党的政治阴谋;朱祁钰注定将成为“断代皇帝”。因此,大部分“看风使舵的犬儒”不会为了他的利益而努力。

  因为,朱祁镇子孙乃是“绵延皇帝宗系”,180年的故意躲避,已经让所有真相都消失了,特别是“阴谋”的特性,能被你看到的大部分“阴谋”的记录者,其本身就是“阴谋”的反对者

  朱祁镇的子孙掌控明朝天下180年,虽然可以为于谦和朱祁钰平反,但作为子孙后代,会说朱祁镇做得不对吗?因此,只会对朱祁镇一党的“阴谋过程”进行掩盖。朱祁钰死后,朱祁镇一脉必然也肯定继承皇位。

  朱祁镇篡位成功后,其皇脉是明朝皇帝的继承者,比如嘉靖虽是藩王即帝位,但他同样是朱祁镇的曾孙。所以,绝不可能允许对朱祁镇不利的官方思维出现。

  包括宪宗在内,虽然给景帝、于谦平反,但请注意其理由大体是对社稷有功。特别是把杀于谦的罪责推到石亨、徐有贞等人的头上。孙太后还假模假样地惋惜、反对,对于这些史料、观点能怎么看?只能说,胜利者的“慈悲眼泪”而已。

  宪宗说得很明白:我承认你们有大功,所以,我为你们的功劳给予承认,但不包括对你们的错误的平反。那么错误是什么?就是宪宗皇帝之前被废太子一事。

  朱祁镇和孙太后真的是弱者吗?朱祁钰的做法厚道吗

  朱祁镇回到皇宫后的表现,都是朱祁钰对他的严防死守。他的母亲孙太后一副可怜兮兮的矫揉造作。我们能看到的只是,他作为弱者很让人“心疼”,历史真实如何?鬼才知道。然而,如果你心疼他,谁又心疼“土木堡之败”“北京保卫战”中战死的将士呢?

  景帝想把帝位传给自己的儿子,每位父亲难道不都一样吗?

  其实,景帝属于“老实人”、正常人。仁宗、宣宗、英宗和代宗三代人都没有接受太宗的思想脉络,而是接受传统儒家的思想洗礼。接受儒家思想“统治的皇帝”,虽然仁但其魄力都受到严重抑制。在祖孙三代中,宣宗反而算最有魄力的皇帝。

  代宗皇帝朱祁钰就是因为缺乏“魄力”,当然,魄力无法被显现,主要是两个原因:孙太后和英宗一脉的权力并非“正史”中所说的那样“劣势”;更主要的原因就是腐儒和犬儒成为儒家的主体。

  宋明清在统治术上是一致的,由此,必然造成汉唐儒家的“天下、社稷、皇帝”思想,逐渐变成“皇帝唯一”

  明朝很像宋朝,文人权力特别大,景泰和正统换位,是汉唐气概的最后一口气,最终在英宗复辟下宋朝的文人来到明朝。

  自此之后,明朝的文人处处学宋朝文人,例如弘治朝学习“大树御敌战略”,逐渐成为文人统治时代,消极防御成为绝对主流。

  明朝文人没有宋朝文人权力大,只是因为明朝已有的太监体系的制衡。宋朝皇帝没找太监帮忙,就这个区别。越往后,宋明越像。腐儒遍天下,延误对外学习,延误对内改革,延误积极进攻战略再次出现。

  其实这些延误的背后,都是为了个人利益。景泰帝被推翻也正是这一原因,皇帝在臣子们眼中也不过是工具而已。这就是犬儒、腐儒成为主流的根本原因。

  犬儒的本质就是为了自身利益;腐儒和犬儒在本质上虽然一样,但腐儒因为“执拗于非儒家先秦本源的后世统治学”更显得不可理喻。犬儒为了自身利益,大部分选择沉默看风向,于谦在特殊情况下,失去对一些人所说的“监控权”的失去,也正说明犬儒、腐儒在当时已经系统化。

  最后,我们要说正如于谦这样的重要人物,可历史宣传和资料却少得可怜。这其实就说明,对于历史真实来说,后人恐怕永远无法知道。

  我们能够做到的其实就是这么一句话:朱祁镇也并非洗心革面,从他为王振平反就可以看出:朱祁镇从来就没有认为自己错过,一切都是伪装,在其面具之后,还做了什么?历史细节永远不会被知道,也不可能知道。