杨广弑父是不是真的 历史上真的发生过这件事情吗

　　很多人都不了解杨广弑父真相的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

　　杨广是历史上有名的暴君之一，但也不能否认他的丰功伟绩，

　　开创科举考试，废除"连坐"，修水利，通运河。

　　京杭大运河的开通对南北地区之间的经济，文化发展与交流，起到了重大作用。至今还在沿用。

　　可谓是功在当代，利在千秋。

　　隋炀帝杨广

　　现在很多电视剧当中都是把杨广描写成弑父夺位，但是真相真的是这样吗?

　　其实我们可以根据历史资料来分析一下。

　　当时隋文帝杨坚立的太子并非杨广，而是长子杨勇。

　　以前都是遵循常规，立长子为太子，怎知这杨勇性情宽厚直率，不会弄虚作假，也不会来事。

　　某年冬至，各地百官同时汇聚去杨勇府上朝贺，纳贡。

　　此事被文帝知道了，文帝就很气愤，这算什么礼法。

　　你皇太子虽然位居储君，但是从礼仪上讲也是臣子，各地百官都去给你朝贺上贡，这算什么事，

　　这将致我于何地;

　　隋文帝杨坚

　　从此以后文帝对杨勇的恩宠开始减少，也渐渐有了猜疑和戒心。

　　加上杨勇以前也不怎么讨文帝喜欢，再有独孤皇后煽风点火，这也让文帝产生了要废太子的想法。

　　这事也被“晋王”杨广知道了，

　　于是他各个方面就表现的良好。给文帝留下了一个好印象，又让张衡和宇文述为他出谋划策好谋取太子之位。

　　宇文述

　　最后文帝废了太子杨勇，改立杨广为太子。文帝把前太子杨勇囚禁在东宫，交由杨广管束。

　　杨广谋取太子成功，还囚禁了杨勇，加上文帝病重，长期卧床不起，这个天下迟早都是他的，他还有必要冒天下之大不讳弑父夺位吗。

　　而指控杨广”弑父夺位“的资料都是出自野史和隋朝末年为了讨伐杨广而写的檄文。

　　有可能是为了政治需要而刻意歪曲事实，丑化隋炀帝。

　　李渊

　　唐朝李渊想得天下，也必须将隋炀帝杨广妖魔化，以证明自己取得帝位是顺应天意的。

　　所以本人认为杨广弑父是不存在的，