吕雉独揽大权15年之久，她的评价是什么样的?

　　吕后独揽大权的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~

　　刘邦一介草民成长为一代帝王，他有自己的传奇。其实，吕后也成就了自己的传奇，她以刘邦结发妻子的身份，与刘邦同甘共苦，为家庭操劳，为丈夫牺牲，受尽辛劳和苦楚，甚至经常面临危险，朝不虑夕，然而，她挺过来了，成了汉朝的第一个皇后，成就了最后的辉煌。

　　当然，吕后曾助刘邦杀戮功臣，刘邦去世，她临朝称制，独揽大权15年，又分封诸吕，所以，这些为人所不齿的事情，掩盖了吕后本身具有的优点，故后人对她的评价也就褒贬不一。

　　司马迁在《史记》中评价吕后说：“高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”司马迁对吕后的评价，证明吕后还是一个善于治理国家的人才，“政不出户，天下晏然”，这是吕后治理国家方法得当而取得的良好效果。

　　郦商的儿子郦寄曾断定：“高帝与吕后共定天下。”说明刘邦之所以一统天下，建立汉朝，吕后有辅佐之功，而并非刘邦一个人的功劳。

　　清代历史学家赵翼的评价也不错，他说：“吕后则当高帝临危时，问萧相国后孰可代者，是固以安国家为急也。孝惠既立，政由母氏，其所用曹参、王陵、陈平、周勃等，无一非高帝注意安刘之人。是惟恐孝惠之不能守业，非如武后以嫌忌而杀太子弘、太子贤也…… ‘武后之祸’，惟后魏之文明冯后及胡后，约略似之。而世乃以吕武并称，岂公论哉!” 赵翼觉得吕后善于用人，而且公允，他临朝称制时，用的人，无一不是刘邦眼里的“安刘之人”，有人将吕后与武则夫相提并论，赵翼认为那是不公之论。

　　当然，吕后作为皇后和后来的最高权力掌握者，曾经主导过杀韩信、屠彭越，曾经大封吕姓诸王，曾残忍地杀害戚夫人和刘如意，这些，都为后世许多人所诟病，特别是她临朝称制，女人专权，为传统眼光所不容，故有很多差评。

　　像刘邦最好的发小卢绾评价吕后说：“吕后妇人，专欲以事诛异姓王者及大功臣。”严厉批评吕后专权，尤其以诛杀异姓王和功臣为能事，比悍妇更悍，比泼妇更泼。

　　汉武帝评价吕后说：“往古国家所以乱也，由主少母壮也。女主独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。女不闻吕后邪?”他把吕后当作祸国殃民的罪人来批评。无独有偶，南北朝时期的文学批评家刘勰也曾将吕后与秦国宣太后并列，评价说：“宣后乱秦，吕氏危汉。” 同样将吕后看作将汉朝置于危险境地的罪人。

　　客观地说，吕后确实有她残忍的一面，但也不能否认在建立汉朝、维护统治过程中的功劳，这一点，当代历史学家王立群的评价比较中肯，他的观点是：“吕后——绯闻有一点，但历史功绩大”，王立群说：“吕后最有贡献，毕竟是她和他的儿子在称制的这15年之间，保持了社会的稳定，为即将到来的文景之治打下了基础。”