司马懿有谋略、会打仗、知权术,为何人气这么低

日期:2023-11-05来源:历史趣闻人气: 我来评论


  曹操世族出生,与冀州牧袁绍平起平坐,他地位本钱其实挺足的,恐怕离刘邦亭长斩蛇起事和朱重八半路出家还是有点距离。不过论功绩,文学造诣,阿瞒比这俩半文盲好的不是一点点。曹老板白手起家,天下最大的笑话。起码他靠家族的名望结交的上层资源和见识,他是个二代。白手起家是个现代概念不适用于古人,严格来说曹操,甚至刘备都谈不上白手起家。不过做对比来看,刘备起步低于曹操,而曹操又低于刘秀李渊。刘邦朱元璋太祖,但真是心服口服。曹操哪是白手起家,父亲曹嵩位列九公,哪怕辞职隐居,这财富也不是真正白手起家的比不上的。曹操倒不是白手起家,曹家、夏侯家一个官宦家族、一个地方大豪强,在各种资源上对他助力很大。只能说对比那些落败对手,像袁绍、袁术兄弟,家底还差些罢。

  东汉是亡与士族,东汉末年,为打击黄巾之乱,中央政府权限下放,以士族为首的地方势力开始抬头,在控制了察举权后,也基本控制了地方的政权。宦官和外戚是皇权的延伸,依附与皇帝,也是皇帝控制中央节制地方的最有效手段,何进诛十常待,宦官和外戚俱亡,地方势力再无人可制才是东汉灭亡的主要原因。曹操名满天下是从行刺董卓开始的(演义),正史是曹操行刺张让,被护卫发现,曹操手舞长戟而退,可以看出曹操无论是胆识还是武略都很不错。而曹操祖上乃是宦官,虽然是个不错的宦官,但在当时是不被名门望族瞧得起的。那时的名士家族身份非常重要,如袁绍、荀彧等,司马家族也是大旺族,阶级地位不知比创业时的曹操高到哪里去,可以说曹操的乱世奸雄基本是靠自身能力。私以为在当时能和曹操并驾齐驱的英雄只有孙策,可惜死太早。

  曹家的悲哀在于除了曹操几代都短命,所以活得长是王道。曹操155-220(65岁),曹丕187-226(39岁,即位时33岁),曹叡204-239(35岁,即位时22岁),曹芳232-274(42岁,但是7岁即位254年才22岁就被废,),曹髦241-260(13岁即位才19岁就被篡位)。司马家老谋深算一家独大时,曹家全是小孩皇帝,根本斗不过。在高平陵之变前司马懿做的事情都是救火队员,哪里不行往哪里补,立了军事农田水利之功还要屡受猜忌。到了与曹爽共事的时候权力已经过于集中且天子力量过弱已经没有了斡旋余地,不是你死就是我活。干等着受死就是忠臣?再有曹爽也不过是人臣,诛灭干预朝政的宗亲就是对曹氏皇族不忠?司马懿在那个时代算是个人物,但是比起曹操那是差远了。甚至比不过诸葛亮,诸葛亮数次北伐,在兵力不及司马懿的情况下还能把司马懿打的只敢防守不敢进攻,足以见得司马懿在军事上的“成就”了。

  东汉气数已尽扶汉不如建立新政权完成统一,然而他司马仲达原本就不只一条路可选,是做大魏忠臣完成统一流芳百世,还是篡权谋国遗臭万年都在他,倘若他晋造就太平盛世倒也不至于风评太差,偏偏却又没这本事。司马家流毒后世,八王之乱五胡乱华,让后人看尽了笑话。老曹有缺点,但格局很大,他是要摧毁旧制建立全新的体系,是个有实力的理想主义者。司马氏不过是个老狐狸,心里惦记的不过是给自家多分个三瓜俩枣,是一个彻头彻尾的投机分子。曹操崛起的时代,天下无主。但到了司马懿的时候,曹氏已经天下独大了,这个时候打天下的环境已经不存在了,只能偷。曹操雄才大略文韬武略,司马懿精通权术,个人魅力相差太多。以臣犯上,窃取政权,有违忠臣之道。其实司马懿、司马师、司马昭父子三人也算豪杰,虽说实力上确实不如曹操那么bug,曹操凭自己的力量建立了强大的魏国,而司马氏是取而代之

  但司马氏好歹也帮大魏抵抗了那么多年的诸葛亮和姜维,并最终将其消灭。八王之乱这个主要还是因为搞集中权力,导致宗室互相残杀,宗室力量薄弱让别人有利可趁,你如果搞个分封加议会制,让宗室去各地当王,军队里面牢牢掌握在宗室手里。给有能力的宗室议会位置,参与国政,外人也没机会吧,自己宗室为了个皇帝位杀来杀去,要么就是个圈养的蠢材,要么有能力的杀光了,这也是中国几千年王朝轮换的根本原因。难怪曹丕对宗族太过忌刻,不顾当时门阀强盛,虽然搞的那个九品中正制只利门阀对曹魏长远掌权无益,而分封家族为各地诸侯王如前汉或者让外戚宦官掌权如后汉,这两个选项后期弊病百出已为当时人听忌,只有试错后才有创新,故后李唐搞了科举制后才真正确立起皇族长稳打破门阀的制度。

  小编认为:三国其实就是阴谋阳谋的世界,凭阴谋阳谋断英雄,怕是不怎么全面。最多只能说司马懿是欺少主,不如白手起家的厉害,但用阴谋权术来贬低就和三国不符了。我一直不喜欢以前的三国作品的原因,就是太过吹捧蜀汉,其实刘关张也是劣迹斑斑,诸葛亮手段也不光彩,有什么好五十步笑百步的呢?司马懿隐忍数十载,曹氏数起杀心,几度排挤其出权利中心。懿仍不骄不躁,不妄自菲薄。古来成王败寇,又有何来高低贵贱,即使他篡位夺权,仍不失一代英豪。后来当了皇帝尚能笃定中原。况且操懿谋朝篡位同属,何来高低?主要是司马氏靠阴谋篡位上台,不但卑鄙而且手段残忍,建立的晋朝又二世而亡(秦朝和隋朝起码留下了疆土和大运河),并最终导致外族入侵,华夏大乱400余年,汉人险些灭种。晋朝是历史上最差劲的朝代,一点都不为过。司马不仅坑了魏国,还坑了黎民苍生。不过按照和谐史观,这客观上也促进了民族融合。