葭萌关遭万人围攻，刘备为什么不救援呢

　　历史是一条长河，它奔流向前，无止无息。今天小编为您讲述刘备的故事。

　　刘备集团崛起的一个关键时间段，就是建安十七年(212年)至建安十九年(214年)了，这段时间，刘备夺取了益州，成为横跨益州荆州的强大势力集团，而夺取益州的战争中，围攻雒城之战是最艰难的，但也是看似最危急却有惊无险的，刘备决策冷静果决。

　　建安十七年(212年)，刘备刘璋彻底决裂，刘备率军也由葭萌关南下，一路攻取涪城(四川省绵阳市)，之后进攻雒城(四川省广汉市)，雒城由刘璋之子刘循驻守，又是成都北方门户，刘备围困雒城一年才将其攻下，也就是这一年，是刘璋反扑最激烈的一年。

　　毕竟刘璋虽然昏庸，但是还没到仗没怎么打就投降的地步，而雒城挡住了刘备大军继续南下的态势，刘璋是有依托益州防御纵深，以及人力资源绞杀刘备能力的。同时被遏制在雒城城下的刘备也有危机。

　　一个是战事僵持，对于在益州没有足够根基的刘备是很危险的，只要刘备打胜仗，那么部下就支持刘备，不会做出叛逃之举，但是一旦战局不利，在远离根基荆州的益州，刘备统辖的军队随时可能会土崩瓦解，何况当时刘备部下还有很多是后来因为各种原因投奔于刘备的益州将士。

　　可以预见到，如果刘备在雒城之下，久攻不克，无法进取成都，也就无法取代刘璋在益州的地位，刘备也就无法得到益州集团的支持，败亡只是时间问题。

　　同时刘备大军集结于雒城之下，后方唯一根基却遭遇张鲁刘璋的袭扰。

　　《三国志.霍峻传》张鲁遣将杨帛诱峻，求共守城，峻曰：「小人头可得，城不可得。」帛乃退去。后璋将扶禁、向存等帅万馀人由阆水上，攻围峻，且一年，不能下。

　　刘备当初进入益州，是帮刘璋打张鲁的，葭萌关(今四川省广元市西南)就是刘备进入益州后的驻扎地，也成为了刘备争夺益州时，唯一的后方了。

　　而在刘备率大军南下后，张鲁曾派遣军队，打着和霍峻一起守城的旗号，实际上是想拿下葭萌关，打开进入益州的通道，但是被霍峻果断回绝了，同时刘璋在看到刘备南下受阻后，最强劲的军事反扑计划就是，分兵攻取刘备的大后方葭萌关了。

　　扶禁、向存率军万人攻打葭萌关，而守将霍峻有多少兵力呢?历史记载仅仅数百人，但即便如此，霍峻还是坚守了一年，并且击退了刘璋所部。

　　可以看到刘璋的计划是，正面依托雒城组建方向，抵御刘备大军南下，同时派遣偏师攻占刘备后方，实现两面夹击的战略，以此击败刘备。

　　这里就有值得探讨的地方了，既然葭萌关是刘备的大后方，为何刘备在葭萌关被围攻的一年时间里，没有派遣援军呢?可以推测出来的是，刘备为了攻打雒城，应该是抽调了葭萌关兵力的，因此霍峻所部才数百人。

　　那么刘备并不派遣援军的理由是什么呢?不是刘备把所有希望都寄托在霍峻身上，信赖霍峻可以守住葭萌关，而是他有更大的战略，说实话，葭萌关就算丢了，刘备也并不虚。

　　霍峻的确能打，率少数兵力就击退了刘璋万余人规模的军队进攻，可是刘备不是一个赌徒啊，把所有希望寄托于霍峻可以坚守葭萌关一年，这可能吗?

　　那么刘备为何不惧怕陷入前后夹击的境地呢?他就不害怕葭萌关丢失后，军心不稳，直接溃败吗?个人认为刘备是有底气的。

　　首先要说的是，葭萌关虽然是险隘，但严格意义上来说，其根本算不上后方根基，因为葭萌关不足以供养刘备在益州的军队，刘备的军需花销，葭萌关一地是无法供给的。

　　《三国志.刘二牧传》璋以米二十万斛，骑千匹，车千乘，缯絮锦帛，以资送刘备。

　　刘备在益州军队的后勤补给，主要是靠当初刘璋的资助，以及拿下攻城后掠夺而来，那么葭萌关是否是刘备的粮草大营呢?个人认为应该不是了，毕竟古代打仗，首要考虑的条件就是粮草问题，如果当时刘备大军的粮草大营是葭萌关，刘备怎么敢只留数百人坚守，这不是找死吗?官渡之战袁绍怎么败的，刘备忘了?

　　刘备既然可以抽调葭萌关的兵力，那么基本上粮草也就是随军了，所以说葭萌关既不是后方基地，又不是粮草大营，丢与不丢，对刘备大军影响不大。

　　《三国志.先主传》璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强，分遣诸将平下属县。

　　同时在刘备围攻雒城之前，他并非是一条路走到黑，直接杀奔雒城的，而是在攻占涪城后，刘璋所部多有投奔刘备的情况发生，刘备借此扩大了实力，并且分兵攻取周围郡县，可以说葭萌关以南，雒城以北，大部分郡县都被刘备所控制，最起码名义上依附于刘备。

　　这样的话，这块新打下来的地盘要比葭萌关更适合作为根基经营，这也是刘备可以在雒城坚持一年的原因，打仗打的就是后勤，没有荆州的后勤补给，刘备只能在益州就地补给。

　　在这基础上，不要以为刘备就会围攻雒城，这么蛮干的打法，应该是在兵临雒城的同时，刘备就调动了荆州兵力，进入益州，驰援刘备，刘璋知道袭扰刘备后方，刘备就不会在刘璋的大后方撕开防守缺口吗?

　　《三国志.诸葛亮传》先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。

　　可以说如果刘备单纯的和刘璋所部相持于雒城，刘备必败，因为刘璋就算昏庸，就算内部东州派和本土派在战事面前各有打算，但是还有张任这样的忠臣尚在，只要刘璋用心布置，利用成都以南，尚未卷入战火之地的资源人力，还是有能力耗死刘备的。

　　刘备自然是不会给刘璋这个机会，刘璋的大后方是真后方，而刘备的葭萌关根本不具备同等价值。

　　《三国志.张飞传》至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜.....飞所过战克，与先主会于成都。

　　《三国志.赵云传》至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。

　　诸葛亮率领荆州所部沿长江而上，张飞攻克江州，也就是今四川重庆市，赵云分兵攻取江阳(今四川泸州市)，之后各路大军北上会师成都，可以说诸葛亮张飞赵云等人一路攻城掠地，给了刘备足够的资本，在雒城死磕，哪怕葭萌关真的丢了也无所谓。

　　古代将士打仗，两件事最能稳住军心，一个是充足的后勤补给，一个是前线战局有利，刘备同时拥有两个，还害怕雒城攻不下来吗?

　　所以说，即便刘备在雒城城下打了将近一年，即便后方仅有数百人驻守的葭萌关被围攻了一年，刘备都没有撤军，也没有回援葭萌关，刘备并不惧怕陷入前后夹击的困境，因为刘备在，诸葛亮等人在刘璋的大后方撕开了防御缺口。

　　恰恰是刘备在正面战场，吸引了刘璋足够多的兵力，才使得刘璋无力抵挡诸葛亮等人的进攻，刘备的计划得手了，唯一的重大损失就是，庞统死于雒城之下。

　　雒城一破，成都的刘璋也就无心抵抗了，在城中兵力尚可，粮草充足之时，被围城几十天的刘璋选择投降了，也不是说刘璋无能，而是认清现实了，因为成都已经成为一座孤城，没有援军了，一座孤城谈什么坚守都是无用的，败亡之时时间问题，没人能够帮刘璋一把了，毕竟东面是刘备的荆州，北面是张鲁，谁能救他?