连晏殊都想把女儿嫁给他，富弼在历史上有多优秀

　　今天小编给大家带来了富弼的一些故事，欢迎阅读评论。

　　公元1033年，太后刘娥驾崩，23岁的宋仁宗开始亲政。此时，范仲淹担任右司谏，因敢于直谏，颇有名气。范仲淹自恃才华卓绝，有一天，他偶然认识一位叫富弼的年轻人，此人才华横溢，让范仲淹佩服不已。范仲淹爱才心切，把富弼的文章拿给时任宰相的王曾、晏殊二人想看。王曾和晏殊一看，果然觉得富弼文采斐然，都想尽快见一见这位才子。

　　晏殊便悄悄问范仲淹：“这个叫富弼的，可曾婚配啊?我家中有一小女，若许配给他，你意下如何?”

　　《宋史》云：

　　范仲淹见而奇之，曰：“王佐才也。”以其文示王曾、晏殊，殊妻以女。

　　于是，在范仲淹的撮合下，富弼成了晏殊的东床快婿。王曾本打算把自己的侄女许配给富弼，听闻被晏殊抢先一步，遗憾不已。

　　富弼少年成名，有“洛阳才子”之称，19岁考中进士，不久就名满天下。富弼和范仲淹意气相投，是“庆历新政”的主要推行者之一。富弼一生两次为相，历经四朝，在宋朝为官61年，是宋朝昭勋阁二十四功臣之一。其实，富弼不仅学识渊博，他还极为擅长雄辩，是一位出色的外交家。富弼对北宋的最大贡献，在于他帮北宋撬开了辽夏同盟，让辽、宋、西夏以“三足鼎立”的形式稳定下来，为宋朝的稳定发展，做出重要贡献。

　　当年富弼奉宋仁宗之命出使辽国，还曾烧过一封家书，这件事引起后世的争议。

　　宋朝庆历二年(1042年)，西夏出兵攻打宋朝，宋朝在雁门等地屯重兵防御西夏。于此同时，北方的辽国趁机派使者到宋朝，要求宋朝归还关南的土地。宋仁宗害怕同时和西夏、辽国为敌，于是派富弼出使辽国。富弼到达辽国后，辽兴宗质问富弼：“宋朝违背盟约(澶渊之盟)，派重兵屯于雁门，并且广泛招兵，意欲攻打我大辽。我辽国臣子对此非常不满，纷纷建议我出兵攻打宋朝。但我认为，只要你们能归还关南的土地，我便不计较，若不然，我定然发兵南下。”

　　富弼听完辽兴宗的这番话，立即总结出辽兴宗的三个重点：

　　第一，指责北宋，认为北宋屯兵雁门对辽国形成了军事威胁。

　　第二，提出条件，要求归还关南的土地。

　　第三，战争要挟，辽国大臣不满，要求辽兴宗出兵攻打宋朝。

　　于是，富弼采取逐一击破的方式来回答辽兴宗，富弼云：

　　第一，我们屯兵雁门，是防备西夏的，和贵国没有关系。至于我们招兵买马，那也是为了补充军队的缺额，并不针对辽国。

　　第二，你说关南的土地本就属于辽国，现在要索回，这个说法我不认同。这片土地，很久以前便是中原人的国土，晋朝石敬瑭将他送给契丹，但周世宗柴荣又发兵攻下关南，每个时代的归属都不同，你说是你的，我说是我的，已经很难说清楚，我们还是遵守之前的盟约比较好。

　　第三，你说辽国大臣不满，要求发兵攻打我大宋。其实，我大宋的将领何尝不想攻打辽国。因为天下和平，好处都让君主一个人享受了。若发动战争一旦战争胜利，功劳都是武将的，一旦战争失败，不管是割地还是赔款，损失都是君主的。所以，大臣们想要打仗，无非是出于自身利益的考虑。我大宋精兵百万，你们真的要出兵攻打，未必能占得便宜。只不过我宋朝天子珍惜和平，不愿意轻易和你们开战罢了。

　　富弼抽丝剥茧，一层层给辽兴宗分析，辽兴宗连连点头。第二天，辽兴宗邀请富弼一起去打猎，因为随行之人众多，辽兴宗故意靠近富弼的马，轻声说：“你昨天说得很有道理，但我朝臣子提出要南朝(北宋)献出十县的土地方能罢休。”

　　见辽兴宗给自己交了老底，富弼说：“你们索要土地的目的不过是想要土地上的税赋，我们可以适当增加岁币，以求两国和平。”

　　其实，在出使辽国之前，宋仁宗就同意了增加岁币。用富弼的话说：

　　“增岁币非臣本志，特以方讨元昊，未暇与角，故不敢以死争，其敢受乎!”

　　即，增加对辽国的岁币，本就不是我的本意。但宋朝正在和西夏开战，不宜再和辽国为敌。因此不得不答应这个要求，但富弼此行，用部分金钱化解了宋辽危机，没有割让一分土地，也算不辱使命了。

　　在富弼和辽兴宗谈判的过程中，富弼头脑清晰，不卑不亢，最终不辱使命。然而，富弼之所以能够如此，也是付出了一定代价的。

　　原来，富弼在到达辽国之后，他的妻子晏氏(晏殊之女)正好生下儿子，晏氏大喜，连忙派人快马加鞭将家书送到富弼手中。富弼听闻妻子生了儿子，但却没看家书，立即把家书烧掉了。对于富弼这个行为，他的随从们非常不解，富弼说：“前方将士正在和西夏血战，而陛下派我出使辽国，希望我能稳住辽人，我自知身负重任，此时一定要保持头脑心情。我不知道家书中所写还有何事，但在(国家)大事未完成之前，我不能被这些琐事乱了思绪。”

　　《智囊》记载：

　　再往，闻一男生，皆不顾。得家书，未尝发，辄焚之，曰：“徒乱人意。”

　　富弼的这种做法，在当时备受称赞。但到了近代，富弼的这个举动却充满了争议。因为部分学者认为，富弼虽然为国尽忠，但对家中妻儿也太不近人情，也有人认为明知家书内容，还烧掉家属，有沽名钓誉之嫌。您对此怎么看呢?