赵武灵王胡服骑射军队真的变强了吗 事实证明并没有增强综合实力

日期:2023-11-04来源:历史趣闻人气: 我来评论


  还不知道:赵武灵王胡服骑射的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  “赵武灵王胡服骑射”是中国在春秋战国时期一次重要的事件,赵武灵王为了实现变法图强的目的,改变了黄帝垂衣冠而天下治的服装,不再有衣冠飘飘的正统服装,而穿起了外国人才穿的衣服,以方便于从中原地区的车战转型为北方的骑战。这件事情被后世的某些人当作汉服劣根性的论据之一,那么胡服骑射真的使中国古代军队变强大了吗?

  结果恐怕并不是《赵武灵王胡服骑射》炫耀的那样,穿上一些外国人的衣服,打仗就变厉害了。实际上赵武灵王并没有通过胡服骑射获得赵国的长治久安,他可以说死于非命了,最后被自己儿子杀死——违背礼制,尤其是衣冠制度这样重大的核心礼制,是他自己教给他儿子:你可以不讲规矩的。所以他儿子也来了个杀父继位。

  而后来赵国名将李牧大败匈奴,是不是靠“胡服骑射”打赢的呢?并不是 ,历史记载李牧打仗是如何打的呢?李牧选出战车一千三百乘,战马一万五千匹,勇士五万,善射者十万人,协同作战,然后通过遍地丢下财物诱敌深入,最后从两翼击败了匈奴人。看到没有,这里的核心部队仍然是战车1300乘。

  实际上战车才是骑兵的真正克星,也是中原最为强大的武器之一,打一个简单的比方:摩托车能比坦克更强吗?战车就是攻防兼备的古代坦克,它既能像骑兵一样奔袭,也能把车子集聚起来,临时铸造一座“城池”,战车上有着远程攻击的弓箭手,还有中程攻击的长矛手,也有近距离攻击的刀斧手,他们组成了一个完整的战斗团体,让敌人根本无懈可击

  空说无凭,我们拿时事来说话。中原对北方游牧民族的战争当中,长期取胜的有三个朝代,即汉朝、唐朝明朝。这当中,只有唐朝不怎么使用战车来制服敌人的,因为唐朝喜欢引进游牧民族将领,而开国的李靖又太过于强大,所以根本没有战车出马的机会,但是汉朝和明朝都使用过战车对抗骑兵。

  汉大将军卫青北伐匈奴的时候,突然遭遇了匈奴的大股部队,他这时候手上并没有大量的骑兵,于是把战车和运送物资的车辆利用起来,将它们围成一圈,组成一个就地的防御工事,然后让仅有的5000骑兵在附近策应,就是靠着这些战车和少量的骑兵辅助,大将军卫青在突然遭遇的情况下大败匈奴,司马迁这样记载道:

  ““于是大将军( 卫青 )令武刚车自环为营,而纵五千骑往当匈奴 。”

  后来的李陵以5000人杀死匈奴数万人的战绩,同样也是依靠战车发挥出来的。李陵在浚稽山遭遇到单于主力,被匈奴3万多骑兵包围。李陵军驻扎在两山之间,以大车作为营垒,李陵领兵冲出营垒摆开队伍,前排持戟和盾,后排用弓和弩,下令:“听到击鼓就进攻,听到鸣金就收兵。”匈奴见汉军人少,径直扑向汉军营垒。结果连战几天匈奴死伤惨重,却不能攻克,于是又召集援军,匈奴人前后兵力达到了8万。

  这就是战车的力量和战绩。等到明朝的时候,朱棣发起了对的攻势,北伐缺乏粮食补给,所以朱棣必须派大量的车队运粮,而遭遇敌军骑兵的时候这些运粮车就被拿来当战车构造防御工事,蒙古人的骑兵为此屡战屡败。后来戚继光镇守北疆,也是使用火器与战车结合的办法来对付骑兵,蒙古人因此而不敢南下。

  所以胡服骑射并没有增加中国古代的综合战斗力,他反而是以己之短击敌人之长,加上中原不产马匹,北伐随便组织起十万骑兵,而南方却很难短时间内组织起十万骑兵来,所以经常遭遇败仗。如果是组织一千战车和10万弓弩手,那么中原就很容易做到了,而北方也很难抵挡。