日期:2023-11-07来源:历史趣闻人气: 我来评论
雍正的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~
近些年,大量历史题材的影视剧走上荧屏,掀起了一股古装热,在国产剧中,历史剧占比越来越高。历史剧越来越多,随之而来也诞生出一个新问题,那就是篡改历史。很多人都说历史是枯燥的,所以那些编剧们,为了让作品不再枯燥,更受观众喜爱,或者为了迎合观众的思想,将原本的历史真相掩盖,换上另一种更加让人满意的结局。这就导致了很多不明真相的观众,误把电视情节当作真正的历史,从而被误导。
就拿雍正皇帝来说,这位清朝著名的工作狂,现在被人冠上了篡改诏书的帽子,很多人说雍正是靠着隆科多的帮助,更改了康熙皇帝的传位诏书,将原本的“传位十四阿哥”,改为了“传位于四阿哥”,这才成功当上皇帝。用现在的眼光来看,把十改成于,确实是行得通的,那么雍正当年真的这么做过吗?难道被誉为“以勤先天下”的雍正,是靠着这种龌龊手法,把本属于十四阿哥的皇位抢到手的吗?
其实雍正篡改诏书得皇位,纯粹是谣传,因为漏洞实在是太多了,首先我们刚才说了,把“十”改成“于”按照现在的写法是行得通的,但是在几百年前的大清朝,“于”字并不是这种写法,以前的繁体字写法是“於”,把“十”改成“於”可并不好改。第二点就是当时的圣旨,不光只有汉字,大清朝的皇帝是满洲人,我们也习惯称呼清朝为满清,他们的圣旨,除了汉字以外,还有满文,满文中的十和于字书写方式差距更大,所以说即使他能将汉字的改了,也没有本事把满文的改了。
第三点就是名字,作为一封传位诏书,康熙不会只写传位于第几子就结束了,后面肯定会带上名字,如果真想传位给十四阿哥,那么诏书上应该会写:传位十四子爱新觉罗·胤禵。雍正的名字叫做胤禛,禛与禵这两个字也很难改。第四点就是语句方面,按照满清的习惯,不管是传位给老四还是十四,前面都得有个“皇”字,再拿十四阿哥打比方,传位给他诏书中写的应该是:传位皇十四子胤禵。如果老四要改,他只能改成:传位皇于四子胤禛。那么在读法上是很不通顺的。再有一点就是他们的爵位也不同,雍正的爵位是雍亲王,胤禵的爵位是恂郡王,传位诏书中也会提到,这个同样也无法更改。
综上所述,雍正更改康熙遗诏的说法是不成立的。真正让史学家怀疑的,是雍正的继位过程,我们现在无法知道康熙在去世之前,究竟是想立谁为后继之君,也许他有过想立十四子胤禵为继承人的想法,而且雍正的继位过程也充满了疑点。首先就是雍正的自相矛盾,在继位之初,一直流传着隆科多独自奉诏的说法,到了雍正七年,雍正又提出了“八人面谕”的说法,而这时,面谕的八人不是死就是被囚禁,已经无从证实。
再有就是胤禵在回京时,雍正命人在路上拦截收缴他与康熙往来的奏折和密信,这个做法不免让人怀疑,也许胤禵和康熙的往来密信中,隐藏着关于继承人的一些秘密。再有最重要的一点,就是康熙遗诏本身,康熙遗诏一共一式四份,但都不是康熙亲自手书,而是康熙去世之后,由雍正和隆科多拟就,翰林院修改而成的,所以这份遗诏虽然明确说明将皇位传给雍亲王皇四子胤禛,但毕竟是雍正拟就的,没有说服力。
目前关于康熙究竟想传位给谁,史学界并没有统一的结论,也许康熙去世突然,没来得及宣布继承人,这份康熙遗诏是雍正和隆科多伪造;但也有可能康熙临死前确实留下传位于雍正的口谕,雍正根据口谕拟就遗诏。康熙传位给谁已经成为了一个千古之谜,但是关于雍正把“十”改成“于”的说法,绝对不成立。