怎样评价三国演义里的孙权?孙权有哪些优点和缺点

日期:2023-11-08来源:历史趣闻人气: 我来评论


  如何评价三国演义里的孙权?今天小编就为大家详细解读一下~

  孙权的黑点其实很明显,但优点也很明显。先扬后抑,先说优点。

  首先,孙权是中国古代少有的守成之君。年纪轻轻就从孙策手中接管江东,上台后铲除内部分裂势力,蚕食山越荆州,比较好地发展了江东地区,稳稳地扎下了吴国的根基。

  其次,也是最大的亮点,就是联合刘备抗击曹操,赢得了赤壁之战的胜利。在敌我差距悬殊的情况下打败曹操,解除了当时江东最大外患,为自己后半期的帝王生涯打下基础。最后,孙权为我大中华拿下了宝岛tai wang,后期夺下荆州,把吴推向全盛。

  说完优点,下面是缺点。

  第一,名分不定,一个彻头彻尾的新军阀。曹丕接受了汉献帝禅让,刘备是中山靖王之后,继承汉室大统,孙十万却是个自立者,毫无名分可言。

  第二,孙十万军事才能捉急。孙权好带兵十万,战无不克(滑稽)。作为将军,孙十万日常被吊打,打陈登,被刷经验,打张辽,又被刷经验。

  第三,孙十万首鼠两端,外交上不择手段。哪方对自己有利就偏向哪边。赤壁连刘抗曹,后来夺取荆州,后来又与蜀汉结盟,毫无礼义之心,堪称一个厚黑学家。

  第四,孙十万后期残暴不仁,气死陆逊,引发二宫之变,犯下了许多错误,为吴国后期政治动乱埋下远因。

  演义和正史的双重作用导致东吴存在感较弱。演义以蜀汉为正统,正史大部分以曹魏为正统,偶尔也以蜀汉为正统。正史舆论以蜀汉为正统的时候,往往是王朝偏安的时候。而偏安政权之所以不以吴国为正统,在于蜀汉有“汉贼不两立,王业不偏安”这种政治目标以及两汉曾经为正统这两重加持,即偏安时仍志在天下,至少表面是这样的。

  吴国自周瑜和鲁肃逝世之后,以天下为目标的志向似乎就没有了。这导致吴国在官方和民间存在极弱,很容易沦为陪衬,那么作为陪衬,他们身上的缺点就很容易被放大,本来粉丝就少,路人缘也很差。