慈禧生前都清朝都没有大乱 慈禧死后平衡为什么会被打破

　　今天小编给大家带来清朝大乱，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　慈禧在清朝历史中占据重要位置，当时全世界的目光都投向了中国，而慈禧就站在中国的权力中枢。在清末革命的呼声愈发强烈，慈禧以其极强的政治手腕，游走在改良与改革之间。在内忧外患之间，虽然清朝摇摇欲坠，但慈禧在世时仍能保持相对的团结，而慈禧离世时却乱了，其中最主要的原因就是慈禧与官员之间的关系微妙，虽然说官员手握大权，但对慈禧仍有畏惧。

　　说同治的一生完全处于慈禧的阴影之下，这一点毫不夸张。1861年，奕訢配合慈禧除掉咸丰皇帝留下的八位顾命大臣，整个清王朝大权完全旁落于慈禧之手。大清朝内部正值太平天国、捻军等起义，架空皇帝的慈禧在危急的形势下表现出出色的能力。晚清四大名臣几乎都是因慈禧崛起，而太平天国运动等起义皆是因慈禧运筹帷幄而平定。慈禧虽然是太后，但无疑成为清朝实际掌权人，成为清朝主心骨，而且最重要的是在臣子心中名副其实。

　　慈禧虽然能力很强，但是天朝上国的高傲也残留在慈禧的思想之中。在第二次鸦片战争前，慈禧完全没有认识到清朝竟与西方国家存有差距。而这个惨痛的认识来得太晚，百姓对清政府已经失去了信心。清朝走到了改革的边缘，甚至被迫革新。在慈禧的掌控下，再一次作出符合发展大潮的决定——洋务运动。晚清虽然受尽欺凌，但晚清四大名臣崛起带来的是政治、经济、教育、现在工业、军事等经历了从无到有的发展。在洋务运动之后，与法国的战争中，多次将其击退，可以说洋务运动为清朝再续国祚几十年。

　　除此之外，慈禧最大的成功便是重用袁世凯。破败的晚清经过几场战役之后，能够领兵的将领伤的伤，亡的亡。慈禧面临了无人可用的境地。而清朝起家所依靠的八旗子弟到了慈禧这已经不成气候。慈禧明白，在船舰利炮面前只有现代军事人才及装备才能抵抗。在晚清面临的起义中，袁世凯的能力及手中军事力量备受慈禧关注。袁世凯原本就手握重兵，在慈禧的支持下得到了长足发展。可以说慈禧在世时，晚清虽摇摇欲坠却没有大乱，一定程度上与慈禧知人善任的能力离不开。

　　在慈禧的眼中，虽然汉臣能力突出，但是掌控困难，“制衡”便成为慈禧手中的法宝。在任用曾国藩培养湘军的同时扶持淮军崛起便是最明显的例子。而淮军得到发展时，左宗棠又成为慈禧重用的大臣之一。虽然说左宗棠能力强脾气大，确实达到了与李鸿章抗衡的目的，但慈禧在左宗棠收复新疆的关键时刻却也转向支持李鸿章，将左宗棠及时召回。慈禧最大的成功就是，将所有人的实力管控在可把控的范围内。晚清名臣鳞次栉比，却也相互之间形成抗衡。殊不知“鹬蚌相争”，能力最强的还是慈禧。

　　载沣与慈禧曾经干过同一件事，那就是压制袁世凯，但是相比之下，载沣的行为显得幼稚的多。慈禧死后，载沣成为大清朝实际掌权人。而面对来自于袁世凯的威胁，载沣做了十分干脆的一件事，让其告病回乡。此时的袁世凯早已功勋卓越，虽然没有直接起兵反叛，但他心里清楚北洋军队的实际掌权人并非是皇帝，而是他自己。如果自己不发下命令，北洋军队谁也休想动分毫。

　　而反观慈禧则不同，慈禧在世时对袁世凯也心存忌惮。但慈禧的行为并非将其罢黜，而是让岑春煊与其抗衡，而且有趣的是得到的结果比载沣强得多。慈禧得到了想要的结果，各个权臣对其还心怀感激，反观载沣，武昌起义爆发后载沣求着袁世凯出山，袁世凯知道，他的能力大可不必屈尊于溥仪之下。虽然载沣请袁世凯出山出于诚心，可是得到的结果却是清帝被迫退位。袁世凯的心已经不在清朝，而其中重要的原因便是慈禧已经不在了。

　　慈禧对晚清重臣的掌控看似无力，实则有为。在慈禧活着的时候，能够使大臣之间相互抗衡，使其仍是爱新觉罗的家奴。在重臣的努力之下，晚清虽然岌岌可危却也苟延残喘。然而慈禧死后，载沣的无知直接打破了权臣之间最后的平衡，手握重兵的众人已经不必忍受清王朝的驾驭，清王朝的灭亡也就情有可原了。