秦始皇如果多活二十年会怎么样 秦朝还会不会快速灭亡

日期:2023-11-11来源:历史趣闻人气: 我来评论


  很多人都不了解秦始皇寿命的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

  秦始皇

  在战国的乱世之中,群雄逐鹿,而始皇帝嬴政最终一扫六合,建立了中国历史上第一个大一统王朝,秦。始皇帝嬴政也成为“千古一帝(李贽语)”。

  然而,秦王朝却在这个雄才大略的皇帝死后短短三年,就土崩瓦解。很多人都想过,如果秦始皇能多活二十年,也就是卒于公元前190年,秦的命运会改写吗? 先来看看始皇帝死之后,大秦发生了什么。

  秦之速亡

  公元前209年,陈胜吴广起义爆发,“天下云集响应,赢粮而景从”(贾谊《过秦论》)。陈胜的起义军虽然为章邯所败,但天下已成燎原之势,刘邦项羽等各路起义军风起云涌

  巨鹿一战

  公元前207年,巨鹿一战,项羽大破章邯。随后,章邯领军二十万投降项羽。接着,刘邦入咸阳,秦亡。

  想当初,秦扫六合,何等强悍,为什么败亡速度如此之快呢?

  这个问题较好回答,秦之败亡,一是民心,始皇帝父子严刑峻法大兴土木,让底层百姓活不下去;焚书坑儒,偶语者弃市,让原来关东诸国的旧贵族痛恨至极,总言之,天下苦秦久矣。在这种情势下,关东六国的遗民自然会心念故国。

  二是秦政权高层的内斗。秦始皇死后,十八子胡亥矫诏即位,没有军功政绩又袭位不正的胡亥,登基后随即将他的兄弟姐妹杀了个干干净净,而后,内斗蔓延,李斯、蒙恬等功臣名将一一被清除,赵高这样的佞臣大权独揽。这就导致了秦权力核心层人人自危,凝聚力下降,忠诚度也逐渐荡然无存。这一点从后面巨鹿之战就能看出来,值此一战,秦军主力虽遭惨败,但其实力尚存,此时仍然可以据守函谷关与东方势力抗衡。但章邯却因为屡遭胡亥责备,惧怕兵败被杀而投降。

  秦始皇再活二十年会怎样?

  那么,如果此时,始皇帝还没死,这些事情会发生吗?会,只是可能不会那么快,为什么呢?

  首先在于秦始皇个人的能力与政治威望。自商鞅变法之后,秦灭六国,尤其是长平一战,六国已经没有跟秦抗衡的实力了。秦建立后,统一货币文字,北伐匈奴,南征百越,建长城,修弛道…….秦始皇的个人能力和政治威望是不容置疑的。

  在这个基础上,假如秦始皇多活二十年,并且身强体健,那么,秦统治核心至少不会那么快就权力失衡,整个国家机器也会多运转一些时日。

  一来,扶苏跟着蒙恬能得到更多历练,在军中的威望提升,形成自己的权力集团。如此一来,秦王朝的继承人问题不会那么严峻。

  二来,胡亥和赵高没那么大的机会上位。如果说秦始皇一系列的措施得罪了天下百姓和关东六国遗民,那么胡亥赵高后来的一系列行为就是得罪了秦核心权力层,从后来镇压各地起义的情况来看,从中央到地方各级官吏对秦王朝忠诚度极为有限。始皇帝活着的话,秦内部官僚集团对王朝的忠诚度恐怕会远远高于胡亥统治时期。

  三来,秦王朝自上而下的官僚集团会较为稳定。不同于胡亥无能懒惰,秦始皇是个权力欲极强,而且十分勤奋的人,《史记》说他大小事都要亲自管,一天能批阅100斤竹简(也有说60多斤),这样的工作效率,虽然不能长久,却能短期内保证国家机器的正常运转。

  假如秦始皇多活二十年,不止身强体壮,还能像实行怀柔政策,休养生息,那么,秦统治的下层基础会更加牢固。

  一个政权最初的三十年是最危险的,对秦而言,尤其如此。秦灭了六国之后,治下多为从前敌国的百姓,这些民众本来就是对新政权怀着仇恨的。如果能休养生息,给百姓生存的空间,那至少保证社会的稳定。而对亡国的旧贵族实行怀柔之策,那么随着曾经的一代人死去,新的一代在秦的新政权下长大,经济社会逐渐发展,对新政权的认同也会逐渐加强。

  最后一点,假如秦始皇多活二十年,不止身强体壮,还能像实行怀柔政策,休养生息,那么他的同龄人,沛县老流氓刘邦,估计没必要造反;楚地公子项羽恐怕也不会对秦有那么深的怨念;陈胜吴广更不用担心戍边迟到被杀。

  历史没有如果

  然而,历史没有如果,活到公元前210年的秦始皇,已经50岁了,生了病,还疑神疑鬼,一心想着求长生,听说“东南有天子气”,就带着胡亥李斯等人,开始巡游。和以前一样,没想过让百姓喘口气活下去,这次巡游浪费了不少人力物力。

  陈胜只是个导火索,在当时的大秦,这样的导火索到处都是,没有大泽乡之变,也会有其他地方的振臂一呼;没有刘邦项羽,还会有其他人;赵高胡亥不出手,最高权利层的斗争也不会停止…….

  不过,历史有必然性,也有偶然性,始皇帝如果多活二十年,大秦的命运会怎样,谁也不知道。