清朝的康乾盛世究竟是什么样的 真的有说的那样美好吗

日期:2023-11-11来源:历史趣闻人气: 我来评论


  还不知道:康乾盛世到底是什么样的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  今天,看到不少人,对乾隆皇帝所谓文治武功津津乐道。满清剧中,梳着猪尾巴的满清王公大臣们,占领电视屏幕时,我就觉得电视前的观众,比当年腐朽的满清王朝还要糟糕:这是在扼杀中华民族的创造性思维,剥夺国民对先进文明发展,做出正确判断的能力。是奋力追赶西方现代文明,还是继续拉大距离?满脑子的“穿越剧”能承载中华民族的希望吗?

  有人这样评价时下清朝剧的泛滥:“1644年6月6日,满族人攻入北京,为今日的中国电视剧事业做出了杰出贡献。”当然,不得不承认,这些国内导演明星,扎堆似的穿越出一幕幕满清王朝的动人故事,的确给电视机前的人,上了爱国主义教育课,君不见芸芸众生被教育得如痴如醉,豪情满怀?是我们太过于自恋,还是“康乾盛世”原本就是如此美好,让人无限神往?

  我们再来看一下世界史,当康熙轰轰烈烈地除鳌拜、削三藩之时,欧洲人在干吗。那里产生了培根、牛顿、笛卡儿等伟大的科学家。当然,康熙也曾任用比利时传教士南怀仁,作为自己学习天文和数学的老师,还曾向法国传教士白晋、张诚,学习过几何、代数、三角等课程。他不但学会了天文历算的基础知识,了解了当时天文学的最新研究成果,还学会了使用天文仪器,组织数学家编写《律历渊源》和《数理精蕴》。

  他甚至仿效法国科学院,在宫中建立了由画家、雕刻家、制造钟表和天文仪器的工匠等人组成的科学院。但,可惜的是,他仅仅停留在个人的爱好上,不是什么治国的大政方针。不过,恐怕康熙根本想不到的是,他的子孙们,则连这点爱好都丢弃了。让我们想想,这是何等滑稽的场面?

  清朝的康乾盛世时,可正是西方进行产业革命,真正崛起于全世界、殖民扩张的时期。如果知道这些,我们不觉得脸红吗?我们还有何理由,花费巨资大演特演“康乾盛世”戏?要知道,我们还有多少“希望工程”等“钱”救急哩!那么,真实的满清历史、真实的“康乾盛世”,到底是什么样的呢?“康乾盛世”,时间跨度长达115年。简单点说,就是康熙二十年(公元1681年)平三藩之乱,到嘉庆元年(公元1796年)川陕楚白莲教起义爆发。

  这是中国封建社会的辉煌盛世,它将中国传统社会推向了一个新的高峰。其中疆域的扩大、经济的繁荣、人口的激增、手工业的发达等前所未有。但备受争议的是:思想活跃、文化昌盛、贸易繁荣、科技发达方面却不达标。

  反对者认为,思想方面,政府对汉族知识分子采取文化高压政策,禁锢思想,大兴文字狱,肆意屠戮文士,流放关外的士人竟高达数百万之巨,彻底扼杀了明末以来的启蒙思想解放进程;文化方面,满清统治者借修编《四库全书》之名,趁机销毁、篡改了大量不符合统治阶级观念的书籍;外交方面,闭关锁国,“贸易繁荣”自然也算不上;科技方面,轻视热兵器与科技。

  也有西方学者指出康乾时期的缺陷,马克思就曾表示“一个人口几儿乎占人类三分之一的大帝国,不顾时势,安于现状,人为地隔绝于世,并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺”。现在看来,评价这一时期的功过是非,我们应客观客观再客观。

  首先必须承认,“康乾盛世”并不完美。纵观中因历史,其盛世规模只有量的增加,而没有质的改变:从世界的横向看,“康乾盛世”时期的中国的政治制度、经济、文化科技,已经落后于西方,这是“文景之治”、汉武盛世”、“贞观之治”、“开元盛世”、“仁宗盛治”、“洪武之治”、“永乐盛世”没有出现的情况。

  而且,清朝还有很多弊端:第一,清政府采取“重农抑商”政策,导致明末强大的资本主义发展势头被扼杀;第二,大兴文字狱,残害大量文人学士,严重禁锢了人民的思想,使得明末繁荣的百家争鸣、科技发展彻底消失。中国从此进入个死气沉沉而昏暗的时代,被欧洲人称为“中国的中世纪”。

  其次必须承认,康乾时代贡献十分卓著。它统一tai wang、平定三藩、抗击沙俄侵略、三征噶尔丹,建立起多民族的统一国家。它广泛实行“摊丁入亩”税制,使经济、人口迅速发展。乾隆时代,清朝的疆域仅次于元朝,但实际有效控制区域,超过了历史上的任何时期。经康乾百余年发展,人口已超过3亿,占当时世界人口的五分之二,是明朝最多人口数的两倍,比清初人口最少时增长了5倍。

  西北横行的白莲教,是清朝衰败的重要原因之一:白莲教刚开始盛行的时候,没有及时剿灭,导致了它的壮大,清朝再派兵镇压的时候,已经晚了。等到全部消灭的时候,清帝国已经伤了国本,再也经不起任何大的风浪,直至衰败。所以说,小伙伴们,满清的“康乾盛世”,并不值得以辫子戏霸屏的姿态大说特说,你们觉得是不是这样呢?