周王室内讧是什么样的七代天子犯下相同错误

　　周王室内讧有多狠?下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　春秋初期，以晋、楚、齐、秦、郑、卫、鲁为首的各诸侯国内讧不断，形成了一道“靓丽”的风景线。

　　值此喜闻乐见之时，周王室又怎么能置身事外呢?他们内部的各种内讧也几乎没有间断过。

　　西周末代天子周幽王为什么会被杀?就是因为他废掉了申后所生的太子姬宜臼，改立褒姒所生的幼子姬伯服为太子。

　　当幽王三年，王之後宫见而爱之，生子伯服，竟废申后及太子，以襃姒为后，伯服为太子。

　　这一举动惹得申后的父亲申侯非常不痛快，于是联合了蛮族犬戎攻打西周都城镐京，先是弄死了周幽王和伯服，后又把褒姒给俘虏了。

　　申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火徵兵，兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏襃姒，尽取周赂而去。

　　周幽王是天子，申侯是诸侯，照理说诸侯弄死天子，总该给个说法，可申侯不但没给出任何说法，反而给周幽王扣了一顶荒淫无道的大帽子。

　　史官为了圆场，于是“烽火戏诸侯”的故事火热出炉，好像周幽王之死完全是因为他脑袋突然被驴踢了，与褒姒合起伙来把西周折腾亡了。

　　周幽王被杀，他新立的太子姬伯服也跟着一起下了黄泉，于是被废的太子姬宜臼登基，就是东周的第一位天子周平王。

　　於是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是为平王，以奉周祀。

　　不管史书给周幽王扣多少大帽子，有一点都无法否认，那就是周幽王之死与姬宜臼脱不了干系，他的外公申侯杀了他爹周幽王。

　　基于这个原因，所以有人对宜臼的上位并不买账，他们拥戴周幽王的弟弟，也就是姬宜臼的叔叔姬余臣与他相抗衡，这个人史称周携王。

　　邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王。

　　二十一年后，周携王被火并出局，周王室结束了“天有二日”的局面，这一代的恩怨算是就此终结。

　　立廿又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。

　　周平王去世之后，他的太子姬狐因悲伤过度，还没来得及登基就去世了，所以东周第二代天子是周平王的孙子姬林，史称周桓王。

　　周桓王非常宠爱他的小儿子，并有意无意地表示，自己死后要让小儿子继承王位。

　　由于周桓王的这种做法过于危险，臣子们自然免不了要善意地提醒他：太子与亲王并重，从来都是手足相残的前奏，废长立幼更是取乱之道。

　　这些劝说显然是非常有道理的，但周桓王不为所动，执意要把他那“太子与亲王并重”的游戏继续玩下去。

　　果不其然，在周桓王去世之后，他的两个儿子立刻大打出手：长子姬佗成功战胜了王子姬克，最终成功继位，史称周庄王。

　　庄王四年，周公黑肩欲杀庄王而立王子克。辛伯告王，王杀周公，王子克饹燕。

　　周庄王上位后，同样非常宠爱自己的幼子。

　　初，庄王嬖姬姚，生子穨，穨有宠。

　　由于周庄王的这种做法过于危险，臣子们自然免不了要善意地提醒他：太子与亲王并重，从来都是手足相残的前奏，废长立幼更是取乱之道。

　　这些劝说显然是非常有道理的，但周庄王不为所动，执意要把他那“太子与亲王并重”的游戏继续玩下去。

　　看到没有?写周庄王的这一段和写周桓王的上一段内容完全一样，我改个名字就能复制下来继续使用。

　　周庄王的运气显然比他父亲周桓王要好一些，他去世之后，他的两个儿子(周釐王姬胡齐和王子姬颓)相处得较为和睦，并没有在明面上发生争斗。

　　矛盾如果没有明确地被解决，那么它就不可能无声消失，总会有大爆发的一天。

　　周釐王去世之后，他的儿子姬阆继位，史称周惠王。

　　面对年幼势弱的周惠王，王子姬颓没有客气，他直接赶走了侄子周惠王，自己登基成为新一任周天子。

　　及惠王即位，夺其大臣园以为囿，故大夫边伯等五人作乱，谋召燕、卫师，伐惠王。惠王饹温，已居郑之栎，立釐王弟穨为王。

　　周惠王当然不愿意失去自己曾经拥有的一切，于是就请郑国和虢国帮忙。

　　在郑国和虢国的帮助下，周惠王终于击败了自己的叔父王子姬颓，并把自己叔父的同伙砍了个一地狗血。

　　郑伯将王，自圉门入，虢叔自北门入，杀王子颓及五大夫。

　　当然了，郑国和虢国也不是活雷锋，周惠王复位后，就从西边拿出一块酬谢虢国，又从东边拿出一块酬谢郑国。

　　郑伯享王于阙西辟，乐备。王与之武公之略，自虎牢以东……王巡虢守，虢公为王宫于玤，王与之酒泉。

　　周惠王复位后，照样非常宠爱自己的幼子。

　　王母蚤死，後母曰惠后。惠后生叔带，有宠於惠王，襄王畏之。

　　由于周惠王的这种做法过于危险，臣子们自然免不了要善意地提醒他：太子与亲王并重，从来都是手足相残的前奏，废长立幼更是取乱之道。

　　这些劝说显然是非常有道理的，但周惠王不为所动，执意要把他那“太子与亲王并重”的游戏继续玩下去。

　　这一段是不是非常眼熟?没错，又是我从上面复制下来的，换个名字就行，写这篇文章实在是太简单了……

　　周惠王的结局与前面两位周天子的结局不一样，因为在周惠王时期，“春秋首霸”齐桓公已经横空出世了。

　　齐桓公告诫周惠王，不要搞这种权力制衡的把戏，会出事的。

　　会于首止，会王大子郑，谋宁周也。

　　周惠王一看齐桓公作为臣子，居然敢干涉自己的家事，当场就与齐桓公翻脸了，打算联络郑国、晋国和楚国一起收拾齐国。

　　结果呢?晋国和楚国的兵还没到，郑国就先被齐国给收拾了，然后郑国很干脆地叛变，投靠了齐国一方。

　　秋，诸侯盟。王使周公召郑伯，曰：「吾抚女以从楚，辅之以晋，可以少安。」郑伯喜于王命而惧其不朝于齐也，故逃归不盟，孔叔止之曰：「国君不可以轻，轻则失亲。失亲患必至，病而乞盟，所丧多矣，君必悔之。」弗听，逃其师而归。

　　周惠王啊，面对“春秋首霸”齐桓公，你发不发威都是只病猫啊!

　　三年以后，周惠王去世，他的长子姬郑顺利继位，史称周襄王。

　　周襄王继位，最大的功臣是谁?自然是齐桓公啦，所以周襄王对他非常好：先是发放各种奖章，又是给他一系列霸主的权力，可以全权代表周王室行事。

　　三十五年夏，会诸侯于葵丘。周襄王使宰孔赐桓公文武胙、彤弓矢、大路，命无拜。

　　可惜好景不长，齐桓公去世之后，周襄王就失去了自己最大的靠山。

　　在这种背景下，那个被他爹周惠王长期偏爱的弟弟王子姬带起兵叛乱，直接把周襄王打得逃离国都亡命天涯去了。

　　秋，颓叔、桃子奉大叔，以狄师伐周，大败周师，获周公忌父、原伯、毛伯、富辰。王出适郑，处于汜，大叔以隗氏居于温。

　　周襄王同样不愿意失去自己曾经拥有的一切，于是就请春秋时期第二位霸主晋文公帮忙。

　　在晋文公的帮助下，周襄王终于击败了自己的弟弟王子姬带，并把自己弟弟的同伙砍了个一地狗血。

　　十七年，襄王告急于晋，晋文公纳王而诛叔带。

　　当然了，晋文公也不是活雷锋，周襄王复位后，就从北边拿出一块酬谢晋文公。

　　与之阳樊、温、原、欑茅之田，晋于是始启南阳。

　　这一段是不是也很眼熟?我从周襄王他爹周惠王那里复制过来的，过程差不多，改个名字就OK!

　　若干年前，周惠王为了打败自己的弟弟，东边割一块地酬谢郑国，西边割一块地酬谢虢国。

　　现在，周襄王为了打败自己的弟弟，又从北边割出一块地酬谢晋国。

　　真是有钱任性啊!

　　问题是，就这种折腾法，周王室即使再财大气粗，它也受不了啊，于是周王室在衰弱的道路上越走越远。

　　孤立地看某个单一的历史事件，我们自然可以居高临下地嘲笑历史当事人：缺乏政治常识，不懂得吸取历史教训。

　　但是，当我们把历史贯穿起来看的时候，自然就会发现，我们觉得历史当事人很愚蠢，无非是因为我们都不知道历史当事人所面临的困境而已。

　　从周幽王到周惠王，八代天子都在接班人问题上摔了大跟头，实在不能用“愚蠢”或“短视”来形容，而是迫不得已。

　　他们的选择，已经是在当时的条件下所能做出的最好选择了，之所以会发生雷同往复的故事，那不过是历史局限性的问题，与他们本人所做出的决策关系不大。