日期:2023-11-09来源:历史趣闻人气: 我来评论
很多人都不了解子午谷奇谋的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
上文我们讲到魏延不但不是反贼,而且屡建战功,对蜀汉忠心耿耿。最终惨死,除了自己高傲骄横不容于众的性格外,还与诸葛亮用人用兵的原则相悖。
在三国历史上,从力量对比来看,魏蜀吴三方,蜀汉的实力最小,人口不到百万,士兵更是只用10多万。与人口近700万 ,军队70万的魏国来说,简直是以卵击石,螳臂当车。因此,蜀国若想战胜魏国,强行硬怼是必死无疑,所以蜀汉要想取胜,必须使用奇招,出奇兵。
历史的结局是不能改变的,诸葛数次北伐的最终结果以失败告终,这也是为什么熟读《三国演义》的观众们因诸葛亮没有采用魏延“子午谷奇谋”而感到惋惜。那么如果当初诸葛亮采纳了魏延“子午谷”的策略,最终会成功吗?我们来分析一下
1、出其不备
奇袭首先要出其不备。那么魏延率领5000精兵必须轻装行军,辎重即使再少,也要带许多的粮草。而且一定要快,决不能慢慢悠悠,但即使再快也要半个月左右,沿路要想不被魏军发现,基本是不可能的,虽然长安守将夏侯楙(máo)没有什么能力,但是也会布置哨兵。
魏延“子午谷奇谋”路线图
2、偶然性
就算一路魏延的军队没有被发现,成功到达城下,也要速速占领城池,那么就需要守将夏侯楙是个贪生怕死、蠢钝如猪的人,事实上夏侯楙再无能,看到魏延区区5000人马,而且长途奔袭,他怎么可能弃城逃跑呢,只要固守待援,就不惧魏延,而且援军一到魏延肯定落败。
夏侯楙影视剧形象
3、“子午谷奇谋”并不奇
因此,以上两个条件都不满足,奇袭之计毫无可能。毛主席曾经对此计作出评价“此计太悬危!”,可谓一针见血,道明了真相。以当时蜀国的情况,只有按照诸葛亮的策略,一城一池的去攻,稳扎稳打,步步为营才是上策。如果用子午谷,一旦失败可能连后路都没有了。
诸葛亮数次北伐路线图
4、闯王的子午谷奇兵
在历史上曾经有只军队走过子午谷,明朝末年,第一代闯王高迎祥,打算出奇兵,走子午谷直插关中腹地。因此,其带了5万人急行军,花了15天时间,但是快到谷口的时候,却被孙传庭带领的大明的残余军队,打的是全军覆没,高迎祥更是被俘虏,惨死刀下。所以说出奇兵又要轻装快行长途跋涉,基本是不可能的。