长孙无忌为什么会落得一个自杀身亡的下场?真相是什么

日期:2023-11-10来源:历史趣闻人气: 我来评论


  每当一提起长孙无忌总会想起电视里面的那位,那么小编就不得不给大家详细的说一下了

  在王皇后和萧淑妃相继倒台的情况下,唐高宗觉得后宫不可一日无主,于是,就有了封武则天为皇后的念头。

  有一天,唐高宗就把自己的想法,跟底下的大臣们说了说。没想到,长孙无忌就是不同意,封武则天为皇后。

  据《新唐书》的记载:“帝欲立武昭仪为后,无忌固言不可。”

  唐高宗也没有想到,这件事会遭到长孙无忌的极力反对,为了争取他的同意,不断地讨好他。

  又是封赏,又是提升他子孙的官职,更是派其他大臣劝谏长孙无忌。

  据《新唐书》的记载:“帝密以宝器锦帛十余车赐之,又幸其第,擢三子皆朝散大夫,

  昭仪母复诣其家申请。许敬宗数劝之,无忌厉色折拒。”

  后来,兴许是把唐高宗惹急了,也不管大臣们同不同意了。

  直接跟大臣说道“后无息,昭仪有子,必欲立之者。”

  最后,武则天还是被封为皇后,她认为长孙无忌,既然接受了赏赐,却没有同意自己封后。

  因此,记恨上了长孙无忌。据《新唐书》的记载:“后既立,以无忌受赐而不助己,衔之。”

  也就是说,长孙无忌会被武则天记恨的原因,在于他接受了封赏,还是不同意武则天封后。

  02.长孙无忌的下场:被人诬告谋反,遭削职贬官,最终被逼自尽

  前面说了,长孙无忌因为不同意武则天封后,遭到武则天的记恨。

  而武则天一派的许敬宗,就非常敏锐地观察到了这点。

  于是,联合其它大臣诬告长孙无忌密谋造反。

  据《新唐书》的记载:“敬宗揣后指,阴使洛阳人李奉节上无忌变事,与侍中辛茂将临按,傅致反状。”

  刚开始的时候,唐高宗也不相信,长孙无忌会谋反。

  但是,禁不住许敬宗等人的多次“劝说”,最终相信了长孙无忌谋反的“事实”,将长孙无忌贬官削职。

  据《新唐书》的记载:“帝终不质问。遂下诏削官爵封户,以扬州都督一品俸置于黔州,所在发兵护送;

  流其子秘书监冲等于岭外;从弟渝州刺史知仁贬翼州司马。

  后数月,又诏司空勣、中书令敬宗、侍中茂将等覆按反狱。敬宗令大理正袁公瑜、御史宋之顺等即黔州暴讯。

  无忌投缳卒,冲免死,杀族子祥,流族弟思于檀口,大抵期亲皆谪徙。”

  就这样,长孙无忌被逼自尽。

  03.从身份来看,两者的不同:

  长孙无忌是唐太宗、唐高宗时期的宰相,可以说是位极人臣

  武则天是唐太宗时期的才人,在唐太宗死后,先是在感业寺出家,而后又被唐高宗召入宫中。

  在王皇后和萧淑妃的后宫权力斗争中,慢慢地站住脚跟,最终在这场后宫斗争中胜出。

  从两者的身份去分析。长孙无忌即便功劳再多,说到底,也是为人臣子,是给帝王家服务的;

  而武则天却是不一样,她是皇帝的枕边人,在关系层面上,就比长孙无忌更亲近。

  说得简单点,长孙无忌对皇帝来说,是重臣,属于工作方面的关系;

  武则天对皇帝来说,是家人,属于生活方面的关系。干预皇帝家的私事,是为人臣子的大忌。

  再者,立后这种事,往大了说,是国家大事,往小了说,却是皇帝家的私事。

  而且古代封建系统的特性,就决定了,皇帝才是拥有最终决定权的那个人。

  即便你长孙无忌说得再有道理,只要皇帝不同意,它就没办法施行。

  也就是说,长孙无忌斗不过武则天,从一开始就是注定的。

  04.总结:

  长孙无忌的悲剧,在中国古代的历史上,并不少见。

  这一类问题,持续出现的原因在于,古代封建系统的固有弊端,即:等级森严的封建体系下,皇帝才是掌握最终决定权的唯一人。

  说白了,长孙无忌就是太过于尽忠职守,根本看不到封建系统的弊端。

  换言之,长孙无忌如果能够认识到,封建系统的固有弊端,他就知道在封后这件事上,

  即便他说得再有道理,也架不住唐高宗,要立武则天为后的决心。

  或许,长孙无忌就能,最终安享天年。