日期:2023-11-13来源:历史趣闻人气: 我来评论
邓艾是怎么用两千人让刘禅投降的,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
自刘邦斩白蛇起义,又击败项羽,建立大汉政权,一直到汉献帝时,汉祚已绵延近四百年,在我们封建历史上,除了周朝,几乎是没有任何一个政权,能够与其比肩。然而天下大势,分久必合,合久必分。东汉末年,先有宦官之乱,又有董卓祸乱朝纲,天下大乱的帷幕,逐渐拉开,直到公元220年,曹丕逼迫汉献帝禅位,以魏代汉,宣告了这个王朝的覆灭。
然而,就在次年,刘备在成都称帝,建立蜀汉政权,并自称是继承汉室。可曹丕不是王莽,他也不是刘秀——他建立的蜀汉政权,未能完成统一,也未能让汉室再续辉煌,反而在四十余年后,便宣告灭亡了。更令人难以接受的是,当初魏将邓艾偷渡阴平,直逼成都城下的时候,所率的兵马并不多,《三国志》称:“邓艾追姜维到阴平,简选精锐”,《三国演义》中更是直接称邓艾带往成都的兵马,仅两千人。
要知道,蜀汉的国都成都,是一个易守难攻的存在,当初刘璋暗弱,刘备入川还奋战三年,兵临成都城下时,也没敢强攻,而是在马超到来之后,用马超之威名,吓得刘璋稽首,开城投降。那么,为什么邓艾到来之后,仅用少量兵马,便迫降了刘禅呢?仅是因为刘禅暗弱吗?
答案是否定的,熟读汉末三国史,我们不难得知,当时邓艾率兵到来的时候,不仅刘禅怂了,满朝文武也分成了三派——有人主张降吴,有人主张降魏,有人则建议逃往南中,也就是说,没有一人主动请战。这种情况为什么会发生呢?对于这个问题,小编有以下几点看法。
一、邓艾的威名
虽然邓艾在成名之前,被埋没多年,一生中最出彩的一战,也仅是灭蜀之战,但是在此之前,他在曹魏西线,负责抵御姜维的北伐,取得的战绩,也不容小觑。再加上他到达成都之前,先后在涪城、绵竹击败了诸葛瞻,及很多名将之后,很容易形成威慑力,使蜀汉的朝臣丧胆。
二、成都空虚
当然了,一个人的骁勇,在战场上并不能改变什么,如果成都内部有足够的兵马,刘禅和众臣,或者还不会这样轻易投降,毕竟没有谁想做亡国奴。但是,在此之前,姜维、张翼、廖化等人,都到往了前线,城中的守卫力量,则大都已随诸葛瞻殉国,刘禅就算想拼一把,又能够凭借什么,倚仗什么呢?
三、没有外援
而且,成都不但城内空虚,还没有外援——在此之前,名将霍峻的儿子霍弋,想率南中的兵马,前来支援成都,刘禅听信了黄皓之言,认为魏军打不过来,于是选择了拒绝,这个时候,再重新征召霍弋,根本来不及了。而在巴东的阎宇,虽然早早便率军回援,可是史料中并没有他到达成都的记载,也就是说,这个人神秘失踪了。另外姜维等人虽然暂时击败了钟会,一时半会,却也赶不到成都,所以刘禅即便不想投降,也无能为力。
四、蜀汉不得民心
除此之外,刘禅投降,还有一个重要原因,那就是蜀汉政权在当地并不得民心——刘备入川之后,先是放任士兵哄抢,之后又利用经济手段,对百姓进行盘剥。诸葛亮和姜维不断的北伐,导致穷兵黩武,益州疲敝。再加上蜀汉一直以来,对益州派的打压,蜀地之人,真正忠于刘氏政权的,很少。因此以谯周为首的益州派,坚决主张向曹魏投降。被诸葛亮称赞曰“天资仁敏”的刘禅,自然也早就意识到了这个问题。他知道,就算自己坚持不降,成都的大门,依旧被打开,到时候,不管是自己的家人,还是真正忠于蜀汉之人,都要遭殃,于是他选择了主动投降。
通篇分析之后,我们不难得知,灭蜀之战爆发之后,邓艾只率少数兵马,就能迫降刘禅,并非是仅是因为刘禅窝囊,而是因为各方面的原因,他不得不降,这与邓艾当时有多少兵马,有多少战力,并没有太大的关系。