揭秘:清流为何难救国?甲午一战给答案。
日期：2023-11-13来源：历史趣闻人气： 我来评论
揭秘:清流为何难救国?甲午一战给答案。下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
大明亡国后，中国清流没有消失，他们至少从形式没有亡，前清和晚清，中国都有清流党。尤其晚清，清流甚至再次成为中国政坛重要力量。
譬如张佩纶、翁同龢，就是晚清清流的两个代表人物，也可谓封建中国最后一股清流势力。那么，他们挽救了暮气沉沉的大清国吗?
且看二人的末世出演——
十九世纪中叶，英法联军洗劫清国都城后，爱新觉罗的子孙们终于有了痛感，萌生了一点改革之念，1861年，他们授意开明官僚搞起洋务运动，东亚第一支海军——福建水师就此建立。
这支水师让谁统帅呢?清廷大佬们选择的是张佩伦。
张佩纶，河北丰润人，从小以神童著称。一般小时聪明的人长大后多恃才傲物，张佩纶也不例外。同治九年即公元1870年，22岁的张佩纶参加乡试，赋诗一首锋芒毕露——“十三通文史，二十谒天子。”说自己十三岁就博览文史，二十出头就要陪王伴驾，其志实在不小。
张佩伦这么说，还真不是吹。乡试第二年，他便在全国统考会试中连战连捷，23岁便高中二甲进士，被授翰林侍讲，还真成了皇家的师爷。青年得志的他，于是更引人瞩目。
张佩纶究竟有怎样的才品?与他同时代的晚清名臣陈宝琛如是评价——“君才十倍我，而气亦倍之。”
说张佩纶的才华超我十倍，而张佩伦的气节，更是强我数倍。
陈宝琛所言不虚。从才华而论，张佩纶的文学才华诗词功夫在晚清独步一时。他曾因给皇帝上奏折，针砭时弊，因字字珠矶而在京城名声大振。
从品性而言，张佩纶更令人钦佩。他洁身自好，无城府、无杂念、无派系，无论是对洋务派还是保守派，他口无遮拦，想说就说，背后不做小动作，不趋炎附势，堪称真性情真忠臣之清流士表。
但是，作为清流士大夫，他也有无法克服的短板。当直隶总督李鸿章要重用他时，史称他以“不知兵”自谦，其实那哪里是什么自谦，不过是实话实说罢了。
他越是这样“谦虚”，越博得大佬的欣赏。光绪五年，李鸿章招张佩纶进入幕僚班子，光绪八年调张佩纶入津，后来还把小女儿嫁给了他，招他做了养老女婿。在李鸿章的力荐下，连清国实际统治者慈禧太后都对张佩纶刮目相看。三十五岁的张佩纶，不久官至都察院左副都御史，这个职位晚明东林六君之首杨涟曾做过，正三品大员，可见其时张佩纶声望如日中天。
但是一场战争很快验出这位士表的成色。
1883年，西洋国法兰西侵占中国传统藩属国越南，并以越南为跳板入侵中国福建，
法舰进驻闽江马尾港。中法战争一触即发。1884年7月，张佩纶被朝廷授以重任，以会办海疆事宜大臣身份，到福建指挥作战。
真正检验张佩伦身手的时刻到了。
此战就是著名的马尾海战，又称马江海战。
马尾海战是晚清洋务运动之后，发生在中国海域的第一次大规模海战，交战双方就是清国福建水师和法兰西第三共和国远征军舰队。
应该说，福建水师的运气并不太差，它遇到的对手，不是当时世界最强海军力量。其时在世界无敌的海上力量，是英国皇家海军。而在东方，日本尚在崛起中，并未完成海上强军。所谓法兰西第三共和国远征军，其战斗力前不如英国，后不如日本。
但即使这样，也出现了令人瞠目的较量结果。
1884年8月23日下午1点3刻。半小时之前，这世界上有一支中国舰队叫福建水师，半小时之后，这支舰队消失于海洋世界。马尾一战，福建水师11艘战艘沉没，官兵殉国760人，基本全军覆没。而法军仅5人死亡，15人受伤，无一艘战舰被击沉。两军死伤比例超过100：1。
谈及马尾海战的失败原因，史学家与军事学家各种分析不一而足。晚清君臣“没主张”、战场“指挥失当”是为公认的失败原因。
作为中方总指挥官，张佩纶在此次海战中的表现，有据可查。《清史稿》载:“十年(光绪十年，即1884年)，法人内犯，令(佩纶)以三品卿衔会办福建海疆事。佩纶至船厂，环十一艘自卫，各管带白非计，斥之。法舰集，战书至，众闻警，谒佩纶亟请备，仍叱出。比见法舰升火，始大怖，遣学生魏瀚往乞缓，夫至而炮声作，所部五营溃，其三营歼焉。佩纶遁鼓山麓，乡人拒之，曰:‘我会办大臣也!’拒如初。翌日，逃至彭田乡。”
这段《清史稿》，说张佩纶到前线，已经看到法国军舰开进内海，却不积极备战，而是反复请示朝廷，贻误战机。在形势危及，大战一触即发之际，各舰管带请求出战先发制人，但却遭到他的训斥，按兵不动。让属下尊从朝廷“彼若不动，我亦不发”指令，决不先开第一枪。张佩纶一再强调“无旨不得先行开炮，必待敌船开火，始准还击，违者虽胜尤斩”。
就这样，终于等到法舰先开炮了，但清军却几乎没机会开炮还击了。张佩纶被法舰一阵炮火打蒙，手足无措，想派人去讲和，法舰未予理睬，继续猛攻，张佩纶见大势已去，率先仓皇出逃阵地，周边人拦都拦不住。主帅弃舰，福建水师各舰群龙无首，仓促应战，有的舰只还没来得及起锚，即被法舰的炮弹重创击沉。结果，仅用时半小时，整个福建水师就被法舰围歼。清史稿作者认为，马尾之败完全是张佩纶刚愎自用、玩忽职守所致。
面对史书对自己的“丑化”，张佩纶当然无法自证清白。身为海军统帅，他战前六神无主，战时临阵脱逃，应该都是事实。
马尾海战创造了中国海军失败时间最短纪录。号称中国第一支“萌芽的海军”，没想到一出世就逝世，留给世界的，是“清国海战必败”的轻贱。
中法战前，风头最健的清流人物是张佩纶;而战后境遇最惨的，无疑也是张佩纶。
马尾海战失败后，张佩纶受到京中言官的严词抨击，朝廷将张佩纶革职，流放张家口。从李鸿章慈禧太后倚重的红人，到万人唾弃的罪臣，一夜之间，清流士表张佩纶身败名裂。
“朝是青云暮逐臣”，这是流放中的张佩纶对自己戏剧性官宦命运的总结，满腔无奈，无限悲凉。造成这一悲剧的，既在于张佩纶的清流特质，更在于时代的氛围。作为才子诗人的张佩纶，试图以高风亮节振兴国家，恰恰反映了清流士大夫应对新政崛起的西方世界不得要领的失败。
在一个世界潮流浩浩汤汤的时代，停留于宫廷纲常的理念和政见，不堪现实的轻轻一击，尤其是在战争面前。那个时代并非不需要真情和气节，但仅有这些是不够的，张佩纶的悲剧是那个时代的清流悲剧，而这样的悲剧，在张佩纶之后，并没停止重演。
张佩纶倒下后，翁同龢接踵而至。他为官清廉，做过两朝帝师， “立朝数十年，矢诚矢敬，有古大臣风”，颇有明代东林党风范。英国驻华公使窦纳乐根据自己与翁同龢直接交往的经验，对翁同龢这样评价——
“一位守旧的中国政治家最优美的典型”。这样的“古大臣”，能够救国吗?
中日甲午战争的爆发，再次检验了中国清流的成色。
1894年，中日甲午战争爆发，战争爆发前，以翁同龢为首的清流对日本也进行了评估，翁同龢还写出《倭事杂记》。积极主张对日作战，而且应该“早战”“速战”，认为凭北洋之力可以一举扫平日本舰。
战争的结果，说明晚清清流对于中日战争的认识相当肤浅。
甲午战争尾声时，大清国败局已定。日本海军围攻刘公岛，海军统帅伊东佑亨致北洋水师提督丁汝昌劝降书，一语道出了中国清流不能救国的根本原因：
至清国而有今日之败者，固非君相一己之罪，盖其墨守常经，不通变之所由致也。夫取士必以考试，考试必由文艺，于是乎执政之大臣，当道之达宪，必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳，岂足济夫实效?当今之时，犹如古昔，虽亦非不美，然使清国果能独立孤往，无复能行于今日乎?
伊东佑亨这封信说的是什么意思呢?
伊东佑亨说，大清国之所以今天败给我们，不是君臣某一个人的罪过，而是墨守成规，一成不变的结果。你们招揽人才必经过考试，而科举考试考的是什么呢，作文，文艺。当文艺成为升官晋级的台阶，那么这种才华这种人物救国实用吗?今天中国，如果不去旧迎新，在政治上革新图变，可能屹立于世界强林吗?
常言道，旁观者者清，而有时对手看对手更清。伊东佑亨一语道破中国在近代蒙受耻辱的根本原因，在于国家所选拔的人才，都是些坐而论道的文艺青年!他们只想道德救世，不懂政治救国根本。
这样的文艺青年，当然是古代科举制度下的人才，但却经不起近代文明的检验。
作者：(程万军)
