是谁毁了中国的近代文明是清朝吗

　　是清朝统治者，毁了中国的近代文明?并不是，而是这个朝代，不清楚的读者可以和小编一起看下去。

　　近代时期的中国，是一个黑暗的时期，清朝的闭关锁国，导致中国不管是经济实力、还是思想文化，都远远落后于世界。但这场灾难真正的开始，却是一个不为人知的秘密。在众人眼里，近代中国的屈辱历史，都是清政府的腐败造成的，是清朝的统治者，毁了中国的近代文明。

　　满清时期，文人士大夫毫无个人尊严，对着统治者自称奴才;科举采取八股制，毫无个人观点，过于强调圣人之言;整个王朝闭关锁国，不愿意去看外面的世界。清朝统治者的愚昧落后，这是毋庸置疑的，但是，并不能说明在它之前的明朝统治者就是进步的。

　　汉承秦制，清承明制，所以，清朝的政治体制实际上是沿袭明朝的，从文明的本质而言，明清两代其实是相同的。要追溯中国开始落后于西方各国的时间，那就要以明朝建国为开端。

　　明太祖朱元璋，虽然驱除了蒙古政权，恢复了华夏统治，可是却并没有真正实现华夏文明的复兴。明朝经历了276年的统治，在这二百多年里，华夏的文明并没有向更加包容、更加开放、更加先进的方向行进，反而，走向了更加落后闭塞的局面。

　　那么，为什么这么说呢?

　　因为，华夏文明中有两个独有的“发明”，即使是曾经狂热学习中国文化的日本，也没有学过中国的这两个“发明”，那就是：“阉割”和“缠足”。

　　阉割是什么，就是让男人“去势”，完全丧失生育能力;缠足，则是让女子“去步”，极大的限制了女子的行动能力。要知道，世界上有两种人，就是男人和女人，这两个“发明”可谓是将人类一网打尽。男人不能繁殖，女人行动不便，那么，统治者就能够彻底放心。

　　而这两种违背人类本能的现象，却在明朝发展得最为兴旺。

　　明朝以前，的确也出现过缠足的现象，但是，那只是某些贵族“圈子里的游戏”。直到明朝，在国家政府的大力支持下，社会各个阶层的女子，都开始纷纷加入到了“缠足大军”之中，“三寸金莲”一时间在全国蔚然成风。

　　女子行动不便，就可以更好的掌控，压迫这些女子更是轻而易举的事，所以，女子在明朝是没有任何地位可言的。

　　接下来就是男人，男人怎么样才能乖一点呢?明朝的统治者也想到了办法，那就是将“阉割”之法用到极致。

　　因此，明朝创造了两个小世界：一个是小脚世界，一个是太监盛世。

　　明朝的开国皇帝朱元璋，用十分血腥残酷的手段，将皇权推向了绝对的顶峰。他的儿子朱棣，靠靖难之役夺得了侄子的皇位，而在此期间出力最多的就是那些太监，也因此，自朱棣之后的明朝皇帝就大量使用太监，大明王朝也因此成了一个太监大国。

　　并且，在整个明朝，有形的太监就有十几万，无形的太监却是成千上万。

　　那么，什么是“无形的太监”呢?

　　明朝的文人士大夫，大多都是这种无形的“精神太监”。嘉靖年间，有个学子叫丁士美，这位仁兄中了状元之后，用自己的才华写了一篇辞藻华丽，文采飞扬的谢恩表。全文没有半点真知灼见，就是在拍皇帝的马屁，就像一条向统治者摇尾乞怜的狗。

　　可这些却是大明王朝官员的真实写照。

　　历朝历代都会有腐败与守旧的一面，这是封建王朝的制度决定的。

　　但是，明朝却是腐败与守旧的化身，明朝政府官员办事效率极其低下，除了不停地复写四书五经，根本没有接受新鲜事物的能力，更别提创新了。唐宋时期文学的繁盛之景，在明朝是没有办法看到的，那些所谓的才子，除了复写四书五经，根本就没有自己的思想。

　　在明朝，当官的保守也就算了，就连不在朝当官的也是一样。

　　陈胜、吴广在造反的时候，尚能喊出一句“王侯将相宁有种乎”。可是，当造反的事业到了李自成、张献忠手上，竟然，只能喊出一句粗鄙的口号“吃他娘、喝他娘，闯王来了不纳粮”，这不就是强盗吗?就算真的让这些人登上了皇位，也只不过是一个更加糟糕的世界而已。

　　在明朝之后，整个民族都陷入了一种不断内耗、退化的深渊。在明朝灭亡之后，有人就总结了明朝灭亡的教训，其中，最主要原因有两点：

　　一是、政治腐败守旧;

　　二是、学术虚伪空泛。

　　的确，明朝就是一个虚伪而腐败的王朝，它打造的世界也是落后的、可怕的。明朝之后，中央皇权达到了顶峰。

　　在西方日渐开放，忙着文艺复兴、忙着君主立宪的时候，中国的统治者却一步一步走着自己的回头路。他们不停地加强皇权，将国家逐渐打造成了一个蝉蛹，不去看外面的世界，不去创新。靠着固步自封维持着自己的统治，最终，失去了所有前进的动力和文明的活力。

　　众所周知，一个国家的繁荣昌盛，是一个统治者观念的体现。一个开明的统治者，会把自己的国家治理的更加的开放、文明;而一个思想落后、腐败的统治者，则会让自己的国家更加的落后、腐败，最终，走向灭亡依然成为了定局。

　　明朝就是这样一个时代，统治者只管维护自己的统治地位，根本不管老百姓的死活，根本不考虑对后世的影响，最终，导致中国近代如此屈辱的历史，这真是历史的悲哀。