清朝为什么一直有“反清复明”的人存在元朝却没有“反元复宋”的

日期:2023-11-12来源:历史趣闻人气: 我来评论


  清朝为什么一直有“反清复明”的人存在?元朝却没有“反元复宋”的?接下来跟着小编一起欣赏。

  明朝到底哪里好?为什么到清末的时候还有人在坚持“反清复明”?

  喜欢看清朝电视剧的人都知道,无论是在哪个时期,清朝都有人在“反清复明”,比如金庸先生的《鹿鼎记》,我们都知道金庸先生没什么民族情怀,他写的所有小说中,既没有对清朝的歧视,也没有对宋朝时期蒙古、辽、大理、西夏、后金的看不起,所以他在《鹿鼎记》中写道韦小宝的师傅陈近南就是天地会的一把手,天地会就是“反清复明”的组织代表,一点也不夸张。

  清朝的确有很多人对统治者不满!所谓的“反清复明”用今天的话来说,只是一些人为了满足自己需求的一种手段,而康熙就是受害者,事实也确实如此,康熙遭遇“反清复明”人士刺杀的次数还是很多的,甚至可以说康熙时清朝被“反清复明”人士针对最多的皇帝,排在他后面的是乾隆雍正!乾隆时期有红花会,甚至有传言说乾隆不是满清皇室的后裔,是红花会安排在清朝的奸细。

  古龙先生的《书剑恩仇录》,讲的就是乾隆和天地会陈家洛的故事,在拍成电视剧后,陈家洛和乾隆的演员竟然是同一个人!但小说毕竟是小说,乾隆肯定是满清的后裔,要不然雍正爷不会选他当继承人,但是有关红花会“反清复明”,很有可能是真的!再来说一下雍正,可能很多人觉得雍正比较节省,也比较勤政,不怎么出门,应该就接触不到这些“反清复明”的人,其实并不是!

  据悉,在雍正时期,江南的“反清复明”人士也非常多,甚至有一个叫白莲教的组织,教徒多的不计其数,甚至在某段时期已经威胁到了国家的统治!不只是汉人喜欢“反清复明”之前明朝的很多藩属国也喜欢“反清复明”,比如朝鲜的李朝孝宗,在清朝末年记录事件的时候,记载日期上写的竟然是“崇祯二百六十五年”,可见他们对明朝有多怀念,那么为什么会有这么多人“反清复明”呢?难道清朝真的不得人心吗?既然这样,为什么人家还能让国祚坚持200多年呢?

  俗话说没有对比就没有伤害,清朝之所以有这么多的人反它,主要还是自己的原因,和清朝一样,以外族身份完成中国大一统的还有元朝,反对元朝的人就要少很多,甚至可以说只有一次,最后还失败了,虽然元朝的国祚只有百来年,但并不能说人家不好,用很多人的话来说,清朝在入关后就得了慢性病,200多年的时间一直不治疗,所以只能拖着,最后一命呜呼,与清朝不同,元朝在建国后就得了重疾,同样人家也选择破罐子破摔,然后短时间内直接挂掉了!

  那么元朝和清朝的在统治汉人方面有哪些差距呢?为什么得到的认同感会差那么多呢?其实主要有三个方面!

  首先就是文化方面,清朝皇帝对文化的传播有着极强的控制欲,比如清朝编写的四库全书中,所有与“胡人”相关的内容都要被修改,比如岳飞的《满江红》中,比较经典的句子是“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,因为有歧视外族的意识,清朝就觉得这样的诗句出现回影响自己的统治,然后硬生生的改成了“壮志饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血”。现在听起来有点可笑,但在当时是真的发生地!

  在乾隆时期,兆惠大将军打了胜仗,乾隆让他作诗表达一下自己的感情,但这个将军是个武将,于是只能找了一首古人的“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”,乾隆直接就发火了,当场质问这位将军,谁是胡。吓得这位将军直接跪在地上磕头认罪,然后乾隆还是很气愤,直接表示,要不是看在你刚打了胜仗的份上,死罪是绝对逃脱不了的,最后这位将军拿军功换了人头,从此再也不得乾隆重用!清朝对于满族人都这样,更不用说是汉人了。

  在清朝,只有文章有歧义,或者被人过分解读为有“反清复明”意向的文章,最后写作的人都会进监狱,而审判的结果大部分都是直接杀死,所以清朝的文字狱才会那么多,进而让很多文人失去对朝廷的信心!反观元朝则不一样,他们压根就不想学习中国文化,也不想自己被汉化,所以在元朝写作还是很自由的,比如元朝著名的词人关汉卿写的《窦娥冤》,里面迫害窦娥的元凶就是一个蒙古人,说关汉卿没有歧视,谁都不相信,但元朝政府压根就没有管,甚至因为这种宽松的文学氛围,让国祚只有百年的元朝,出了不少优秀作品!

  其次就是汉人地位问题,我们都知道在元朝汉人的地位非常低,甚至是传说中的四等公民,但即使是这样,元朝所有的奴隶在任何场合都不会呛声一个汉人公民,也正是因为这一点,才让元朝的汉人感觉到了些许的尊重,在元朝短短百年的统治时期,一共举行了16次全国性的科举考试,不用想也知道,汉人是比较擅长考试的,所以一般高中的都是汉人,而这些汉人也因此得到了重用,比如元末明初的名臣张昶就是最好的例子,他在科举高中后,仕途一路平坦,最后更是做到了户部尚书的位置,主抓全国财政,权利非常大,所以即使后来朱元璋给了他不下于丞相的待遇,他仍说出了“身在江南,心在塞北”这样让朱元璋伤心过度的话!

  可见元朝在这方面对待汉人还是不错的,但清朝则不同,可能很多人觉得清朝也挺重用汉臣的,其实并不是,据清朝史料记载,即使进入上流社会,但是同等官位,汉人要比满人要矮上一头,除此之外,清朝的封疆大吏和地方巡抚都没有汉人的身影,直到太平天国时期,才出现了第一个汉人巡抚,所以那些描述清朝电视剧中,顺治皇帝提出的“满汉一家亲”政策,其实真的只是说说而已!

  即使后来康熙也反复强调,但其实都只是光说不练的嘴把式!清朝真正把汉臣地位提上去的统治者其实是慈禧太后,这也是为什么后期清朝都满目疮痍了,还会有那么多汉臣为慈禧卖命的根本原因!要知道中原大部分的百姓都是汉人,一边统治人家,一边又矮化歧视人家,清朝的百姓不反抗才怪,而元朝则不同,人家压根就不想这么多,更像是无为而治,两相比较,肯定清朝更不受待见了,不反它反谁呢?

  最后一个就是领袖问题!清朝的汉人之所以喜欢“反清复明”,主要是因为他们有精神领袖,并且国仇家恨比较明显,清朝是从明朝手中夺去了大一统,并且在入关后对汉人百姓非常不友善,比如著名的“扬州十日”,讲的就是多尔衮攻打扬州城,遭到了扬州全程百姓的激烈反抗,所以在扬州城破的时候,多尔衮直接下令士兵10日不封刀,见到汉人就杀,当时的扬州可能比南京大屠杀还要惨烈!虽然后来这个消息被清朝封锁了,但是一些“反清复明”人士,心里面却一清二楚!

  除了屠城外,清朝还强制汉人剔头,否则就直接杀掉,要知道汉人的传统式“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”,这样一刀切,的确容易引起大家的反抗之心!再来看一下元朝,元朝接手的宋朝江山,其实已经不能说是大一统了,那个时候多个政权并立,宋朝只偏安在江南一隅,所以大家在根本上其实并没有那么排斥元朝,要知道按照当时宋朝的实力,最后只能被吞并,不是蒙古人,也可能是西夏、大理、辽等政权,区别只是早晚而已!

  另外元朝对待宋朝皇室还是很友好的,比如宋朝的皇室赵孟还参加了元朝的科举,并且还取得了功名,还做了官,即使皇室正统和大臣一起投江,但是最后留下的宋恭帝在元朝过的也不错,没有了这些人的支持,即使你想反元复宋,人家也不支持,而在人家不支持的情况下海硬要起义,那这就是赤裸裸的谋反了!清朝对待前朝遗骨的态度不用说大家也知道,除了在吊死的崇祯帝面前装模作样外,对于流落在外的明朝皇室,直接就是见一个杀一个!

  这样人家不反抗才怪,所以有一些人打着“反清复明”的旗号,这些明朝的皇室只要知道了,就会予以支持,甚至势力稍微大点的,明朝皇室还会出面接待人家的领导者,而这些领导者有了精神领袖后,肯定更有奔头了,这样导致的后果就是清朝皇帝非常被动,甚至才康熙统治期间,明朝的朱三太子一直都是整个皇室的噩梦!比较清朝和元朝这两个外族建立的大一统政权就会发现,清朝一直被造反也是有道理的!