五子良将为人到底如何最后结局怎么样了

　　马氏五常，白眉最良。错了，串词了。

　　三国以五虎将关张赵黄马为最有名，不过这是因为《三国演义》出名而带来的。小时候看三国，脑子里最大的问题是：刘备为什么不是五虎将之一?现在想想都感到好笑。

　　老罗将关张赵马黄列到一个组合里，称为五虎将，大概是借用了陈寿的“五子良将”的说法。

　　说实话，若是五虎将与五子良将来一波团战，想想都够激动的，不多也只能想想，或者游戏里试试。

　　这次，我们就来讲讲曹操的五子良将。曹操能一统北方，五子良将可谓功不可没。

　　下面我们就一一分析他们。

　　有勇有谋的张辽

　　张辽为五子良将之首，应该是没有争议的。张辽能单、能团、能刚正面、也能猥琐偷袭，关键的是还有说服别人投降的案例，可谓是三国武将中比较全能的那一波人。

　　早期，张辽随夏侯渊征昌豨，数月无功，眼看粮草马上耗尽，不得不退兵。张辽说：“我看昌豨这小子也顶不住了，我去劝降试试。”于是张辽单身上山劝降昌豨，最后引的昌豨归降曹操。

　　曹操知道后也后怕不已，责备张辽：“此非大将法也。”可见，曹操当时就拿张辽当大将看待的。

　　曹操南征荆襄，留守张辽看护老巢许都。当时张辽大营中有人蓄谋作乱，张辽沉着应对，将叛乱镇压下去，没有造成较大的损失。能否成为大将，关键在于对“突发”事件的处理，而张辽就具备大将的品质。

　　张辽合肥一战，更是名垂青史。当时孙权率兵十万保卫合肥，张辽、乐进、李典三人仅仅7000人。张辽认为应该趁敌人初到，军心不稳之时，率精兵袭击，击破孙权军，否则合肥就危险了。

　　于是张辽“夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下”。

　　张辽率800人，袭击孙权。等到孙权集合士兵围剿的时候，仍被张辽逃了出去。张辽这一战，不是为了杀退孙权，而是为了提升己方的士气。仅此一战，也不弱于赵云的“七进七出”

　　曹丕登位,召见张辽述说当年的合肥之战,大赞：“此亦古之召虎也。”

　　征战一生晚节不保的于禁

　　于禁是五子中，最早跟随曹操的。张辽虽说是五子之首，但若说立功最多，最被曹操倚重的却是于禁。

　　南阳宛之战，张绣突然背叛，转而袭击曹操。曹操应对不及，并因此折损了长子曹昂、爱将典韦，自己也差点被杀，若不是曹洪让马，魏国可能就没了。

　　关键时刻，于禁率领几百人站了出来，“且战且引，虽有死伤不相离”。正是于禁的断后，给了曹操逃跑的机会。这一次，也可以说是曹操征战中最为凶险的一回。

　　事后，曹操对于禁说：“将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之”，能从乱中重整旗鼓，即使上古名将，在这一方面也比不上你于禁啊。

　　官渡之战，曹操从白马向官渡撤退，河对面是袁绍的骑兵。若袁绍的骑兵过了河，在曹操官渡营盘未立的情况下，可能会直接被袁绍打到许都城下，那种情况对老曹来说太不利了。

　　这时候曹操仍派出了于禁。

　　“乃遣步卒二千人，使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡”，又是于禁断后。从曹操安然退到官渡的情况来看，于禁必然是挡住了袁绍的进攻。

　　曹操对于禁的倚重，也是从官渡之战中看出来的。曹操与袁绍对峙官渡，刘备趁机占领了徐州。徐州在曹操后方，若刘备与袁绍夹击，那么曹操就危险了。曹操必须趁刘备、袁绍双方稳定之前，赶走刘备。

　　曹操率兵攻打刘备，谁留下来防守袁绍?于禁。“刘备以徐州叛，太祖东征之。绍攻禁，禁坚守，绍不能拔”。

　　于禁征战一生，没想到临老却遇到了关二爷，使得自己“晚节不保”。

　　襄樊之战，于禁奉命支援曹仁，被关羽水淹七军俘虏了，之后于禁投降关羽。曹操听说后，也不断叹息：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪”。

　　于禁后来从东吴回到魏国后，被曹丕“鄙视”，最后郁郁而终。

　　攻城拔寨的猛将乐进

　　乐进这个人可以说是五子里的一个另类——他的传记没有自己说过的任何话。不知道是乐进是惜字如金呢，还是尽是“您说的对”，“就按你说的办”等等废话。

　　乐进跟随曹操仅比于禁晚两年，也是最早跟随曹操的那一波人。

　　他的传记中，记载较多的词为“先登”、“斩首”、一类的，对其战争经过往往多用“破之”来形容，并没有关于乐进谋略的记载，以此看来乐进应该属于冲锋的勇将，而非智将。

　　他跟随曹操南征北战，俘获袁绍大将淳于琼，阵斩袁谭大将严敬。与关羽、刘备交战，不是“走之”，就是“破之”，可谓是战功赫赫。

　　曹操称乐进：“每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦”。可见，乐进一员猛将是没得跑的了。

　　不得不当上将军的张郃

　　张郃历来被称为三国的“大后期”，前期不显山不显水，后期一看，我去这人居然能挡住诸葛武侯?

　　张郃之所以前期声名不显，跟他的性格、爱好有关。

　　你看三国哪个武将有“爱乐儒士”评价的?而且张郃推荐卑湛为经学博士。我就想问问张郃：你一个武将居然举荐经学博士，你是不是站错位置了?

　　我们再看看张郃在军营都做，“居军中，与诸生雅歌投壶”。张郃大人，您老是打仗还是游玩来了?

　　正是因为张郃“谨慎”，所以将他配给了勇猛急躁的夏侯渊为副将。张郃之所以领军独当一面，就是因为他的上司夏侯渊被黄忠干掉了。他没法再做“投壶”游戏了，毕竟首先得保住性命不是?

　　至于张郃的领军本事，可以从刘备与诸葛亮的态度看出来。刘备听说黄忠杀了夏侯渊，首先不是高兴，而是遗憾：“当得其魁，用此何为邪!”刘备的意思是要杀也是杀掉“魁”，杀个夏侯渊有啥用?这魁便是指的张郃。

　　至于诸葛亮，三国志称其对张郃“惮之”。甚至诸葛亮为了杀张郃，专门制造诸葛神怒。心腹大患也就这种待遇吧。

　　若夏侯渊没死，张郃估计也不会在史书上留下偌大的名气了。张郃估计真的是走错片场，错投将军身啊，他应该当个儒生。

　　一生谨慎的徐晃

　　徐晃的性格同样是“性俭约畏慎”，作战前往往“先虑败再虑胜”。

　　按照徐晃的战绩“从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑”，也是一员“猛将”，但是他的做事方法，类似贾诩那个“藏拙”毒士。

　　贾诩“退无私交”，徐晃就来个“不广交援”，也不知道徐晃再怕个什么，以至于用这种手段自保。难道是当初跟着杨奉，抢劫杀戮过多，怕被清算?

　　徐晃的“出名”战应该是击败关羽吧。

　　襄樊一战，徐晃先是以“诡道作都堑，示欲截其后”，逼退关羽。然后又以自身引诱关羽，“晃击之，退走，(关羽)遂追陷与俱入围”，关羽被徐晃击破。

　　此战之后，曹操对徐晃什么评价?“逾孙武、穰苴”。能得到曹操如此高的评价，又有几人?另外曹操对徐晃的治军本领也是不吝赞美，称其：“有周亚夫之风”。

　　徐晃无论从战绩来说，治兵上来说比不得张辽、于禁、乐进，但比张郃要高明不少，五子垫底，倒是有点不值啊。