李林甫是个怎么样的人为什么一无是处还能当宰相19年

　　李林甫是个怎么样的人?为什么一无是处还能当宰相19年?小编给大家提供详细的相关内容。

　　李林甫虽然在唐朝时期，当了19年的宰相，但其实此人并不是什么才高八斗的人，相反，他却是一个精于权谋，善于揣度人心的人。唐玄宗前期，励精图治，身边聚集的也都是一些能臣，然而大概是看到唐朝越来越繁盛，所以心里就飘飘然，耽于享乐，这时候身边也都是一些没什么本事，只会阿谀奉承的小人，李林甫就是其中之一。

　　李林甫，小字哥奴，出身李唐宗室，精通音律，但是文化水平不高。中国历史上著名的奸相，也是唐玄宗执政时期在位时间最长的宰相。

　　开元期间的宰相，任职周期大多为三年左右，三年的周期，基本能与施政的阶段吻合，而经历多次政变上台的玄宗此时也非常警惕，不希望看到一家独大的局面，所以不管能力多强人品多好的的宰相，任职周期一般都大约为三年，以此保证政策稳定的同时防止个人势力坐大，出现一人专权的局面。就连最著名的两位贤相姚崇宋璟也不例外。那李林甫到底是通过什么得到唐玄宗的重视，任命为宰相并在这个位置上一呆就是十九年的呢?

　　李林甫能够在宰相位上占据十九年之久这和当时的政治环境是息息相关的，但这同样也离不开李林甫本身的做的努力。

　　第一，李林甫非常善于揣摩人的心思，并且对症下药，极力讨好上级极尽阿谀奉承之事。所以李林甫很懂玄宗，玄宗喜欢什么不喜欢什么，不用他说李林甫都知道，而且会顺着他的意思去做，从来不会逆他的意。尤其在那些“酸腐固执”的文人对比下，李林甫简直是上天派给他的“天使”。

　　比如在废黜三子的问题上，在封赏牛仙客的问题上，相对起张九龄的极力反对，把皇帝气的跟蛤蟆一样。李林甫可谓善解人意了，废太子被他看做“此主上家事，何必问外人”;对牛仙客的问题是“苟有才识，何必辞学!天子用人，有何不可!”反正一句话，皇帝想干的事，没有不可以的。

　　第二，李林甫会变通，哪怕是明明说不过去的事，李林甫也能找到冠冕堂皇的理由让这件事变得理所当然，让皇帝有很好的理由去满足自己的私欲。比如玄宗想从东都洛阳返回长安，被裴曜卿等以妨害农务为由劝谏，希望皇帝延缓行程。皇帝不开心。李林甫趁没人的时候跟皇帝说，两都本来就是您的东西宫，您在自己的两栋别墅间往返，那是随时谁地都可以，哪需要将就什么时候。

　　如果怕损坏农田，那大不了免掉这一路所到之处的税赋好了，臣向您请旨宣示百司，即日西行。皇帝很高兴，从之。

　　第三，李林甫虽无大才，但擅长吏治，行政管理能力很强。早年任国子司业时，把国子监治理的井井有条。做宰相后“每事过慎，条理众务，增修纲纪，中外迁除，皆有恒度”。所以非常符合这个阶段唐玄宗需要的“得力帮手”的要求——不需要雄才大略做规划蓝图，不要叽叽歪歪的用各种杂事烦他，只需要处理好日常政务就行了。李林甫非常“识趣”的包揽下所有政务，给玄宗更多的方便去享乐，不再被“俗务”缠身。

　　这些特点让李林甫非常契合唐玄宗当前阶段的需要，坐稳了宰相的位置，而一呆就是十九年。

　　能够知道口蜜腹剑这个成语来处的人，大概就都知道李林甫这个人。这个察言观色水平超高的人，当了整整十九年宰相，大权在握，欺上瞒下，他在位的这段时间刚好就是唐朝由盛转衰的时间。

　　李林甫媚上压下，却又能风生水起的风光长达十九年，能力可见一斑。

　　唐玄宗不是个傻子，这样一个有能力办事的人不太好找，说话还好听，只要不搞的太过分就好，于是一桩桩隐患被压在这十九年的岁月里，李林甫得宠，势力自然大，各种要冒火的苗头都能凭借高超的手段压制下去，但他刚死，那些没人在打压的火苗就烧了起来，杨国忠诬告他谋反，官爵剥夺，家产抄没，子孙都给流放了。

　　而他生前重用的少民安禄山，也给唐室带来了毁灭性的灾难。给他按一个祸国殃民的头衔，大概也算是恰如其分。李林甫这个人呢，文化程度是不高的。

　　古代文人读书，四书五经是必读必学必会的。李林甫可不会这个，先通过关系进入官场做个小官，在凭着说好听话，办漂亮事就能在官场混起来，还混的不错。

　　他当宰相后，有次去下面查看吏部选拔官员，看见有个官员的评语里有杕杜二字，有点懵，看不懂就问旁边人这个杖杜是啥意思，这个官员一看这个出自诗经的词，宰相大人竟然不知道，一时无语，沉默了一会才告诉李林甫杕(dì )杜怎么读，是个啥意思。后来都用杖杜宰相这个词来形容没才学文化的人。

　　没文化人可不只会出一次错，他给人写贺语把闻有弄璋之庆写成了闻有弄獐之庆，同样出自诗经的词语这个宰相照样不知道。

　　人呢，确实没文化，这个事呢，对于那些小官吏也只能在背后当个笑话说说，丝毫不影响宰相这个位置的安稳。官场大概都这样，身居要为的人，你根本想不到是以什么途径上去的。

　　最近都在纠结一个校长读错一个词语，有人理解，有人不忿，人家一个学校的内部事情怎么轮也轮不到我们这些外人来叨叨吧，大多数人不曾进过这里读书，我们身边进过这里读书的人我是不认识一个。

　　但是有一点很清楚，官场，政治，教育，学术这些个类目是不能混淆的。我们不能嘲讽一个英语老师普通话不标准，同样不能对一个体育老师要求必须书法优美。大多数人大概连身边的鸡毛蒜皮小事都处理不过来，却总能融入那些和我们生活没半点关系的所谓大众舆论中。