秦始皇一生做了3件错事,错杀一人,放过一人,还有高估了一个人?

　　秦始皇一生做了3件错事,错杀一人,放过一人,还有高估了一个人?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　嬴政是历史上有名的政治家、战略家、改革家，不过无论他有多少个不同的头衔，最为耀眼的那一个肯定是“秦始皇”，秦始皇配得上所有的赞美，尽管他也有被人诟病残暴的一面，但丝毫不影响他的伟大，无论是他统一六国，书同文、车同轨、统一度量衡;或是南征百越、北击匈奴修筑长城等举措都是前无古人的，但同时咱们也得认清一个事实，读历史，了解历史人物、典故不是为了一味的吹捧，搞个人崇拜是最愚蠢的行为，秦始皇也曾寻求长生不老未果，最终寿终正寝，长眠于骊山陵，所以他也和你我一样是个凡人，既然是凡人就肯定会有犯错的时候，而在笔者看来，秦始皇一生有3大错，那即是杀了一个不该杀的人，放了一个不该放的人，还有高估了一个人。

　　(秦始皇像)

　　有人提起秦始皇所犯的错就联想到他劳民伤财修筑长城以及花了三十多年修自己的陵墓，修筑长城的意义已经有太多人讨论过，咱就不扯多了，光凭它阻挡匈奴骑兵的功能，它就是一项伟大的工程。而关于秦始皇修皇陵这事，笔者也在之前的文章中讲述过此举带来的好处，你可以将它理解为“补偿性的阿Q精神”，修皇陵的确是件劳民伤财之事，然而它却是最在当代功在千秋，原因很简单，秦始皇带起的奢靡的墓葬风俗为后世帝王、贵族、高官们效仿，此举的意义在于保存了大量的文物，尽管它的后续影响并非秦始皇的初衷，但作为后世之人，咱们的确因此受益，所以这两项并非秦始皇最大的错误，下面咱们进入正题，聊聊秦始皇做错的这3件事。

　　第一件：杀了不该杀的人

　　(韩非像)

　　韩非是战国末期发家学派代表人物之一，他和李斯都是荀子的学生，然而他们同门却不同心，最终韩非是在狱中被李斯毒死的，然而这一切的罪魁祸首终究还得算是秦始皇嬴政，若不是他的不信任，韩非也不至于落得如此结局了。韩非作为韩国人(战国时诸侯国之一，非当今韩国)纵然在一些政见方面是保韩，但他也的确为秦始皇解决了问题，他的发家思想对秦始皇影响很深，甚至他的《韩非子》成为秦国治国经要，只可惜秦始皇没选择信任他，反而听信姚贾，再加上李斯排挤，嬴政错过了一个人才。

　　第二件：放了不该放的人

　　很多人都知道，秦朝的灭亡和一个太监有关，那人就是赵高，不过你以为咱要说那指鹿为马的故事?其实那典故本来就值得怀疑，因为在宋人《尔雅翼》中就有记载：古称马似鹿者直百金。今荆楚之地，其鹿绝似马。当解角时，望之无辩，土人谓之“马鹿”。所以在古代是把那些品相极好的马称马鹿的，赵高有没有乱说都值得怀疑。

　　(赵高剧照)

　　但赵高这人还是该杀，秦始皇死后，他便联合李斯拥立了胡亥，伪造诏书逼死了扶苏、蒙恬，后又逼死胡亥立子婴，最终秦朝灭亡。那么秦始皇为什么要留下赵高这个祸害呢?关于这事的原因，众说纷纭，但总结起来倒也不复杂，无非就是这太监善于表演，蒙蔽了秦始皇;或者是秦始皇压根就没把赵高当回事;再就是赵高也并非一无是处，相反他所著的《爰历》(内容涉及狱律法令等)也令秦始皇十分欣赏，所以将赵高留下没杀。

　　第三件：高估了此人

　　被秦始皇高估的人正是他的长子扶苏，对于公子扶苏的死，很多后世之人也表示十分惋惜，其实也许咱们都高估了扶苏这个人。在笔者看来，扶苏毫无疑问就是秦始皇心中的继承人，要不然各种史料中也不会用“篡改”圣旨来形容赵高、李斯等人拥立胡亥即位的行为了，即便抛开抠这“篡改”的字眼，就看秦始皇给扶苏的配置，也知道他是有心让扶苏即位的，当时扶苏手握30万大军，身边又有蒙恬这等猛将，以一个正常人的视角来看，他凭什么输?

　　(扶苏剧照)

　　秦始皇大概也是这么想的，然而他高估了扶苏，扶苏真能输给你看，原本秦始皇派扶苏去北疆原因无非就两点，一是磨炼他的心智，二是让他去镀金，也就是混点功绩，好在秦始皇驾崩后能够令朝中大臣们服气，然而事实证明了，扶苏并非是当皇帝的料，他心不够狠，又过于忠于他的父皇，面对一纸诏书，他选择相信，最终让赵高、胡亥得逞。

　　秦始皇一生做过最错误的3件事莫过于杀了韩非、放了赵高以及高估了扶苏，否则秦朝真不一定二世而亡。