徐晃和张辽谁更厉害曹操是怎么评价他们的

日期:2023-11-16来源:历史趣闻人气: 我来评论


  徐晃和张辽谁更厉害?曹操是怎么评价他们的?小编给大家提供详细的相关内容。

  提前曹操手下的猛将,徐晃,张辽肯定位列其中。两人都被列为曹操手下五子良将。后入对二人也是特别敬佩,在《三国演义》中,两人的故事都脍炙人口。曹操曾称赞徐晃“有周亚夫之风。”,赞许张辽“统御师旅,抚众则和,奉令无犯,当敌制决,靡有遗失。”由此可见,曹操都对二人赞许有加。

  我们再看看后世对两人的评价。唐德宗时期,有人祭祀古今名将六十四人,其中就有张辽。明太祖朱元璋也曾称张辽为猛将。可见后世似乎更认同张辽。而在《三国演义》中关于徐晃的英雄伟绩描写也不少。那么两人到底谁更强呢?让我们来从两方面分析一下。

  其一,从武力方面来看。

  徐晃从杨奉手下投入曹操麾下后。先后经历参加了大大小小的战争,如徐州之战、官渡之战、冀州征伐、白狼山之战、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等。他曾在樊城之战中,率兵击退关羽,使对方落荒而逃。在建安十五年,徐晃跟随夏侯渊去平太原,拿下大陵,杀掉其首领。他还曾解樊城,襄阳之围。曹操还因此写文“樊、襄阳之围,胜过以前的莒、即墨之围,所以将军之功,胜过孙武、穰苴。”

  再看张辽,他另换多主,后忠心追随曹操。在建安七年,张辽在黎阳讨伐袁谭、袁尚,屡立奇功,行中坚将军。后随曹操攻破邺城,还招降周边众地。曹操还曾在刘协面前称赞过所以他“武力强大,计谋周全,品性忠正,操守高洁,每次征战,身先士卒,勇猛顽强,无坚不摧。”在张辽收复东莱众县后,受封荡寇将军。

  张辽还曾入兵荆州,将江夏众县平定,在屯兵临颍,被封都亭侯。他还曾在腹背受敌的情况下大破乌桓。综合来看,论武力,徐晃虽参加不少战役,但并不是总是发挥核心作用,而张辽却总是在关键时刻发挥关键作用,综合来看,张辽更胜一筹。

  其二,从谋略方面来看。徐晃在杨奉手下时就足以看出,他说服杨奉护送刘协,因护送有功被封为都亭侯。

  后见韩暹和董承互相争斗,建议杨奉跟随曹操。在杨奉被曹操追杀时,果断投降曹操,成功保全了自己,也为日后发展做了铺垫。在曹操包围邺城时,他使巧计让邺城中的韩范投降,兵不血刃地化解危机。

  再看张辽,在他与张辽与夏侯渊一同在东海郡围昌豨,耗时许久,粮草殆尽,大家都商量要退兵,只有张辽看出了昌豨想投降的想法,后力排众议,成功劝降昌豨。也因为他的成功劝降,让东海郡保存了许久的安宁。在曹操军困陷白马山时,在腹背受敌,援军未到之际,张辽提出,带一精兵部队,突击冲锋,后大破乌桓。成功解了曹操之围。由此观之,两人在谋略方面各有见解,各有千秋,难分伯仲。

  比较哪位大将厉害并不是单纯地看某一方面,还是综合的来看,从各个方面,全方位的来看待。就我个人评价,从综合来讲,在曹操手下徐晃和张辽谁厉害方面,我认为张辽更厉害。张辽在领兵打仗方面,更胜一筹。徐晃虽参加众多战役,但是都不是主力或者并没有发挥太大的作用。而反观张辽,在参加的战役中都发挥了不小的作用。

  在谋略方面,徐晃能够看清局势 十分冷静的分析利害。而张辽善于观察,更善于绝境求生。两人在这谋略方面,真的难分伯仲。《三国志》中记载“遣辽还屯台肥,进辽爵都乡侯。给辽母舆车,及兵马送辽家诣屯,敕辽母至,导从出迎。所督诸军将吏皆罗拜道侧,观者荣之。”

  总结:由此可见张辽深受重视。张辽,徐晃属于同一营帐,张辽受此荣誉,可见两人地位轻重。虽两人在我这里分了高下,但无法否认两人都在硝烟弥漫的三国中留下了浓墨重彩的一笔,也在那段脍炙人口的三国往事中留下了自己的故事和丰功伟绩。正如三国歌词所说“滚滚长江东逝水

  浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红”。徐晃,张辽都是名将,都是三国时期的重要人物,我们在将他们一比高下的同时,也要记住他们的曾经的丰功伟绩和灿烂历史。