揭秘:管仲,顶级人渣,还是顶级人才?

日期:2023-11-14来源:历史趣闻人气: 我来评论


  揭秘:管仲,顶级人渣,还是顶级人才?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

  自古名士相交,以知音为最高境界。

  遍观历史,真正能够称得上知音的,非管仲、鲍叔牙莫属,二人在中国历史上的奇崛瑰丽,散射出一种弥天盖地的正能量与喜悦感。其中鲍叔牙的识人之透、见解之彻,尤具方法论的意义。

  管鲍之交,始于发小。两人出身悬殊,管穷而鲍富。但二人意气相投,曾经一起经商、入伍、入仕,并在齐国板荡之时分别侍奉公子纠与公子小白(齐桓公)——这肯定是两位好友的一着妙棋,哪位公子上台都是必赢。

  前686年,齐襄公被臣子杀死,公孙无知继位,旋即在前685年又被大臣谋害。处于权力真空的齐国向流亡在外的公子纠和公子小白伸出了橄榄枝,两位流亡者开始了一场“生死时速”大较量。虽然管仲棋高一着,分兵截杀公子小白并亲自射了小白一箭,但在小白和鲍叔牙的巧妙伪装和将计就计下,公子纠最终慢了半拍,最后在鲁国被杀死,小白登基,史称齐桓公。

  齐桓公即位之时,天下已经显现崩裂的征兆:周天子衰落而诸侯蠢蠢欲动,同时中原文明与游牧文明也处于大冲突、大整合的前夜。中原农业文明能否在历史大竞赛中胜出,就看几大诸侯国能否出现新的权力中心和道义力量,整合内乱汹汹的中土力量与游牧文明做殊死一搏。

  这个大转折时期,管仲、鲍叔牙闪亮登场。

  鲍叔牙力辞齐桓公的齐相任命,反而推举桓公仇敌管仲担当。心雄万夫的齐桓公在经过深入思考和缜密考察后,不计前嫌拜管仲为相并称之仲父——春秋迎来了第一个黄金时代。

  管仲履新,大刀阔斧推行政治经济改革:

  废井田开阡陌,立法禁止贵族掠夺私地,设定行政区划,整顿军队编制,树立“尊王攘夷”的道义旗帜;士农工商按照行业划分,税负低廉同时盐铁专卖,工商为龙头驱动农业发展,“国际”贸易既实现入超又打击对手(比如鲁国)。

  被管仲治理得花团锦簇的齐国终于成为春秋时期第一霸主,九合诸侯,率领中原文明有力地反击了游牧文明的围剿,管仲、鲍叔牙与齐桓公也都成为春秋史上最为显赫的政治明星。

  抛开表象,我们来看管仲所谓“生我者父母,知我者鲍子也”背后,透露出怎样的知人、识人原则与方法?

  如果按照传统的观点进行筛选,管仲不但不是顶级人才,反而是顶级人渣。他在回忆与鲍叔牙的交往中提及四大重要事件,充分说明了自己道德水准的低下:做生意多拿利润、打仗兵败时逃跑速度惊人、多次做官被国君驱逐、公子纠失败不能学习召忽自杀却贪生独存。

  管仲自己说过:礼义廉耻,国之四维;四维不张,国之将亡。

  可是,他自己都不具“四维”,为什么鲍叔牙却反复原谅他,并认定其为国之重器呢?鲍叔牙的判断依据何在?

  第一,“坐支”货款(不廉)

  作为朋友,鲍叔牙不仅看到管仲私自拿钱,也注重观察管仲拿钱的用途,管仲拿钱大多不是为了自己的享乐而是赡养老母——鲍叔牙断定管仲不是贪财而是孝敬;

  第二,兵败飞逃(不义)

  三战三逃且速度很快,其他人都以为管仲胆怯,鲍叔牙却倒过来看到了“三逃三战”的果敢。兵败如山倒,独立支撑只会被对方包饺子,而快速撤退后保存实力卷土重来是上策;

  第三,做官被逐(无礼)

  人们认为管仲倨傲、脾气臭硬,鲍叔牙却看到了管仲的上级是一个小肚鸡肠的人,无法包容大才管仲的个性。管仲这个级别的人才应该有顶级的政治家做大哥。

  第四,失败不死(无耻)

  召忽自刎而管仲拒绝陪死,世人多以为管仲缺乏羞耻心,鲍叔牙却了解管仲心中的“天下梦”——出师未捷身先死——这个悲情英雄是管仲不屑于做的。管仲不以小耻(失败)为耻,而以大耻(未施展胸中富国强兵的抱负)为耻,管仲对于万事万物的判定标准是一个超大尺度,而鲍叔牙应该深深了解并十分认同。

  鲍叔牙洞察管仲,是从管仲拥有的不顾人际关系的“目标导向”(多拿钱财)、不遵循旧礼节的“创新导向”(走为上计——战场和官场)、忠于梦想而非老一的“战略导向”(弃公子纠而追随小白)、各个行业都勇于尝试的“整合导向”(做官、经商、当兵、为师)切入的,看出管仲这样的才能不是“秩序性人才”,而是“开辟性人才”,堪称中国历史的巨眼伯乐。

  管仲对自己都未必有如此深刻的自我认知,其“心灵黑窗”被鲍叔牙的如炬目光而点亮。他们二人可以看做人生的两层境界:鲍叔牙在基础、秩序、线性层面大展拳脚,属于系数成长的不二高手;管仲在创新、整合、非线性层面如鱼得水,乃是指数成长的一代伟人。

  鲍叔牙没有管仲只有成功、没有辉煌,但管仲没有鲍叔牙却可能夭折于中途或永远暗无天日