刘邦分封功臣时,韩信为什么才排21名

日期:2023-11-18来源:历史趣闻人气: 我来评论


  跟着小编一起探寻历史上真实的韩信。

  刘邦在分封功臣的时候,这三位功臣都应该具有靠前的排名。但是,实际上,虽然萧何排名第一,但是,韩信排在第21名,至于张良,则在非常靠后的61名。那么,问题来了,刘邦分封功臣,萧何排第一,为何张良和韩信的排名却如此靠后?

  一

  首先,在击败项羽,建立西汉王朝之后,汉高祖刘邦根据各位功臣在反秦灭项中的功劳大小,封了145个列(彻)侯(其中只有6人为刘邦的亲属)。按《史记-高祖功臣年表》的排名来看,汉初三杰中的萧何高居第一,韩信位居第21,张良位居第62。

  那么,问题来了,对于和萧何相提并论的韩信和张良,为何没有获得相对靠前的排名呢?在很多人看来,韩信和张良,至少应该排在西汉开国功臣的前十名甚至前五名。对此,在笔者看来,韩信和张良的排名之所以如此靠后,原因主要分为以下几点。一方面,刘邦在分封功臣的时候,往往给他的同乡,尤其是初期就跟随起兵的功臣以靠前的排名。

  二

  在秦朝末年,秦泗水亭长刘邦,沛县(今江苏沛县)主吏掾萧何,屠夫樊哙,狱掾曹参,车夫夏侯婴,还有吹鼓手周勃(名将周亚夫的父亲)等人,很早就相识了,并且结下了深厚的友谊。由此,在刘邦起义之初,萧何、樊哙、曹参、夏侯婴、周勃等出生于沛县、丰县的功臣,自然很早就加入到刘邦集团中了。

  基于此,对于这些联合创始人来说,也在《史记-高祖功臣年表》中获得了相对靠前的排名。比如萧何排名第一,曹参排名第二,周勃排名第四,樊哙排名第五,夏侯婴排名第八。与此相对应的是,对于韩信和张良来说,既不出生于反叛沛县、丰县一带,也没有在一开始就跟随刘邦起义,因此没有获得靠前的排名。

  三

  另一方面,张良(约前250年—前189年),字子房,韩国(今河南省新郑市)人。在秦朝末年,在陈胜吴广揭竿而起后,张良也聚集了100多人,扯起了反秦的大旗。后来,张良感到势单力薄,这才加入了刘邦集团中了。因此,对于半路加入的张良,在地位上自然不能和刘邦集团的创始人相提并论了。

  打个比方,在刘邦集团中,萧何、樊哙、曹参、夏侯婴、周勃等人可以称之为联合创始人,或者股东,但是,就中途加入的张良,更多的像是职业经理人,因此,对于刘邦来说,显然更加信任前者,而不是后者。并且,张良的功劳主要是在谋划上,缺乏战场上的功绩。作为对比的是,曹参不仅可以镇守一方,也在刘邦起义后攻城略地。

  四

  最后,而就韩信来说,韩信(约公元前231年-公元前196年),射阳淮阴(今江苏省淮安市淮安区)人。虽然从现在的角度来看,韩信和刘邦,都是江苏人。但是,在秦汉时期,韩信显然不能称之为刘邦的同乡。更为关键的是,韩信原本是跟随项羽的。经过重臣萧何力荐,韩信才跟随刘邦,并被后者拜为大将军。由此,对于韩信来说,不仅是半路加入刘邦集团的,而且,相对于张良,其原来还是跟随刘邦对手项羽的。

  并且,在汉高祖刘邦对西汉开国功臣进行排名的时候,韩信已经被贬低为淮阴侯了。在西汉建立后,韩信因为功高震主,慢慢被解除兵权,封为楚王。后来因为收留楚将钟离昧,又被贬为淮阴侯。基于此,在西汉功臣排名中,韩信的排名为第21名,张良的排名为第62名。对此,你怎么看呢?欢迎留下你的观点,让我们一起讨论。