日期:2023-11-20来源:历史趣闻人气: 我来评论
楚汉争霸人才辈出!宋义和陈馀都被我们低估了!小编给大家提供详细的相关内容。
秦楚汉之际,是一个英雄辈出的时代。生于当时的刘邦、项羽、韩信,一个比一个耀眼。
在刘邦、项羽、韩信等光芒万丈的人物之下,其实有很多人因为最后的不得善终,而被我们大大低估了,如被项羽阴杀的宋义和被韩信击杀的陈馀。
其实,宋义远比项羽有军事才华。
最初,在定陶,宋义就看出项梁有问题,然后主动向项梁进谏。
宋义乃谏项梁曰:“战胜而将骄卒惰者败。今卒少惰矣,秦兵日益,臣为君畏之。”项梁弗听。
宋义跟项梁说的话,是符合兵法中原理的,即我们都熟知的“骄兵必败”,但项梁不听啊,项梁认为宋义就是一只苍蝇,在自己耳边嗡嗡嗡,实在是太烦人了,于是打发宋义出使齐国。
宋义在出使齐国的路上遇到高陵君,宋义就劝高陵君慢点走,走慢点,虽然见不到项梁,但能活命,走快了,虽然能见到项梁,但会跟项梁一起死。
高陵君听了宋义的话,活了一命。宋义也因此被高陵君推荐,被楚怀王重用。
楚怀王派宋义去救赵国,宋义却慢慢腾腾地走,为什么?
因为宋义知道,巨鹿城虽小,但不容易被秦军攻破,就算被秦军攻破,到时也是一座费城,而秦军也会损失惨重。
后来果如宋义所料,宋义在安阳镇耽搁了四十六天,王离仍旧没有拿下巨鹿,不但没有拿下巨鹿,而且人困马乏,项羽一到,便一举击溃了王离。
若是按照宋义原先的部署,楚军只需等待,等待王离打下或打不下巨鹿,如果打下巨鹿,宋义就带着楚军去打王离,然后灭了王离,吞并赵国。如果王离拿不下巨鹿,宋义就往西打,直接灭了秦国。
今秦攻赵,战胜则兵罢,我承其敝;不胜,则我引兵鼓行而西,必举秦矣。
可以说,宋义的想法很是高明。不过很可惜,崇尚暴力的项羽并不信这一套,项羽想到巨鹿去打王离,然后到巨鹿城中去吃粮食。
结果呢,项羽阴杀了宋义,也打下了王离,而且是在宋义预料的“承其弊”的情况下打下王离。虽然拿下了王离,但巨鹿城中却没有粮食。怎么会有粮食呢?巨鹿被秦军围困了那么长时间,粮食肯定早就让赵军吃光了啊。
我们不能倒果为因,我们不能因为宋义被项羽杀了,就说宋义不行,我们也不能因为陈馀被韩信击杀了,就说陈馀不行。
韩信去攻陈馀的时候,李左车建议,咱们伏兵揍韩信。
从战术上讲,李左车的建议是对的。但从战略上讲,李左车是没有格局的。难道陈馀不知道伏兵是正确的吗?能帮项羽逼降章邯的陈馀,能给陈胜指明正确道路的陈馀,怎么可能不知道伏兵是正确的?但陈馀想的比李左车深远,陈馀对李左车说:
吾闻兵法十则围之,倍则战。今韩信兵号数万,其实不过数千。能千里而袭我,亦已罢极。今如此避而不击,后有大者,何以加之!则诸侯谓吾怯,而轻来伐我。”
陈馀认为,如果他用伏兵,肯定是能解决韩信的,但解决了韩信之后呢?其他诸侯会极其轻视他陈馀,会不断地效仿韩信,来攻打他陈馀,到时候怎么办?
现在韩信的兵马那么少,他陈馀都表现出害怕来,以后别人带着更多的兵马来,他陈馀怎么办?他陈馀还有那么多的井陉口可设伏兵吗?
答案是没有的。
所以陈馀以长远计,不能采纳李左车的建议。
当然,以具体的战事来讲,李左车的建议还是正确的,但我们也不能说陈馀的方法是错的,如果韩信被设置两千扛旗兵,陈馀会败吗?如果陈馀不败,陈馀的方法是不是会显得无比正确呢?
所以说,陈馀其实也是被大大低估的。当然了,陈馀虽被低估,很大原因在于,韩信实在是太强了,韩信算无遗策,在神一样的韩信面前,陈馀怎么出招都会败。