自古人心最险恶！看看那些以正义之名谋求利益的古人们！

　　自古人心最险恶!看看那些以正义之名谋求利益的古人们!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　古代人行事，需要想一个高大上的名号。周武王伐纣，他的理由是“殷有重罪，不可以不毕伐”，至于什么罪不重要，若想罗列罪名随便能列出来一堆，毕竟死人不会反驳你。纣王做没做过不重要，重要的周武王认为纣王做过，那就行了。

　　若用我们现在的话来形容这些行为，那就是：我不要你觉得，我要我觉得。

　　西汉霍光废掉昌邑王刘贺，史书称“(刘贺)受玺以来二十七日，使者旁午，持节诏诸官署征发，凡一千一百二十七事”。也就是说刘贺平均一天做了41件坏事，若假设刘贺一天14个小时的自由活动时间，那么他一个小时得干三件坏事。

　　霍光既然废掉了刘贺，那么刘贺应该是做了这些事情的，如此荒唐的皇帝应该废掉。

　　陈胜吴广反抗暴秦，打出的是太子扶苏与项燕的名号，说是这样能“从民欲”，反抗秦朝是老百姓想要的。可是陈胜鼓动手下的时候，用的理由是“王侯将相宁有种乎”，也就是说他们的目的是功名利禄。哪个是真的?

　　陈胜首个反对暴秦之后，六国遗族纷纷响应陈胜，开始谋划恢复六国。既然他们与陈胜是一伙的，口号自然也是“诛暴秦”。这些人为何不在秦始皇在世的时候反叛，偏偏在秦二世胡亥的时候起义，那么胡亥应该是残暴、邪恶的，毕竟他登基不到一年天下就反了，可见他做了不少坏事。那么让他当皇帝的秦始皇也应该是残暴的，因为胡亥做的坏事太少。

　　至于秦国究竟残暴不残暴，这不重要，反正项羽、刘邦等起义军认为秦朝残暴那就行了。难道项羽、刘邦他们都傻了，不知道反抗秦朝会被杀头的吗?看来秦朝还是残暴的，属于邪恶的。

　　隋炀帝杨广应该也是残暴的，否则为何会有“十八路反王”反抗隋朝?难道这些人都是野心家?既然最后是反王之一的唐王胜了，那么杨广应该是残暴的。

　　安禄山等人以“清君侧”诛杀杨国忠的名义起兵反唐，史称“安史之乱”。安禄山应该是邪恶的，毕竟他最后身败而亡。

　　若杨广镇压了各路反王、安禄山推翻了唐朝，也许唐王李渊等人就是一个普通的反贼，而唐玄宗李隆基就会成为桀纣一样的人物，毕竟正义一定会战胜邪恶。既然他们赢了，那么他们就是正义的。

　　东汉末年，曹操“奉天子以令不臣”。有人说曹操是“挟天子令诸侯”。前面的曹操是正义的，后面的曹操却是邪恶的。难道我们生活中平行宇宙，有着两个不同的曹操?毕竟一个人不能既是正义一方，又是邪恶的一方。

　　官渡之战，袁绍讨伐曹操的檄文，上面写着：

　　祖父中常侍腾，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民;父嵩，乞匄携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，僄狡锋协，好乱乐祸。

　　曹操的爷爷曹腾、父亲曹嵩都是邪恶之人，甚至曹腾被称为“妖孽”。但是在《后汉书》中，称曹腾“奉事四帝，未尝有过。其所进达，皆海内名人”。曹腾侍奉了四个皇帝都不曾犯过错误，而且还为朝廷举荐贤良。两个完全相反的形象，那么肯定有人说谎了。

　　袁绍都起兵攻打曹操了，那么袁绍认为曹操就是邪恶的，否则自己不成了邪恶的一方?若袁绍最后赢了，那么曹操应该就如袁绍所说的“僄狡锋协，好乱乐祸”，毕竟邪恶不能战胜正义。既然曹操赢了，那么袁绍便是邪恶的，曹操便是那个“奉天子以令不臣”的英雄。

　　刘备是正义的，他最后当上蜀汉皇帝都是被诸葛亮他们逼迫的，刘备是一点也不想当皇帝的。刘备颠沛流离一生，他的愿望便是“兴复汉室”。一听这口号，我们就知道刘备是正义的一方，正义的一方怎么会干篡逆那种事?

　　曹丕称帝后，刘备立即为汉献帝刘协发丧，然后自己就登基为帝。可是人家刘协活得好好的，最起码比刘备活得还要久。也许刘备是不知情的吧，毕竟正义的一方是不会撒谎的啊。

　　有人会说若刘协活着，刘备建立蜀汉登基为帝则名不正言不顺，所以刘协“必须死”。是吗?反正刘备认为刘协死了，那就足够了。若你们说刘协没死，那一定是骗我刘备的。

　　刘邦对自己手下的诸侯说，“你们打下多大的地盘，就能拥有多大的地盘。我全不要。”消灭项羽后，刘邦则是“全部要”。因为刘邦的异姓王开始反抗他了，曾经的正义之师变成了叛逆。那么作为正义一方的刘邦自然赢取所有的胜利果实。

　　刘邦与项羽争夺天下，打着为义帝复仇的旗号。若从这方面看，刘邦是正义的，项羽就是邪恶的。而且史记中的一件事也表明了项羽的邪恶。项羽突围后，迷失了道路。他问路于一个老人家，这个老人故意将项羽指引向一条死路。若项羽是正义的，这老人会故意为他指错方向吗?

　　《史记·项羽本纪》项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。

　　刘邦是正义的吗?也许吧，毕竟他赢得了最后的胜利。

　　古代为何借着正义的名号行事?若刘邦对自己的手下说我们是为秦朝的老百姓，然后一点利益不拿出来，估计早就玩完了。

　　正义的口号是对外人喊的，自己人要的是“利益捆绑”。若我们赤裸裸的以利益为口号，胡乱行事，只会惹人发笑。

　　人心最难测，也最险恶，最让人害怕的便是，历史上有不少打着正义的旗号，却有着邪恶的目的，或为权，或为财，却很少真正的是为了自己喊出的那个口号。因为做正确的事情是不需要理由的，当你需要凭借喊出的口号来增加自己砝码的时候，那么你的目的便已经不纯粹了。