日期:2023-11-24来源:历史趣闻人气: 我来评论
在前面的文章中,我们提到乾隆皇帝登基之初,因皇位不太稳固,故通过拉拢被囚禁多年的十四叔胤祯,来争取宗室对他的支持。后来,有部分读者对此提出了质疑,他们认为雍正生前已经为乾隆扫清了所有障碍,因此乾隆的皇位不存在不稳固的问题。
从表面上看,乾隆即位的过程确实看起来风平浪静,没有引起太大的纷争。但平静的表象之下,并非没有暗流涌动。除了拉拢恂郡王胤祯以外,包括过早的立太子,登基后颁布大量恩诏收买人心,都是乾隆即位初年地位不牢固的表现。
而在能威胁到乾隆皇位的人之中,威胁最大的一位,就是乾隆的堂兄——弘晳。
弘晳是康熙朝废太子——胤礽的儿子,比乾隆年长17岁,两人之间是堂兄弟的关系。雍正二年(1724年),废太子胤礽去世,弘晳作为他年龄最长的儿子,继承了理亲王的爵位。
按照我们常规的想法,当年康熙在世时,已经将太子废黜,并在临终前把皇位传给了雍正皇帝,那么君臣之分已定,废太子一系就不该再对皇位有所觊觎。不过事实上,即便雍正在位十年,但皇室宗亲中始终存在一股支持废太子一系的力量。
在乾隆登基之初,这股支持废太子一系的力量一度蠢蠢欲动,伺机为弘晳夺取帝位。不过这场叛乱很快被乾隆扼杀在了萌芽阶段,因此没有造成很大的影响。事件的导火索,则是乾隆过生日时,弘晳给他送的一件礼物。
乾隆四年(1739年),乾隆皇帝过生日,按照惯例,臣属都要给他进贡礼物。这一年,弘晳给乾隆送的礼物,是一顶“鹅黄肩舆”,也就是一顶鹅黄色的轿子。然而这份礼物不但没讨得乾隆欢心,反而惹得皇帝大怒。乾隆后来在给弘晳论罪时,这样说道:
“本年遇朕诞辰,伊欲进献,何所不可?乃制鹅黄肩舆一乘以进。朕若不受,伊即将留以自用矣。”
乾隆对弘晳的指控,是非常诛心的。弘晳给乾隆送一顶黄色轿子,并没有什么违规的地方,乾隆却强行说弘晳送这顶轿子是想留着自己用,乍听起来似乎没什么道理。不过实际上,弘晳给乾隆送的轿子,只是乾隆借题发挥的导火索,让乾隆动怒的,是弘晳等人企图谋夺皇位的图谋。
乾隆在论罪的谕旨中续道:
“弘皙,乃理密亲王之子。皇祖时,父子获罪,将伊圈禁在家。我皇考御极,敕封郡王,晋封亲王,朕复加恩厚待之。乃伊行止不端,浮躁乖张,于朕前毫无敬谨之意,惟以谄媚庄亲王为事,且胸中自以为旧日东宫之嫡子,居心甚不可问。”
乾隆指控弘晳“胸中自以为旧日东宫之嫡子,居心甚不可问”,加上前番万寿节送鹅黄轿子一事,无疑明指弘晳等人图谋夺位。且乾隆手头上也掌握到证据,发现弘晳擅自仿照国制,私设内务府,还设立了会计、掌仪等司,此皆为企图夺位自立的证据。最终乾隆革去了弘晳的王爵,软禁在家,其余同党如庄亲王等人,都受到了不同程度的处分。
从上面这起事件来看,至少在乾隆登基之初,他的皇位并不算十分牢固,还面临着来自堂兄和宗室内部的一些潜在威胁,因此乾隆初年施政思路以宽仁为主,以尽可能收买人心。到后来乾隆采取措施,逐步铲除潜在的竞争对手,才算真正地坐稳了皇位。