项伯戴了2000多年的“叛徒”帽,项伯真的是叛徒吗

日期:2023-11-22来源:历史趣闻人气: 我来评论


  还不知道:项伯为什么被说是叛徒的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  项伯这个人,两千多年来一直戴着一顶“叛徒”的大帽子,尤其是中学语文课本中关于“鸿门宴”的断章取义,更是让很多人觉得项羽的失败是项伯一手造成的。其实,如果我们把“鸿门宴”这个孤立事件放到当时的斗争形式中来看,那么项伯对项羽的失败非但不需要负什么责任,甚至他的所作所为根本就没有什么错处可言。

  我们把项伯当作叛徒主要有这么三个原因,第一个是当项羽驻军在鸿门的时候,得到了刘邦想要在关中称王的消息,就下令要攻打驻扎在霸上的刘邦,这个时候项伯跑去给刘邦通风报信了,并且告诉刘邦应该怎样去向项羽赔罪;第二个是范增知道刘邦志向不小,建议项羽要灭掉刘邦,但是项伯却替刘邦百般说好话;第三个是范增摆下了鸿门宴,想在宴会上杀掉刘邦,但是项伯却处处保护刘邦,让刘邦得以逃脱。

  加上后来项伯投靠了刘邦,被刘邦赐姓刘,也就是射阳侯刘缠,这就让项伯有了一个卖主求荣的嫌疑。但是这些事情, 项伯都是在不经意间当了替罪羊而已。

  首先我们要知道“鸿门宴”前后的历史背景,这个时候项羽和刘邦并不是敌人,而且两个人的交情应该还不错,刘邦比项羽大二十四岁,老于世故,他给项羽留下的印象应该是很好的,项羽以兄事之。这个时候,项羽刚在河南收编了章邯20万降卒(后来又给坑杀了),然后向西进入关推翻秦朝。而刘邦则是得到了楚怀王的支持,一路北进,一头扎进了关中咸阳,接受了秦三世子婴的投降。

  项羽和刘邦在关中的相遇是约定好的,此时他们的共同目标是消灭秦国,而不是取代秦国,这里的区别是非常大的。因为根据当初和楚怀王的约定,谁先打进咸阳就可以为关中王,楚国依旧是楚怀王熊心的,其他的各路诸侯都依次封王,这在当时是大家的一个共识,在这一点上大家是没有矛盾的。

  但是,刘邦进入咸阳以后,看到了咸阳城中的繁华,一下子就不想离开了。所以他突然脑子短路了,听从一个叫鲰生的建议,派兵扼制住函谷关,不想放其他人进来,他想自己在这里称王,这个事情是刘邦违约了。而对于项羽来说,楚怀王当初的约定显然是坑他的,因为虽然刘邦率先进入了关中,但是秦国的主要兵力却是项羽消灭的,如果没有项羽牵制着章邯的主力部队,刘邦就不可能进入关中。

  而且项氏先迎立楚怀王,灭秦的功劳也是最大的,再加上项羽本身就是个暴脾气,看到刘邦扼守住函谷关,就一股脑打进了关中。但是,这个时候双方并没有撕破脸,项羽攻击刘邦也是一时气愤而已。而刘邦据守函谷关这个事情,实际上是他的个人行为,因为他自从进到咸阳宫以后就有些五迷三道了,萧何和张良都不知道这个事情。

  十二月,项羽进军戏(陕西临潼区东),这个时候刘邦的队伍就有些紧张了,刘邦的左司马曹无伤就来跟项羽献殷勤,说刘邦想要在关中称王。于是,项羽就在鸿门陈兵四十万,这里距离刘邦的营地只有二十里地,项羽声言要痛贬刘邦一顿。这个事情的性质,其实就是一个带头大哥想要惩罚犯错误的小弟,后面张良曾问刘邦:“沛公诚欲倍项羽邪?”,这句话就能看出两个人的隶属关系了。

  项羽真的要灭了刘邦吗?恐怕不是这样的,因为项羽本身对关中的兴趣不大,他的兴趣只有灭秦以及成为楚王。这个时候项羽所谓的“击破沛公军”其实更像是为了出一口气,让刘邦这个小弟更乖一些,还是那句话,他们两个人目前为止并不是敌人,刘邦和项羽的家属都留在了彭城做邻居呢!

  这个时候,项羽的季叔——楚国左尹项伯,想起了他的恩人张良正在刘邦的大营中,就连夜前往霸上告知张良,他的目的是让张良快点逃走,不要被刘邦所连累,而项伯也情愿弃官跟张良一起逃跑。但是张良表示自己不知道刘邦据守函谷关这事儿,而且他也不愿意离刘邦而去,所以他就去质问刘邦,刘邦说他是受了鲰生的骗。所以,刘邦就把项伯当成了救命稻草,想尽一切办法“收买”了项伯,项伯也相信了“函谷关事件”是误会,也就有了后面替刘邦开脱这件事。

  所以,项伯其实是担任了一个和事佬的角色,项羽需要面子,项伯就劝刘邦亲自去找项羽谢罪,这也就满足了项羽的期望。因为当时对于项羽来说,攻打刘邦其实并没有多大的意义,他所需要的只是一个江湖霸主的地位,可以支配后续的诸侯封国,只要刘邦对他服从了,那么他的意义也就达到了。

  我们也可以看到,项伯的种种行为其实都没有什么见不得人的,他把偷偷的见刘邦这件事毫无保留的告诉了项羽,包括第二天刘邦将亲自来谢罪这件事情,所以才有了范增的“鸿门宴”。范增跟项羽的想法是不一样的,范增出道的时候是个七十多岁的老爷爷,他的想法跟项羽是不一样的,范增是想让项羽取代秦朝,而项羽则是一心想要“富贵归故乡”。

  但是范增知道刘邦的想法,他知道刘邦的想法跟他是一样的,所以“一山不容二虎”,刘邦这个人是留不得的,这是项羽和范增的分歧。所以,项羽虽然答应了范增的建议,但是真正到了“鸿门宴”的时候,项羽伸手不打笑脸人,看见往日的大哥刘邦左一个作揖右一个施礼,项羽的“妇人之仁”就表现出来了,因为项羽是一个遇强则强的人,对方示弱他还真就不好意思翻脸(哎,还是太年轻啊!)。

  后来,范增只好让项庄舞剑,刺杀沛公,但是项伯却出来回护刘邦,这个表现其实也无可厚非,最后刘邦顺利的脱身了。但是,项羽的失败跟这次“鸿门宴”的刺杀失败有直接的关系吗?其实没有,刘邦虽然侥幸逃脱了,但是刘邦的部队仍在项羽的攻击范围之内,而实际上是项羽并不想去打刘邦。

  其实就算是他打刘邦,刘邦也不见得就会被他打死了,顶多是溃逃而已,事实上后面刘邦的确也溃逃过。如果刘邦被打跑了,项羽依旧会按照他的个人喜好封诸侯,刘邦自然就不在被封之列,或者是被封到一个很偏僻的地方,那么诸侯的混战依旧是会发生的事情。

  所以,项羽的灭亡只怪他自己,怪不得项伯。但就“鸿门宴”这件事来说,项伯也算不上一个“叛徒”,因为他是由强势的一方去帮助弱势的一方,也就更算不上“卖主求荣”了。