按照魏延的计划蜀军便可一举夺得关中 为什么诸葛亮会否决这个计划呢

日期:2023-11-22来源:历史趣闻人气: 我来评论


  很多人都不了解诸葛亮否决魏延的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

  魏延的计划确实很有气魄,如果按照魏延的计划,蜀军便可一举夺得关中,这也正是诸葛亮北伐的首要目标。但是诸葛亮又是怎样看的呢?《三国演义》中是这样写的:“孔明笑道:‘此非万全之计也。汝欺中原无好人物,倘有人进言,于山僻中以兵截杀,非惟五千人受害,亦大伤锐气。决不可用。’”

  现在我就具体分析一下孔明为什么会讲“此非万全之计”。

  如果魏延的计划要得以实现就必须同时满足下列5个条件:(注意是必须同时满足!)

  第一:魏延率军从褒中出发,循秦岭东行进入子午谷,循子午谷到长安,完成这个行程必须用10天的工夫。

  第二:曹魏长安守将夏侯楙得知魏延军突然到来时必须要弃城逃跑。

  第三:夏侯楙逃跑时,必须留下大批可供蜀军食用的粮草辎重

  第四:魏军的增援部队必须要在20天后才到达长安。

  第五:诸葛亮大军从斜谷出发,必须在20天内赶到长安,增援魏延。

  这五个必须的条件,每一个都有不能实现的可能!注意是每一个!!!

  先说第一个。首先魏延能保证在10天之内穿过子午谷而到达长安吗?子午谷道长约600里,两边高山对峙,中间水流湍急,全靠架在山崖上的栈道通行。如果中间有坏道。就必须停下来修复后,才能继续通行。如果坏道一多,修复的时间就会很长,也就会延迟到达长安的时间,如果不能在10天内到达长安,那么魏军的细作就可能会得到情报而有所准备,使蜀军失去奇袭的效果。而且两年之后,魏军都督曹真伐蜀就是从子午道走的。“会大霖雨三十余日,或栈道断绝。‘

  (见《三国志。魏书。曹真传》);“曹真发已逾月而行才半谷,治道功夫,战士悉作。”(见《三国志。魏书。王朗附王肃传》)。曹真一个月才走了子午谷的一半,可见10天内走完子午谷是相当不容易的。

  再说第二个。魏军守将夏侯楙怯而无谋这是事实,但他会不会害怕到“闻延奄至,必弃城逃走”呢?如果他不是弃城逃走,而是据城而守,等待援军到来的话那又怎么办呢?即使夏侯楙真的弃城逃走,还有曹魏雍州刺史郭淮呢!(当时刘备与曹操争夺汉中时,蜀军斩杀曹军大将夏侯渊,曹军大乱。当时郭淮正任夏侯渊军司马,他见主帅阵亡,便挺身而出,收集魏军败兵,推举张合为军主,委快把军心给稳定了下来。还有在第二天,蜀魏两军在汉水对峙时,蜀军欲渡汉水进攻,曹军诸将都主张敌众我寡,应该以汉水为阵抗拒蜀军。但郭淮却说:‘此示弱而不足挫敌,非算也。不如远水而陈,引而致之,半济而后击,备可破也。’后来蜀军果然怀疑未渡河。见《三国志。魏书。郭淮传》)如今这个有胆有谋的郭淮已成为雍州刺史,一起镇守长安,他能放下长安重地而和夏侯楙一起逃走吗?

  再说第三点。即使魏延成功占领了长安,怎能保证曹军就一定留下大批粮草辎重给蜀军呢?如果曹军把粮食运走或是干脆将其付之一炬的话,蜀军能空着肚子守城吗?

  再说第四点。谁又能保证关东援军一定会在20天后才到达长安。远的不说,就拿司马懿袭击孟达来说,孟达估计司马懿要一个月后才能赶到上庸,结果司马懿只用了短短的8天时间就赶到了,杀了孟达个措手不及。而且从关东到关中,一路上一马平川,没有什么天然屏障,正利于曹魏的铁骑昼夜急驰。

  再说第五点。“蜀道难,难于上青天”。诸葛亮率军从斜谷出发到长安,要行千里栈道,怎能保证就一定能赶在曹魏援军到来之前到达长安?万一落在曹军后面,魏延军被曹军吃掉不说,诸葛亮的北伐大军就会屯兵于坚城之下,陷于进退两难的窘境。

  由此可见,魏延所提出的设想确实是“非万全之计”。要知道荆州军覆灭,彝陵战败后,诸葛亮苦心经营了五、六年,才有如今的北伐大军。况且这又是第一次北伐,成败的意义非同一般。因此诸葛的谨慎是完全合理的。