张邦昌之死虽是奇冤但却有非死不可的原因了

日期:2023-11-23来源:历史趣闻人气: 我来评论


  因为宋太祖赵匡胤立有“不杀士大夫”的祖训,所以宋朝文人是最幸福的,不但待遇好社会地位高,而且有绝对的言论自由,可以随便作随便闹,即便是指着皇帝鼻子骂,也万万不会有性命之忧,最惨不过是像苏东坡一样被流放到天涯海角处的海南岛,吹吹海风,吃吃海鲜,也不算太糟。

  但纵观两宋时期,却有一绝无仅有的例外,他官职做到了位极人臣,而且是皇帝的救命恩人,结果却被皇帝亲自赐死。这个“宋朝最惨文人”就是张邦昌。

  张邦昌,字子能,进士出身,是北宋末年的宰相。论才华,论能力,张邦昌都算是一流,只可惜他生不逢时,赶上了靖康之耻,北宋亡国。

  对于金人问题,张邦昌是主和派的代表,金兵围汴京时,张邦昌与康王赵构一起作为人质被宋钦宗派到金国议和。

  不要有一种历史偏见,认为凡是主和派就是汉奸卖国贼,主战或主和其实只是政见不同,没有谁是谁非。比如张邦昌,他虽然是主和派,却心系宋朝,甘愿以身试险

  张邦昌是权臣王黼的党羽,而王黼曾在立嗣问题上站在了宋钦宗的对立面,于是宋钦宗继位后便想方设法打压“王党”,甚至要将其全部置于死地。所以,宋钦宗派张邦昌去金国议和其实并没有安什么好心,同理,宋钦宗也想将政敌康王赵构一网打尽

  张邦昌与康王赵构的这次金国行可谓是九死一生,连赵构都以为自己必死无疑,但张邦昌就是有那个本事,议和不成却保住了难兄难弟的性命。所以可以说,张邦昌算得上是赵构的救命恩人,如果没有张邦昌的周旋和巧舌如簧,赵构早就客死他乡了,日后也就成不了南宋的开国之君。

  话说,靖康之难金人俘虏了宋徽宗和宋钦宗两位皇帝,北宋也就此灭亡。但是,金人此战只是想抢点东西,捞点好处,并没有治理中原的野心和能力,于是他们决定扶持一个傀儡政权,目的自然是敛财纳贡。而张邦昌就是那个被命运选中的男人。

  金人要扶植张邦昌称帝,成立伪楚政权,对此张邦昌是一千个一万个不愿意的,一方面他深受大宋国恩,断不能做此卖国求荣之事,另一方面张邦昌也明白这个皇帝不好当,一旦登基日后必不得好死。

  根据《宋史》和《大金国志》的记载,张邦昌当时确实是百般推脱,甚至还曾自杀明志,但金人却以屠城相要挟,逼迫张邦昌就范。

  为了全城百姓的安危,张邦昌在万般无奈下登上了伪楚皇位。但是,他登基后仍只称“予”而不称“朕”,公文称“手书”而不称“圣旨”,办公地点设在文德殿而不是皇帝专用的紫辰殿或垂拱殿,对于金人安排的后宫嫔妃,他更是避之如瘟疫,万万不敢亲近。

  而且,当宋徽宗和宋钦宗被金人押解去往北国时,当时已经身为皇帝的张邦昌却特地身着缟素率领文武百官前去送行,看着徽钦二帝的惨状,张邦昌跪地痛哭不止,完全遵循了人臣之礼。

  张邦昌在所谓的“皇位”上坐了只有33天,只等金军一撤,他立马大赦天下,主动交出玉玺宣布退位,还政于赵宋子孙中硕果仅存的康王赵构。

  其实,张邦昌决意还政赵构时身边的谋臣都纷纷反对,因为大家都明白,只要还政就意味着死路一条,但张邦昌仍然是一意孤行,甘愿舍下身家性命

  果然,不久之后,宋高宗赵构就以“轻薄徽宗嫔妃”的大不敬之罪处死了张邦昌。

  张邦昌称帝时,金人曾将十多位宋徽宗妃嫔赐予了他,其中靖恭夫人李春燕还被为了皇后。据说,张邦昌与这位靖恭夫人产生了私情,后来被宋高宗赵构所知,于是杀死了张邦昌。

  关于张邦昌之死,这个“祸起红颜”的说法广为流传,被很多历史爱好者信以为真,但笔者以为,这并不可信。

  张邦昌从登上伪楚皇位的第一天起就决定要尽快还政于赵宋,连龙椅都未曾碰过一下,更莫说是后宫嫔妃了,说他与宋徽宗的嫔妃有私情,绝对是“欲加之罪何患无辞”。

  那么,张邦昌如此谨小慎微忠心耿耿,又曾救过宋高宗赵构的命,赵构为什么非要杀了他不可呢?

  其实,宋高宗赵构也知道张邦昌给金人当傀儡皇帝完全是被逼的,但是北宋灭亡,南宋新建,不杀了张邦昌这个伪皇帝不足以泄民愤,亦不足以树正统。

  如果放过张邦昌,天下臣民就会有一种错觉,既然北宋亡国了,天下就成了天下人的天下,人人可以称帝,人人可以立国,这将大大不利于南宋政权的树立,更不利于赵构皇位的稳固。

  所以,宋高宗杀张邦昌纯属无奈之举,张邦昌的死实乃是千古奇冤,但他确实有非死不可的理由。